El Consejo Directivo de Peñarol se reunió este martes, tal como suele suceder en cada semana en la que hay competencia oficial, y entre otros temas importantes, le dio el visto bueno al balance del ejercicio 2024 de la institución que ahora —por estatuto— pasará a consideración de la Asamblea Representativa del club.
En una jornada marcada por la reunión entre la Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF) y Tenfield por la negociación por los derechos de televisación del fútbol uruguayo y por el encuentro que una delegación aurinegra tuvo con los integrantes del Colegio de Árbitros en la sede del organismo en el Estadio Centenario, los consejeros mirasoles tuvieron una sesión clave.
Es que se le dio el visto bueno al balance 2024 que arrojó 2,3 millones de pérdidas, algo que Ignacio Ruglio se encargó de explicar en diálogo con Ovación: “Fue porque no hubo casi venta de jugadores en 2024 para alcanzar el objetivo deportivo. Al no vender jugadores da esa pequeña pérdida, pero todos dijeron que era un balance que estaba muy bien”.
Desde la oposición, Gastón Barragán, integrante de la Comisión de Fútbol y consejero que asistió como suplente de Santiago Sánchez, habló con Ovación y dijo: “En líneas generales refleja la realidad pero eso no significa que estemos de acuerdo con los números”.
Foto: Darwin Borrelli.
“No se votó pero se habló y hubo compañeros como Evaristo González que llegó el lunes de viaje que pidió unos días para analizar el balance junto a Gustavo Guerra”, explicó Barragán, agregando: “Yo por ejemplo, pregunté por qué con todos los ingresos que hubo el año pasado teníamos pérdida y se me dijo que es por el tema de que no todo el dinero que ingresa es directo para el club y el balance ya que hay descuentos por premios de jugadores, cuerpo técnico, área deportiva, viajes y multas. Pero de todas maneras no deja de preocuparme lo que puede llegar a ser el próximo balance, aunque ya sabemos que el club va a tener los ingresos por la venta de Damián García, posiblemente lo de Juanchi Rodríguez y algún otro más”.
Barragán remarcó además que “no hubo discusión ni votación, lo que sí hubo fue preguntas para Álvaro Queijo (contador general del club) y fue un intercambio muy bueno”.
“En el año 2022 el balance dio 18 millones de dólares de ganancia. Nos fue horrible en lo deportivo y vendimos a todos. Si en 2024 hubiésemos vendido a Guzmán (Rodríguez), a Damián (García) o no hubiésemos retenido a Leo (Fernández) ya daba ganancia. Pero no vendimos a nadie y apostamos a lo deportivo. Se ganó el Apertura, el Clausura, el Uruguayo sin necesidad de jugar finales y llegamos a semifinales de la Copa Libertadores”, explicó Ruglio.
“Van a decir que por la copa entró mucho. Pero la copa no es solo lo que entra. Entre premios a jugadores, premios al cuerpo técnico, premios a la dirección deportiva, chárter, hoteles, multas y demás te queda un 40% de lo que entra realmente”, añadió el presidente Carbonero.
Foto: Ignacio Sánchez.
Por otra parte, Ignacio Ruglio se encargó de comparar este balance con otros de años anteriores, por ejemplo, el de 2022: “En el 2022 dimos 18 millones de ganancia. Se lo recuerda como el mejor balance de la historia. Y salimos sextos en el Uruguayo. En el 2024 ganamos el Campeonato Uruguayo de punta a punta, llegamos a semis de Libertadores y no vendimos jugadores para llegar a eso. Y dio esa pequeña perdida. Solo con la venta de Damián o de Guzmán ya no daba perdida. Pero se decidió cuidar lo deportivo”.
Además, el titular mirasol acotó: “Gastón Díaz decía ‘hagan los cuatro años de balance de Nacho y les va a dar una ganancia de arriba de 10 palos que es histórica’. Eso es porque en 2022 el balance dio 18 palos de ganancia y salimos sextos en el Uruguayo, entonces hacé el acumulativo de los cuatro años y va a dar la ganancia que te da. Y bueno, en 2024 se decidió como venía la cosa no vender a nadie, rechazamos todo lo que hubo por Guzmán, rechazamos lo que hubo por Damián, fuimos a retener a Leo con un salario gigantesco y todas esas cosas afectan al balance”.
Ahora, el balance del ejercicio 2024 quedará a consideración de la Asamblea Representativa ya que así lo indican los estatutos de Peñarol. “Se va a hacer el llamado para la asamblea y posiblemente sea a fines de julio o principios de agosto”, dijo Gastón Barragán.
Foto: Ignacio Sánchez
El gasto del básquetbol y el pobre resultado deportivo en Peñarol
Otro punto a destacar dentro del balance del ejercicio 2024 en Peñarol es el gasto que el club hizo en el básquetbol con una inversión de alrededor de 1,8 millones de dólares que no fue nada redituable en lo deportivo.
“Se hizo una Liga Sudamericana lamentable en el Palacio Peñarol, el club se armó para ganarla y nos fue mal, se armó un plantel con Granger y otros jugadores para la temporada de la Liga Uruguaya y no salimos campeones. Si bien se gastó 1,8 millones de dólares hubo ingresos por socios y sponsors que bajaron ese monto a 1,1 millones”, explicó Ruglio.
Pero además, el presidente aurinegro contó que: “Solo en el básquetbol hubo un aumento de 600 mil dólares respecto a lo que se venía poniendo y por eso la calentura del Z (Eduardo Zaidensztat) con Evaristo porque se gastó todo ese dinero sin consultar y no se ganó absolutamente nada, pero no vale la pena entrar en aspectos políticos porque ayer todos los grupos que gobiernan a Peñarol dijeron que era un buen balance, que habíamos tenido un gran 2024 y que estuvimos bien en priorizar lo deportivo”.
