Diario HOY | Prohíben uso de software bancario de itti en fusión entre Atlas y Familiar

La resolución judicial, dictada el 26 de junio (AI N.º 994/2025), prohíbe cualquier tipo de uso del sistema informático por parte de terceros ajenos al contrato original firmado entre la empresa itti y el Banco Atlas S.A. en febrero de 2004, salvo expresa autorización del titular de los derechos.

En concreto, la medida afecta directamente al proceso de integración tecnológica entre Atlas y Familiar, ya que impide que funcionarios del banco en fusión o de cualquier otra entidad involucrada accedan o utilicen el sistema central de gestión financiera (core bancario) desarrollado por itti.

¿En qué consiste la medida cautelar? Según explicó el abogado Ricardo Preda, representante legal de la firma itti, “la jueza dispuso una prohibición de innovar que impide que el software sea usado por terceros, incluido el propio Banco Atlas, una vez concretada la fusión con el Banco Familiar”.

“La utilización del software sin autorización constituiría una violación al derecho de autor y un desacato a una orden judicial”, remarcó Preda en diálogo con el canal GEN.

La disputa entre itti y Atlas se encuentra en una etapa de arbitraje, luego de haberse agotado la instancia de mediación. Ambas partes ya propusieron árbitros y actualmente se aguarda la designación del presidente del tribunal arbitral para iniciar formalmente el proceso.

“El arbitraje es un mecanismo pactado entre las partes para resolver conflictos. Puede durar un año como mínimo, dependiendo de la voluntad y la cooperación de ambas partes”, indicó el abogado.

Técnicamente, la resolución no prohíbe la fusión entre Atlas y Familiar, pero en la práctica sí representa un serio obstáculo operativo. Preda detalló que, aunque se utilice otro software, incluso durante procesos previos como la migración de datos o el due diligence, ya existiría un uso indebido del sistema ITGF si intervienen terceros ajenos al contrato original.

“El problema no es la fusión en sí, sino la utilización no autorizada del software durante o después de la integración”, puntualizó el abogado, y aclaró que la decisión judicial también fue notificada al Banco Central del Paraguay (BCP) y al Banco Familiar.

La empresa itti ya había denunciado previamente otras infracciones por parte del Banco Atlas, como modificaciones no autorizadas al sistema y copias ilegales del software, según afirmó el abogado.

El intendente capitalino salió a aclarar lo que consideró como una mala interpretación de los dichos del interventor Carlos Pereira, quien indicó que encontró 60 direcciones en la Municipalidad.

Según Óscar Rodríguez, son dependencias que ya estaban creadas cuando inició mandato, y que incluso eran más, pero se fueron eliminando con el tiempo.

“No es fácil de la noche a la mañana eliminar todas las dependencias o direcciones, pero nosotros lo estábamos haciendo. Él lo que decía es que había una cantidad importante de direcciones, y era parte del organigrama que nosotros veníamos reduciendo”, señaló a la radio 650 AM.

Sostuvo que en su administración se creó una sola dirección, la Policía Municipal Fiscalizadora, en la cual se unificaron los fiscalizadores en una misma dependencia.

“Cosa que hemos denunciado, habían funcionarios que trabajaban en el área de fiscalización que nosotros habíamos echado por pedidos de coima y seguían fungiendo como fiscalizadores, usufructuaban cargos que ya no ostentaban”, agregó Rodríguez.

El interventor Pereira adelantó que una de las recomendaciones que dará tras finalizar su trabajos será la de realizar un censo a los funcionarios, para determinar qué direcciones son necesarias.

Como una campaña de desinformación basada en rumores malintencionados que no merecen atención, califica el banco Basa a los rumores difundidos irresponsablemente en las redes sociales.

Aseguran que no existe ninguna intención de fusionarse con otra institución y que la entidad se mantiene sólida y vigente, tal como lo ha hecho durante más de 32 años.

Es noticia: Lo que responde el MEC al pedido de adelantar o extender las vacaciones de invierno

De parte del directorio y de los accionistas no existe ninguna conversación ni intención de impulsar este tipo de operaciones.

El banco seguirá enfocándose en demostrar con hechos, y no con palabras, su fortaleza y solidez, señala el pronunciamiento de Basa.

Además, anuncian que seguirán trabajando para crecer y mejorar, en beneficio de sus clientes y de todo su equipo de trabajo.

Lea también: Arribo de aviones Tucano pasa para la próxima semana

La abogada Nadia Patricia Ordano Vázquez denunció al agente fiscal Augusto Ledesma Brasser, de la Unidad Penal N.º 3 de Luque, por grave mal desempeño de funciones y violación de garantías constitucionales, tras ser desalojada de su vivienda sin orden judicial y en un procedimiento que calificó de arbitrario, violento e ilegal.

Según su relato, el hecho ocurrió el jueves 26 de junio de 2025, a las 07:00 de la mañana, en el barrio Ykua Duré de Luque. “Yo estaba durmiendo cuando escuché una patrullera frente a mi casa. Me levanté y salí a ver qué pasaba”, contó en entrevista con Hoy Digital.

Ordano relató que al salir encontró al fiscal Ledesma con agentes policiales que alegaban una denuncia por supuesta invasión de inmueble. Ella les explicó que es abogada, mostró su matrícula profesional, y que mantiene un juicio civil en curso contra su expareja, Guillermo Escurra, por reconocimiento de unión de hecho y liquidación de bienes.

Sin embargo, el fiscal desoyó a la mujer y le indicó que debía ingresar a hacer la constitución en el sitio. “Le pregunté si tenía orden judicial, me dijo que no, que era una simple constitución. Me pidió que le deje pasar porque supuestamente estaba lloviendo, lo cual era mentira y puede verse en el video de la cámara de seguridad. Le dije que solo él podía entrar, pero cuando abrí el portón, él hizo un gesto para que todos los policías ingresen”, relató.

Según denunció, cuando intentó impedir el ingreso colectivo, tocó levemente al fiscal, lo que fue utilizado como excusa para ordenar su detención. “Me esposaron y me llevaron en una patrullera, sin poder sacar mis pertenencias. Yo estaba en pijama. Me trasladaron a la comisaría como si fuera una delincuente, con la capucha puesta en la cabeza”, dijo.

Mientras la víctima era trasladada, el fiscal entregó las llaves de la vivienda y del vehículo de Ordano a su expareja, Guillermo Escurra, con quien mantiene un conflicto judicial activo. La situación es aún más grave teniendo en cuenta que existen al menos tres denuncias por violencia familiar previas contra Escurra y su entorno, según la versión de la denunciante.

“Yo presenté todas las denuncias y la documentación que acreditaba que vivía legalmente en esa casa. Pero al fiscal no le importó. Le entregó las llaves a mi agresor. No me dejaron ni sacar mi ropa. Cuando me soltaron fui a recoger mis cosas en bolsas, con ayuda de amigos”, narró.

La mujer fue llevada a la comisaría las 9:50, allí la tuvieron varias horas y la llevaron a la Fiscalía a declarar, y luego la volvieron a trasladar hasta la comisaría, donde la tuvieron hasta las 19:00, cuando finalmente la soltaron.

Ordano sostiene que se encuentra en una situación de absoluta indefensión, a pesar de que el conflicto sobre la vivienda está judicializado y pendiente de resolución por un juzgado civil de Luque.

MASONERÍA

La denunciante también reveló que su expareja y el fiscal Ledesma pertenecerían a la misma logia masónica, la Prometeo 189, situación que, según dijo, podría explicar la parcialidad con la que actuó el Ministerio Público.

“Mi expareja es masón. El fiscal también. Ellos (por los masones) se protegen. La ley de la masonería es ayudarse siempre, estén bien o mal. Esa es la verdad, y eso se reflejó ayer en lo que me hicieron”, denunció.

A través de su abogado, Ordano presentará denuncia formal ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM). La medida apunta a que se investigue el grave atropello institucional, la ausencia de orden judicial, el uso abusivo de la fuerza pública, y la entrega de bienes en litigio a una persona denunciada por violencia doméstica.

“Lo que hicieron conmigo fue un atropello. No soy una delincuente. Soy una mujer víctima de violencia que se refugió en la ley y el sistema me traicionó. Este fiscal actuó sin respetar ningún procedimiento”, lamentó.