L-Gante vivió un incómodo y sorpresivo momento el pasado viernes por la noche en el Aeropuerto de Ezeiza. Cuando se disponía a viajar rumbo a México para cumplir con compromisos laborales, las autoridades de Migraciones le impidieron abordar su vuelo al ser catalogado como “deudor alimentario”.
La noticia rápidamente se difundió, y el abogado de Tamara Báez, Juan Pablo Merlo, no tardó en exponer los detalles de la deuda y el reclamo de su defendida. En declaraciones al programa DDM (América), Merlo fue contundente respecto a la posición de Tamara Báez y los derechos de su hija Jamaica. “Nosotros sí o sí queremos que Jamaica reciba lo que por derecho corresponde, que son alimentos, nada más. Defendemos a la menor porque son derechos que ella tiene y si él no cumple, vamos a seguir solicitando medidas al respecto”, afirmó el letrado.
El abogado también desmintió la versión que sostiene L-Gante sobre entregar dinero adicional a Tamara por fuera de la cuota alimentaria. Merlo fue enfático al señalar que, incluso si fuera cierto, no sería el modo correcto de proceder. “Cuando uno paga mal, paga dos veces. Si es verdad que él le da plata, que no creo, porque si no Tamara me lo hubiese dicho… Bueno, si paga mal, que pague dos veces. Va a ver cómo va a pagar bien”, sentenció.
El abogado detalló el monto exacto que la Justicia le exigiría a L-Gante para regularizar su situación y poder salir del país. “Tiene que pasar 5.000 dólares. ¿Por qué? Porque él tiene un buen ingreso, no es un empleado común de cualquier fábrica o una persona trabajadora… que incluso pasan mucho más que él”, explicó.
Por qué L-Gante le debe una cifra millonaria a Tamara Báez
Además, el letrado subrayó la razón detrás de esta cifra: “Él tiene ingresos en Europa, en otros países, y bueno, por el ingreso que tiene, se determina el monto. Nosotros pedimos 10.000 dólares que sea para Jamaica, y en este caso… La Justicia dijo 5.000″.
El conflicto por la cuota alimentaria no es nuevo, arrastrándose desde 2022. Según Merlo, en su momento, “Dijeron que tenía que darle 5.000 dólares, pero él la convenció a Tamara para darle 300.000 pesos. Él es duro para largar plata”.
Y concluyó su intervención reafirmando lo que la Justicia habría dispuesto: “Lo que dice el juez es que él le tiene que pagar cinco mil dólares provisoriamente. Él le estaba dando 750, ahora me parece que le está entregando un poco más por todo esto, un millón”.
