Hace una década, la política de nuestro país vivió uno de los momentos más relevantes de su los últimos años al realizarse el primer debate presidencial de la historia argentina.
Mirá También: Nueva sesión en el Senado por los vetos de Javier Milei: la oposición busca sostener las leyes de financiamiento universitario y de fondos para el Garrahan
Cómo fue el primer debate presidencial en Argentina
En una jornada que quedaría marcada por la ausencia del oficialismo, que tenía a Daniel Scioli a la cabeza, los candidatos para las Elecciones Presidenciales 2015 se vieron las caras bajo la organización de la ONG Argentina Debate.
Aquella noche, participaron: Mauricio Macri (Cambiemos), Sergio Massa (UNA), Margarita Stolbizer (Progresistas), Nicolás del Caño (FIT) y Adolfo Rodríguez Saá (Compromiso Federal).
La decisión de que el debate sea organizado por una ONG y no por el Estado fue para evitar la confrontación de algunos espacios con medios afines u opositores al gobierno de turno. En ese entonces, la presidenta en funciones era Cristina Fernández de Kirchner.
El evento se dividió en tres bloques temáticos: Desarrollo económico y humano, Educación e infancia, y Fortalecimiento democrático. Cada candidato tenía un minuto para responder y derecho a réplicas. Luego, había un bloque final de “preguntas cruzadas”.
Mirá También: Javier Milei defendió a José Luis Espert y apuntó contra la oposición: “Está claro que esto es una operación berreta”
La ausencia de Daniel Scioli en el primer debate presidencial 2015
La polémica en ese 4 de octubre se instauró ante la ausencia de Daniel Scioli, líder en las encuestas y candidato del oficialismo kirchnerista en esos comicios.
Aunque el ex gobernador de la provincia de Buenos Aires había firmado su presencia, se retiró algunos días antes por recomendación de su equipo de campaña. Al sentirse ganador en primera vuelta, optó por no exponerse.
En su argumento para la opinión pública, Scioli aseguró que el debate podía derivar en “ataques y descalificaciones” y que no había “garantías de equidad”. La organización dejó su silla vacía, un recurso simbólico que terminaría pesando en los resultados.
Con críticas desde todos los espacios por su ausencia y diferentes ataques a los que no pudo responder, la ausencia del candidato oficialista fue clave en los resultados de las elecciones generales. Contra todo pronóstico, Mauricio Macri quedó cerca del primer lugar y “forzó” un balotaje.
Mirá También: Axel Kicillof se reunió con Cristina Kirchner a días de las elecciones
El debate entre Mauricio Macri y Daniel Scioli
Finalmente, el segundo debate presidencial entre el candidato de Cambiemos y el del Frente para la Victoria (FPV) tuvo picos de casi 55 puntos de rating y promedió más de 51.
Esa jornada quedó marcada por dos momentos que terminarían dándole parte del triunfo a Macri. El primero fue su recordada frase “Daniel, ¿en qué te han transformado? Parecés un panelista de ‘6-7-8’ diciendo una cantidad de mentiras que escuchamos hace años”.
El segundo fue al final del debate, cuando la esposa del candidato de Cambiemos, Julia Awada, subió al escenario frente al público y lo besó apasionadamente, posicionándolo en el lugar de ganador ante la audiencia.
Mirá También: Javier Milei compartió un spot de La Libertad Avanza en plena campaña preelectoral: “No podemos conformarnos con el casi cambiar”
La importancia de los debates presidenciales y su impacto en los resultados
En diálogo con Radio Mitre, Lucas Pesce, Lic. en Ciencias Políticas, analizó la importancia de los debates en las elecciones presidenciales y cómo ha cambiado su impacto en los últimos años.
En primer lugar, analizó los espacios en los que se presentan las propuestas de cada espacio: “Hoy las verdaderas propuestas ya las presentan tres semanas antes del debate en canales de streaming, en programas, noticieros”.
“Está muy intervenida la comunicación, por así decirlo, oficial, que supo ser el debate presidencial y está reducida a comunicación virtual”, agregó sobre la actualidad de la comunicación política.
Sin embargo, explicó por qué los debates siguen siendo relevantes en los resultados: “Obviamente, el debate presidencial juega un rol primordial en la imagen que das de como candidato. Es decir, si vos te mostraste débil, si te sacan de tu eje fácil, también mostrás cierta debilidad y que no estás realmente fuerte para para el rol que querés cumplir”.
“Vos capaz tenés la posibilidad o la libertad de evadir preguntas en los medios de comunicación, en Twitter o lo que sea, pero en el debate no podés evadir. Entonces, te agarra un candidato completamente opositor a tu rol y te hace una pregunta que sabe que te va a incomodar y la tenés que responder”, señaló.
Finalmente, el especialista en Ciencias Políticas describió teóricamente lo que ocurre en un debate presidencial: “La realidad es que la importancia ronda en torno a la confrontación de ejes polarizados, por así decirlo. Siempre el debate se va a dar más entre dos extremos que entre la cercanía”.
“El centro contra el centro derecha no va a ponerse a debatir sobre una propuesta, sino que siempre va a ser el choque contra el opositor, contra el centro izquierda o contra la izquierda en sí misma”, ejemplificó.
