Resumen Latinoamericano, 22 de septiembre de 2025
Minería excesiva de materias primas en la Patagonia, un gobierno al servicio del capital y la resistencia de los mapuches. Una conversación con Orlando Carriqueo quien se encuentra actualmente en Europa.
Orlando Carriqueo es un werkén (orador) y representante del parlamento de los mapuches-tehuelches en la provincia de Río Negro, al sur de Argentina. Allí lucha por los derechos de los mapuche y forma parte de la resistencia indígena contra los proyectos de materias primas
Protesta de ecoactivistas e indígenas contra los ataques racistas contra los mapuches y contra la destrucción del medio ambiente en la Patagonia (Buenos Aires, 14.2.2025)
Durante casi dos años, un radical del mercado, Javier Milei, ha gobernado en Argentina. Si bien las imágenes de la represión policial contra los jubilados que se manifiestan en la capital, Buenos Aires, por ejemplo, también son mostradas por los medios locales, los informes sobre la situación en las regiones rurales del país son escasos. Ellos mismos provienen de la Patagonia y viven en la provincia de Río Negro. Ahí está Werkén, es decir, portavoz del pueblo indígena mapuche. ¿Cuál es la situación en su región?
En general, actualmente estamos viviendo una regresión brutal en términos de derechos democráticos en Argentina. El servicio secreto persigue especialmente a quienes luchan contra la explotación de los recursos naturales. Las asambleas son monitoreadas, al igual que los miembros de los pueblos indígenas y los miembros de la oposición. El hecho de que el gobierno esté ejecutando un programa de vigilancia tan grande es problemático para un estado democrático. Se vuelve aún más serio en vista del pasado de Argentina. Durante la última dictadura militar (1976 a 1983), el Estado argentino cometió las más graves violaciones a los derechos humanos.
¿La asunción de Milei al cargo a finales de 2023 también intensificó la represión, especialmente contra los movimientos indígenas?
En primer lugar, me gustaría enfatizar que las políticas antiindígenas tienen una tradición en Argentina. Esto no solo nos afecta a nosotros los mapuche, sino que nos afecta particularmente. Los gobiernos democráticos como el de Alberto Fernández (2019 a 2023) también han sido represivos, a pesar de que la constitución garantiza nuestros derechos, a pesar de que Argentina ha firmado convenciones internacionales para protegernos, etc. Sin embargo, cuando gobiernos de derecha como el de Mauricio Macri (2015 a 2019) o ahora el de Milei llegan al poder, exacerban este rumbo.
En mi opinión, hay dos razones para ello, que rara vez se analizan conjuntamente. El primero es la deuda del Estado argentino con el Fondo Monetario Internacional. Este es un medio de ejercer presión para imponer en última instancia la explotación de las materias primas. Recientemente, el embajador de Estados Unidos, Peter Lamelas, declaró abiertamente que Argentina tiene todas las materias primas que su país necesita. Por supuesto, no solo Estados Unidos, sino también Europa está interesada en nuestras riquezas.
¿Cuál es la segunda razón para la intensificación de la represión?
Las grandes corporaciones están tratando de mantener un nivel de consumo que es responsable de toda una serie de crisis. Hoy, nuestros trabajos están en crisis, hay escasez de viviendas y una crisis ambiental. Además, hay una crisis política, lo que significa que cada vez menos personas se sienten representadas por los políticos. Esto tiene que ver con el rápido desmantelamiento de los derechos democráticos en todo el mundo y especialmente en América Latina. Aunque gobiernos como el de Milei fueron elegidos democráticamente, ignoran cada vez más la separación de poderes o los derechos constitucionales. En interés de las corporaciones multinacionales, se basan en la explotación extrema de las materias primas, en el extractivismo.
Las decisiones políticas no se toman en la voluntad de la mayoría, sino en beneficio de las corporaciones multinacionales. Esta es una de las razones por las que el gobierno está utilizando tanta violencia contra los disidentes. Quiere establecer la represión como un elemento de debate político. Sin embargo, los acontecimientos de las últimas semanas, como cuando el presidente Milei fue atacado con piedras por algunos transeúntes en el suburbio porteño de Lomas de Zamora, muestran que el pueblo argentino ya no tiene miedo.
En julio de 2024, Milei impulsó las «Bases Ley», que contienen, entre otras cosas, el llamado sistema de incentivos para inversiones a gran escala (RIGI), especialmente en el sector de las materias primas. Los críticos describen la regulación como fatal para la economía argentina y la conservación de la naturaleza, así como completamente antidemocrática. ¿Qué papel prevé el gobierno de Milei para la Patagonia y toda Argentina dentro del orden económico mundial?
El RIGI, pero también otros cambios a la ley, violan la constitución argentina. Ya hemos presentado una denuncia contra esto ante la Corte Interamericana de Justicia, y ahora nos dirigimos a las Naciones Unidas. Pero todo esto no será suficiente; Por lo tanto, lo vemos principalmente como una oportunidad para presionar un poco al gobierno.
No debemos olvidar: el gobierno de Milei es el gobierno de las grandes corporaciones, banqueros y empresarios. Contiene personas que anteriormente estaban en la nómina de J. P. Morgan. Otros habían trabajado anteriormente para el expresidente Macri. El propio Milei fue construido literalmente por los empresarios más importantes de Argentina en asociación con los principales medios de comunicación, y no tenía experiencia en política. En este sentido, su discurso externo también es completamente mendaz: solo en las últimas semanas, hemos podido ver cuán corrupto es el gobierno argentino. El hecho de que Milei viviera gratis durante la campaña electoral de 2023 en un hotel propiedad de Eduardo Elsztain, uno de los argentinos más ricos de la historia, también demuestra que Milei no es anti, es la casta.
En lugar de creer en el estado, solo cree en las leyes del libre mercado. En consecuencia, sus leyes más importantes no fueron redactadas por miembros del gobierno o funcionarios estatales, sino directamente en las oficinas legales de las grandes empresas que finalmente se benefician de ellas. Entonces, mientras que por un lado se recorta a los que tienen menos dinero, los ricos acumulan aún más riqueza. Hay una continuidad histórica desde el genocidio de los pueblos indígenas hasta la dictadura militar y el gobierno de Milei. Los respectivos políticos son puro adorno, el verdadero poder proviene de las personas detrás de ellos.
¿Qué significa esto en términos concretos para los pueblos indígenas en cuyos territorios ancestrales las grandes corporaciones, a menudo multinacionales, quieren explotar las riquezas?
Todos los pueblos indígenas de América Latina, sin excepción, son víctimas del extractivismo. Si se extrae oro, plata, litio o cobre, si se va a producir hidrógeno «verde» o si se va a extraer gas y petróleo del subsuelo mediante fracking, esto significa acaparamiento de tierras para nosotros. Las grandes potencias económicas del mundo se están apoderando de las riquezas y devastando el país hasta dejarlo irreconocible. Es un proceso de colonización que nunca ha terminado realmente. El saqueo ha estado ocurriendo durante 500 años. No es más que expulsiones violentas, incluso si el proceso se conoce como migración en Alemania y Europa.
Viven en Río Negro. La provincia del sur de Argentina alberga el segundo depósito de gas natural no convencional más grande del mundo en Vaca Muerta, el gas se extrae de la roca con fracking. En los últimos años, la industria ha florecido. ¿No trajo eso mejoras sociales en la región?
En Vaca Muerta rápidamente queda claro cuán mendaz es la narrativa del progreso. En la provincia de Neuquén, donde se produce la mayor parte del gas natural y el petróleo, la desigualdad es extremadamente alta. El costo de vida es enorme. También lo son las cifras de violencia machista, más altas que el promedio nacional. Con el inicio del fracking hace más de diez años, los actos de violencia, el narcotráfico y la trata de personas han aumentado considerablemente. Los sindicatos convocan regularmente huelgas y protestas porque los trabajadores van a ser despedidos. Sin mencionar la terrible destrucción ambiental, como la contaminación del agua.
Desde hace varias semanas, organizaciones mapuche y ambientalistas se han movilizado contra el hecho de que los primeros pozos de fracking se realicen en las inmediaciones del lago Mari Menuco. Gran parte del agua potable de la región proviene del Süstausee, y de ella depende la ciudad de Neuquén en particular.
La explotación del petróleo y el gas se acelera considerablemente, mientras que se descuida la protección del medio ambiente. La petrolera estatal YPF ya ha aprobado el fracking. El Mari Menuco abastece de agua potable no solo a la ciudad de Neuquén, sino también a dos ciudades vecinas, un total de casi un millón de personas.
Así que el Estado pone el beneficio máximo de unos pocos por encima de la salud de un millón de personas. Esto está sucediendo en medio de la crisis climática en curso, que deja en claro que no el oro, el litio, el petróleo o el gas, sino el agua es la materia prima más valiosa que poseemos. Con la campaña «Salvemos Mari Menuco» queremos prevenir el fracking en la región y el peligro asociado de contaminación de nuestra agua potable.
Ahora YPF es un grupo que es en gran parte propiedad del Estado argentino. ¿No importa si son corporaciones multinacionales como Chevron las que están impulsando el fracking en la región o una corporación como YPF, en la que el Estado posee el 51 por ciento de las acciones?
El extractivismo sigue siendo el mismo, independientemente de si está organizado de forma privada o privada. Sus efectos son los mismos. La técnica del fracking solo nos deja la muerte. Hoy trabajan a una velocidad récord, perforando día y noche. En el futuro, se construirá un gasoducto para transportar gas a la costa. Desde allí, se llevará a Europa por barco en forma de gas natural licuado. También es probable que Alemania esté interesada en el GNL que vendrá de allí.
En Europa, la llamada transición energética se está propagando como una solución a la crisis climática. Los combustibles fósiles serán reemplazados por la llamada energía verde. ¿Qué impacto tendría esto en los habitantes de las regiones de las que proviene gran parte de la energía del mundo?
Estoy convencido de que debemos alejarnos de los combustibles fósiles y que el comportamiento del consumidor en nuestras sociedades debe cambiar. Sin embargo, es importante tener claro lo que queremos decir con esto. Especialmente en el Norte Global, la transición energética se concibe como un problema puramente técnico: simplemente construimos muchos parques eólicos y plantas fotovoltaicas nuevos en la Patagonia, y hemos resuelto el problema. Sin embargo, esto significaría que países como Argentina y regiones como la Patagonia se convertirían en colonias energéticas. Esa no puede ser la solución.
Cuando se habla de la transición energética actual, especialmente en el Norte Global, se omite una pregunta crucial: ¿De dónde debe venir esta energía limpia? Sin decirlo, la mayoría de la gente parece estar de acuerdo en que la energía debería provenir casi exclusivamente de África, Asia o América Latina. No es justo. Las discusiones sobre el extractivismo en los territorios indígenas de América Latina también conciernen a Europa. La cuestión de si las materias primas y las fuentes de energía se extraen en nuestros territorios tiene consecuencias: en los territorios indígenas, donde somos asesinados y criminalizados, y en Europa, donde se necesita esta energía y donde se encuentran los poderes económicos que hacen el negocio.
¿Y qué tiene el comportamiento de consumo de nuestras sociedades que mencionaste? ¿Crees que la solución está en que todos consumamos de forma más consciente, es decir, menos?
Estoy convencido de que la transición energética también debe debatirse en relación con el pronunciado comportamiento de consumo de las sociedades. Sin embargo, cuando hablo de consumo, hago una distinción importante: el consumo de la clase obrera no es el mismo que el de los poderosos que poseen cuatro o cinco Mercedes-Benz y viajan en avión todos los días. Nunca se me ocurriría exigir a la clase obrera que modere su consumo. Gran parte de la población ya tiene grandes dificultades para llegar a fin de mes. Por otro lado, sin embargo, hay una clase que no está dispuesta a hacer concesiones.
Forman parte del parlamento de los mapuches-techuelches de Río Negro, que es considerado una voz importante de las comunidades indígenas de la región. ¿Cuál es el estado actual del movimiento mapuche en Argentina?
Los mapuche llevamos más de 500 años resistiendo a la colonización. Cuando el Imperio español llegó a América del Sur, inicialmente pudimos evitar la conquista de nuestros territorios. Más tarde, fueron los estados chileno y argentino los que avanzaron hacia nuestros territorios por la fuerza militar. Este avance continúa hasta el día de hoy.
Para nosotros, es fundamental reunir a los diferentes movimientos, no solo entre nosotros los mapuches, sino junto con otras partes de la sociedad. Como movimiento, nos basamos en diferentes estrategias. Siempre que es posible, estamos en negociaciones directas con las autoridades estatales y al mismo tiempo abogamos por nuestros intereses con acciones directas como bloqueos a empresas mineras. A nivel legal, las puertas a menudo se nos cierran, y lo mismo sucede con respecto a la prensa. Ya casi no nos deja opinar. La visibilidad que tuvimos en otros conflictos territoriales en el pasado no es la misma hoy, cuando luchamos contra el modelo extractivista.
¿En qué medida está en contacto con otras comunidades indígenas de las que ha dicho anteriormente que su situación es similar a la de los mapuche?
Trabajamos con una serie de organizaciones indígenas en toda América Latina que tienen un gran peso: Codeca de Guatemala, Conaie de Ecuador, Cunarc de Perú o CRIC de Colombia. Ciertamente, todavía estamos muy lejos de algunas de estas organizaciones a nivel organizacional. Pero estamos a cambio de lo que pueden ser las herramientas y estrategias políticas para luchar por una mayor representación y una política diferente. Es difícil, sin duda, pero es una cuestión de procesos.
En el pasado, nuestras organizaciones han sido repetidamente calumniadas y perseguidas como terroristas. Siempre hemos sido nosotros los que hemos confiado en el diálogo. Todo lo que exigimos del Estado es que se adhiera a sus propias leyes. Esto incluye nuestro derecho a la consulta previa cuando se planean proyectos extractivos en nuestros territorios. Solo si estamos de acuerdo con esto podemos desmantelarlo.
Ahora se encuentra actualmente en Europa, donde quiere llamar la atención sobre la situación con acontecimientos, entre otras cosas. Al mismo tiempo, te interesa intercambiar ideas con posibles aliados, por ejemplo, del movimiento por la justicia climática. ¿Qué expectativas tiene de su visita?
Mi objetivo es iniciar un debate también en Europa sobre la procedencia de la energía que se consume aquí y qué impacto tiene en las regiones que todavía son tratadas como colonias. En nuestras comunidades, por donde pasa el conducto de gas, la gente ni siquiera tiene gas para cocinar. Donde se extrae el petróleo, los habitantes ni siquiera tienen un automóvil para moverse. Pueblos enteros se inundan para construir una central hidroeléctrica, cuya energía se consume en Buenos Aires. En vista de esto, también debemos contar con el apoyo y la solidaridad internacionales.
Interview: Frederic Schnatterer
Foto: Daniella Fernandez Realin/ZUMA Press Wire/picture alliance
FUENTE: Junge Welt (Berlin)
