Un tribunal de revisión de Neuquén confirmó la prisión preventiva de J.R., imputado por la fiscalía de Narcocriminalidad tras hallarse 2,9 kilos de cocaína y ocho armas de fuego, entre ellas una ametralladora, en su vivienda del barrio Cuenca XV. La defensa había solicitado libertad con restricciones, pero el tribunal consideró que la medida es necesaria para garantizar la investigación.
Un tribunal de revisión de Neuquén confirmó este martes la prisión preventiva de J.R., imputado por la tenencia de casi 3 kilos de cocaína y ocho armas de fuego, entre ellas una ametralladora y varias pistolas semiautomáticas, en su vivienda del barrio Cuenca XV.
La audiencia se realizó tras un pedido del defensor particular del imputado, Maximiliano Gómez, quien solicitó que se revoque la medida dispuesta por la jueza de garantías Carina Álvarez y que se adopten alternativas menos gravosas, como libertad controlada con comparendos periódicos o arresto domiciliario.
Tribunal ratifica la medida
El tribunal, integrado por los jueces Luis Giorgetti, Raúl Aufranc y Juan Guaita, rechazó los planteos de la defensa y ratificó la prisión preventiva solicitada por la fiscalía de Narcocriminalidad, aunque redujo el plazo de 4 a 2 meses. La modificación fue introducida por el tribunal de oficio, sin solicitud de ninguna de las partes.
Riesgos y fundamentos de la fiscalía
El representante del MPF, Pablo Jávega, argumentó la existencia de riesgo de fuga y entorpecimiento de la investigación, destacando que el imputado cuenta con recursos económicos, acceso a armas y vínculos que podrían facilitar su evasión. Además, señaló que la vivienda funcionaba como lugar de acopio de drogas y armas, destinadas a la comercialización ilícita.
Secuestro durante el allanamiento
La investigación, dirigida por la fiscalía y la Policía provincial, permitió establecer que durante un allanamiento realizado el 9 de octubre se secuestraron 2,9 kilos de cocaína enterrados en el patio, una ametralladora calibre 9 mm, pistolas semiautomáticas, revólveres, una carabina con mira telescópica, y numerosos cargadores y municiones.
El tribunal de revisión consideró que los fundamentos presentados por la fiscalía continúan vigentes, y que la prisión preventiva resulta proporcional y necesaria para garantizar el avance de la investigación y la comparecencia del imputado al proceso.
