Alejandro Cruz, referente del Frente Grande y del Movimiento Derecho al Futuro (MDF), cruzó a Horacio Pietragalla por sus cuestionamientos a la fiscalización en Esteban Echeverría. También apuntó contra Fernando Gray por la derrota de Fuerza Patria y defendió el liderazgo de Axel Kicillof. Marcó diferencias con Cristina Fernández y pidió una renovación política.
Alejandro Cruz, dirigente del Frente Grande e integrante del Movimiento Derecho al Futuro (MDF) que responde a Axel Kicillof, salió al cruce de las declaraciones de Horacio Pietragalla, quien en una entrevista previa había cuestionado el documento del MDF sobre la fiscalización en Esteban Echeverría. “La verdad que Horacio Pietragalla estuvo bastante destemplado en sus declaraciones”, lanzó Cruz en el programa Sin Retorno Streaming.
El referente del MDF defendió el trabajo territorial realizado en las elecciones: “Nosotros quisimos, como MDF, poner en valor el esfuerzo realizado durante la fiscalización del 26 de octubre. Tuvimos a cargo el 80% de las escuelas. Fiscalizamos sin tener un solo candidato, pero no solo lo hicimos en octubre, también lo hicimos en septiembre”.
“Calificar si las actas no estuvieron bien no corresponde. Lo que quisimos exponer es que el MDF estuvo en septiembre y octubre. Y eso no tiene que poner nervioso a nadie. Si alguien le molesta eso, no es nuestro problema”, agregó.
Cruz también respaldó el rol de Tania Pagnola, responsable en la fiscalización por el lado de La Cámpora de Esteban Echeverría, y deslizó una crítica indirecta a Pietragalla: “Reconozco el valor de lo que hizo Tania. Me pareció fabuloso, y estuvo a la altura porque el propio Pietragalla tuvo que viajar a Europa por el tema ‘Cristina libre’”.
Fernando Gray
En otro tramo de la entrevista, el dirigente fue contundente al responsabilizar a Fernando Gray por la derrota de Fuerza Patria en Esteban Echeverría: “Esteban Echeverría fue el único distrito que se perdió en el Conurbano, y él es el único responsable de eso. Creo que la sociedad ya le dijo qué hacer”.
Además, cuestionó el gasto electoral del actual intendente. “La campaña de Fernando Gray debe ser de las más caras de la historia argentina, en la relación voto-dinero invertido. No hay registro en el país de que se gaste esa millonada en dólares para obtener un 0,89% de los votos”, enfatizó.
Sobre el futuro del intendente dentro del peronismo, Cruz fue tajante: “El PJ deberá definir qué hace con Fernando Gray, si lo expulsa o lo termina manteniendo en sus filas. Para mí no debería tener lugar, o acompañar este nuevo proceso desde otro lugar”.
Kicillof
En clave electoral, Cruz reivindicó la decisión de Axel Kicillof de desdoblar los comicios: “No nos sorprendería la elección de octubre si no hubiéramos tenido un septiembre exitoso, donde se tomó la decisión correcta de desdoblar las elecciones. Axel Kicillof tomó la decisión correcta de adelantar la elección provincial y poner en valor su gestión”.
También se diferenció del documento difundido por Cristina Fernánde, en el que responsabiliza al gobernador por la derrota de octubre. “Disiento con Cristina. Si hubieran sido las elecciones unidas, se habría perdido todo. No se puede ser contra fáctico. No se puede tironear la realidad para amoldarla al discurso”, afirmó.
Finalmente, expresó su respaldo a Kicillof como figura de recambio: “No soy quién para picarle el boleto a Cristina. Le tengo el mayor de los respetos. Lo que sí creo es que hay un proceso político, en el que es necesario que ocurra una renovación. Y lo que sí creo es que, en ese proceso, Axel nos representa a todos desde una mejor manera”.
