Posibles fallas fatales que podrían hundir a 26 contendientes a los playoffs

Fue «casi» una especie de sábado en el fútbol universitario. El No. 2 Indiana coqueteó con el desastre en Penn State pero sobrevivió gracias a un Omar Cooper Jr.. golpe con el dedo del pie. El No. 9 Oregon estuvo a punto de alcanzar a Iowa, pero se salvó con un Atticus Sappington gol de campo. Auburn estuvo cerca de ganar un partido cerrado contra un equipo clasificado por una vez, pero consiguió Diego PaviaEstaba en tiempo extra y no podía responder. Incluso tuvimos casi momentos en los niveles FCS y División II, donde los equipos mejor clasificados, North Dakota State y Ferris State, quedaron atrás pero se recuperaron.

Por supuesto, todavía tenemos algunas sorpresas. Dos equipos más de los 15 mejores ACC cayeron (en lo que parece un hecho semanal), el No. 23 Washington cayó a 2-6 Wisconsin en la lluviosa Madison, y Hawai’i eliminó a San Diego State de la contienda por los playoffs el sábado por la noche. Dios sabe que la carrera de ACC no tiene más sentido que hace una semana, pero la Semana 11 no fue tan caótica como podría haber sido y terminó ofreciéndonos una cantidad decente de claridad en la búsqueda de los playoffs de fútbol universitario.

Usando la misma fórmula de probabilidades promedio de CFP que usé la semana pasada, combinando las del Allstate Playoff Predictor con mis propias probabilidades derivadas de SP+, ahora tenemos ocho equipos con al menos un 81 % de posibilidades de llegar al campo de 12. Muchos equipos están buscando esos otros cuatro (más o menos) lugares, pero con tres sábados restantes antes de la Semana del Campeonato, dividamos nuevamente a los contendientes en niveles y hablemos sobre sus rasgos más tóxicos, los defectos que probablemente les impedirán lograr cualquiera de los dos. ganar el título nacional o llegar a la CFP.

Nivel 1

Con un 28-0 combinado y un 95% (Indiana), 75% (Ohio State) y 49% (Texas A&M) de posibilidades de terminar la temporada regular 12-0, respectivamente, estos tres equipos están a punto de llegar a la meta cuando se trata de sellar sus aspiraciones a los playoffs. Sin embargo, Indiana necesitó los 60 minutos para llegar a ese punto en Penn State. Para estos equipos, definitivamente estamos evaluando fallas fatales en términos de lo que les impedirá ganar el título nacional; casi nada les impedirá llegar a la PPC.

Indiana (probabilidades promedio de CFP: 99,9%): Fallos en las grandes jugadas. Indiana ha tenido una defensiva dinamita desde que Curt Cignetti y el coordinador Bryant Haines se mudaron a Bloomington, pero cuando los Hoosiers permiten una jugada exitosa, es un muy juego exitoso. Por lo general, eso se logra a través de la defensa terrestre, como lo demuestra una carrera de 59 yardas para Penn State. nicolas singleton el sábado, pero IU también permitió seis pases completos de 19 o más yardas contra un dudoso ataque aéreo de PSU y, combinado con una intercepción inoportuna de fernando mendozacasi les cuesta su récord de imbatibilidad.

Estado de Ohio (99,6%): Un juego terrestre simplemente decente. Las probabilidades combinadas de playoffs de Indiana son ligeramente más altas que las de Ohio State, el mejor clasificado, principalmente porque a los Hoosiers solo les quedan dos juegos de temporada regular restantes y a los Buckeyes les quedan tres (incluido uno contra Michigan 7-2). Pero OSU es de hecho el equipo mejor clasificado según ambas computadoras. No es difícil ver por qué: la defensiva ocupa el primer lugar a nivel nacional en puntos por avance y yardas por jugada, y la ofensiva cuenta con el mejor receptor del país (Jeremías Smith) y un mariscal de campo completando más del 80% de sus pases (Julián Sayín).

Sin embargo, Sayin se enfrentará a muchas defensas de élite en la recta final: Michigan ocupa el noveno lugar en SP+ defensivo, Indiana, probable oponente del campeonato Big Ten, ocupa el cuarto lugar a pesar de las grandes jugadas, y el CFP obviamente contará con muchas buenas defensas, y existe la posibilidad de que los Buckeyes se vuelvan unidimensionales en algún momento debido a un juego terrestre que ocupa el puesto 19 en tasa de éxito por tierra* pero que realmente no llega a ninguna parte (4.7 yardas por acarreo). Sayin podría liderar la ofensiva de todos modos, pero todavía es un estudiante de primer año con camiseta roja.

Tasa de éxito: con qué frecuencia una ofensiva gana el 50 % de las yardas necesarias en el primer intento, el 70 % en el segundo y el 100 % en el tercero y el cuarto).

Texas A&M (99,3%): Ejecutar defensa. A&M volvió a demostrar su versatilidad el sábado. Los Aggies derrotaron a un equipo de Missouri que ciertamente no tenía mariscal de campo titular Hermosa pribula – estudiante de primer año de tercera fila Matt Zollers fue un terrible 7 de 22 pases, pero mostraron un juego aéreo maravillosamente espaciado y una carrera de pases de élite, y después de una primera mitad pobre, el juego terrestre también apareció en la segunda mitad. Pero incluso sin amenaza de pase, Mizzou corrió para 207 yardas, fomentando una tendencia aterradora: A&M ocupa el puesto 130 en yardas permitidas por acarreo (sin capturas). Realmente estoy luchando por verlos ganar tres o cuatro juegos consecutivos de playoffs con ese ancla arrastrándolos hacia abajo.

Nivel 2

Todos los equipos del Nivel 2 tienen una derrota; cuatro son parte del Big Ten o de la SEC, mientras que Texas Tech aterriza aquí debido a su abrumadora calidad (los Red Raiders siguen siendo cuartos en SP+) y su cada vez más probable impulso al título del Big 12. Sólo James Madison (74%) puede superar las probabilidades de título de conferencia del 71% de Tech, según SP+. Todavía existe la posibilidad de que uno de estos cinco equipos se pierda el baile, por lo que diremos que los defectos fatales significan un par de cosas diferentes aquí.

Tecnología de Texas (probabilidades promedio de CFP: 90,1%): Mariscal de campo. Por un lado, Tech ha jugado un calendario bastante débil con solo dos oponentes SP+ entre los 40 mejores. Por otro lado, después de la victoria del sábado sobre BYU, los Red Raiders vencieron a esos dos oponentes por un combinado de 63-17. La temporada de ensueño continúa en Lubbock. Pero la escuela de Patrick Mahomes y el legado del Air Raid siguen siendo simplemente bien Lanzar la pelota, no es genial. Behren Morton es (A) propenso a lesionarse y (B) sólo el puesto 45 en QBR total, y aunque los Red Raiders han anotado 34 o más ocho veces, están en el puesto 53 en índice de tres y eliminados y son mortales contra buenas defensas.

Vieja señorita (87,7%): El juego terrestre es un fracaso. Trinidad ChamblissSu aparición como mariscal de campo le ha dado a Ole Miss otra dimensión, pasando eficientemente y corriendo bien en ocasiones. Pero incluso con Chambliss, e incluso con Kewan Lacy Ole Miss, que ocupa el décimo lugar a nivel nacional en yardas terrestres (primero en touchdowns terrestres), todavía promedia solo 4,8 yardas por acarreo y permite lo mismo. Tienen grandes ventajas en el juego aéreo (8.7 yardas por retroceso, 5.6 permitidas), pero es su único camino hacia la victoria contra oponentes increíbles, y será difícil ganar tres o cuatro juegos de playoffs sin un Plan B sólido.

Oregón (87,0%): No hay puntos fáciles contra buenas defensas. La defensa de Oregon se ha recuperado muy bien, y vencer a Iowa en el frío y la lluvia, como lo hicieron los Ducks el sábado, es una excelente manera de demostrar su ingenio. Pero en sus cinco juegos contra la defensa top 50 de SP+, anotaron solo 22.0 puntos por juego en el tiempo reglamentario, con dante moore con un promedio de sólo 9,2 yardas por pase completo (promedia 15,3 contra todos los demás). El juego terrestre casi siempre aparece, pero ¿puede Moore hacer grandes lanzamientos en una racha de juegos importantes?

Georgia (85,4%): La defensa sólo aparece cuando es necesario. Georgia intentó algo novedoso el sábado: apareció antes el último cuarto y derrotando a Mississippi State temprano con una racha de 38-0. Pero las estadísticas de la temporada siguen siendo alarmantes: en la primera mitad, los Dawgs ocupan el puesto 74 en puntos permitidos por drive (2,1) y el 106 en tasa de éxito permitido (44,8%). Es difícil vencer a una serie de equipos de élite si te tomas entre 30 y 45 minutos para abrirte camino en el juego.

Alabama (81,0%): Sin juego terrestre. Como probablemente ya te habrás dado cuenta, muchos contendientes luchan a favor o en contra de la carrera (o ambas). Alabama ocupa el puesto 83 en yardas permitidas por acarreo (sin tener en cuenta las capturas) a pesar de una actuación sólida contra un juego terrestre de LSU ciertamente pobre, pero la parte más alarmante fue en el otro lado de la pelota, donde Jam Miller y Daniel Hill se combinaron para correr 15 veces para 34 yardas. Bama está en el puesto 126 en yardas por acarreo y sigue poniéndolo todo Simpson y el (fuerte) juego aéreo.

Nivel 3

Notre Dame fue, como se esperaba, el equipo con dos derrotas mejor clasificado en la clasificación CFP de la semana pasada, mientras que BYU y Georgia Tech sufrieron solo una derrota cada uno (a pesar de que ambas derrotas fueron recientes y bastante desmoralizadoras). Es muy poco probable que los tres lleguen a la PPC, pero cada uno de ellos tiene buenas posibilidades.

Nª Sª (probabilidades promedio de CFP: 59,6%): tercero y largo. Se enfrentan a demasiados de ellos en ataque y permiten demasiadas conversiones en defensa. Gracias en parte a muchas jugadas de carrera negativas (que a menudo son compensadas por carreras explosivas), CJ Carr & Co. han necesitado al menos siete yardas en el 50% de los terceros intentos, el puesto 86 en el país. ellos tienen convertido El 46,9% de ellos (segundo), pero eso será más difícil de lograr contra equipos de élite. Mientras tanto, ocupan el puesto 87 en tasa de conversión permitida en tercer y largo plazo.

BYU (45,4%): No hay suficiente amenaza ofensiva. A pesar de la derrota del sábado en Texas Tech, BYU todavía tiene mucho que ofrecer: los Cougars defienden bien el pase y crean y evitan jugadas negativas. Pero contra dos defensas SP+ top 30, anotaron solo 31 puntos combinados y promediaron 4.8 yardas por jugada. Jugador de ataque oso bachmeier Ha sido excelente para un novato, pero no recibe la ayuda que necesita contra las mejores defensas.

Tecnología de Georgia (37,4%): Defensa. Los Yellow Jackets ocupan el puesto 82 en puntos permitidos por avance, y no ofrecen lo suficiente en términos de eficiencia (87 en tasa de éxito) o explosividad (113 en porcentaje de ganancias de 20 yardas permitidas). Rey Haynes y la ofensiva son dinamita, pero la represa se rompió en la derrota de la Semana 10 por 48-36 ante NC State, y probablemente se romperá nuevamente en el futuro.

Nivel 4a: equipos que no pertenecen a ACC

Todos estos equipos están en el territorio de «ganar para terminar la temporada regular, y tienes que sentirte bien con tus posibilidades». Desafortunadamente, SP+ le da sólo a uno de ellos (Utah) una probabilidad superior al 35% de ganar, y un equipo de Utah con marca de 10-2 no tendría un currículum espectacular en el que apoyarse.

Texas (probabilidades promedio de CFP: 28,0%): Jugadas negativas. Los problemas de la línea ofensiva han afectado a Texas esta temporada; ocupa el puesto 108 en tasa de carga permitida (la carrera se detiene en la línea o detrás de ella) y el 122 en tasa de presión permitida. Lesiones de espalda y Manning del arco Obviamente, tomarse una eternidad para lanzar no ayudó, y barajar un poco la línea valió la pena contra Vanderbilt. Pero es mucho pedir para que la línea O de repente se convierta en una fortaleza en noviembre.

Oklahoma (27,0%): Errores ofensivos. A pesar de que sus últimos dos juegos fueron contra ofensivas de las 10 mejores, los Sooners ocupan el quinto lugar en puntos permitidos por serie y el primero en tasa de éxito permitido. La defensa seguirá apareciendo. Pero la ofensiva ha tenido que dominar el arte de hacer lo suficiente para superar la falta de grandes jugadas (102.º en yardas por jugada exitosa), demasiadas jugadas negativas (84.º en porcentaje de jugadas que ganaron cero o yardas negativas) y pérdidas de balón (12 de ellas, para el puesto 71).

Utah (25,6%): Explosividad poco fiable. En sus siete victorias, los Utes han sido los Chicago Bears de 1985 (puntuación promedio: 46-10 (igual que el Super Bowl XX), pero en dos derrotas han anotado sólo 31 puntos en total, con una eficiencia por debajo del promedio, una presencia mínima en las grandes jugadas y seis pérdidas de balón. Incluso incluyendo las victorias, el mariscal de campo Devon Dampier promedia sólo 10,3 yardas por finalización. Como ocurre con otros equipos aquí, la falta de puntos fáciles probablemente será su perdición.

Vanderbilt (25,5%): La defensa se está desvaneciendo rápidamente. Si bien la mayoría de los contendientes son menos confiables en la ofensiva, Vandy tiene pocos problemas en ese sentido. Pregúntenle a Auburn, que permitía 17,0 puntos por partido en el tiempo reglamentario esta temporada pero permitió 38 a los Commodores. Pero después de permitir 34 puntos a Texas y 38 a Auburn, Vanderbilt ocupa apenas el puesto 84 en puntos permitidos por drive y 124 en la tasa de finalización permitida.

USC (15,8%): Ejecutar defensa. Mi postura por un tiempo ha sido que si Lincoln Riley pudiera crear una defensa entre los 40 mejores, tendría un equipo de playoffs. Bueno, los troyanos ocupan el puesto 42 en SP+ defensivo. Cerca. Pero probablemente necesitarán vencer a Iowa y Oregon para llegar al CFP, y ambos equipos tienen ofensivas diseñadas para castigar una defensa terrestre terriblemente pasiva que ocupa el puesto 126 en tasa de éxito por tierra permitida. La USC puede hacer bastante bien eso de doblarse, no romperse, pero eso es demasiada flexión.

Michigan (7,6%): Riesgo o recompensa insuficientes. Michigan corre bien el balón, evita grandes jugadas y toma la menor cantidad de riesgos posible con el mariscal de campo novato Bryce Underwood. El problema: Los Wolverines no pueden forzar el asunto muy bien. No pueden sacar a sus oponentes del calendario para aprovechar una buena presión sobre el pasador, y entre 132 QB elegibles para QBR, Underwood ocupa el puesto 95 en tasa de finalización (60,9%) a pesar de ocupar el puesto 86 en yardas aéreas por intento (7,6).

Nivel 4b: equipos ACC

Alguien tiene que ganar el ACC, y después de que Louisville y Virginia cayeron el sábado, todo está lo más borroso posible. Estas son las probabilidades actuales de título de ACC, según SP+: Georgia Tech 25,5%, Virginia 17,6%, Duke 17,1%, SMU 15,8%, Pitt 11,3%, Louisville 8,5%, Miami 4,2%. Tech está en el Nivel 3 gracias a su estado de una derrota, pero hay un 74,5% de posibilidades de que alguien que no se llame Yellow Jackets gane el título de la conferencia.

miami (15,7%): No hay suficientes jugadas importantes. Los Canes todavía tienen una oportunidad a pesar de dos derrotas desmoralizadoras en el último mes, pero la ofensiva ha fallado en comparación con las proyecciones cinco veces en seis juegos, principalmente debido a una falta total de explosividad.

Tienen la eficiencia de Georgia pero la explosividad de Kentucky. La falta de puntos fáciles probablemente será su perdición.

Virginia (14,5%): La ofensiva se ha quedado sin jugo. Incluso antes Chandler Morris Después de la derrota del sábado ante Wake Forest lesionada, Virginia había ganado sólo 36 yardas en 14 jugadas sin anotaciones, fomentando una reciente tendencia a la baja.

Primeros seis juegos: 6,4 yardas por jugada, 46,5% de tasa de éxito, 3,25 puntos por jugada

Últimos cuatro partidos: 5,0 yardas por jugada, 37,0% de tasa de éxito, 1,37 puntos por jugada

Que los Cavaliers llegaran a 8-1 antes de perder finalmente un partido igualado fue notable. También era insostenible. Veremos si son capaces de recuperarse en un juego de eliminación en Duke esta semana.

SMU (11,8%): Todo versus nada. Volvamos a ese gráfico de eficiencia y explosividad por un momento y destaquemos a un equipo diferente.

SMU ha ganado cinco de seis gracias a una defensa en ascenso y una ofensiva que recibe jugadas importantes de los receptores. Romello Brinson y jordán hudson y de vuelta Chris Johnson Jr.. Pero incluso con algunas mejoras recientes, los Mustang todavía ocupan el puesto 86 en tasa de éxito y el 114 en tasa de tres y fuera. Eso hará que vencer a Louisville, Cal y a un posible oponente en el juego de campeonato de la ACC sea tremendamente difícil.

luisville (8,1%): Jugadas negativas. En la sorpresiva derrota del sábado por 29-26 ante Cal, Louisville realizó 69 jugadas; 29 de ellos (42,0%) ganaron yardas cero o negativas. Los Cardinals obtuvieron yardas positivas en sólo cuatro de sus últimas 13 jugadas. Eso elevó su promedio de temporada al 35,0%, lo que lo ubica 116 nacionalmente. Las lesiones de los corredores y el QB y el juego de línea poco confiables están arrastrando a Louisville hacia abajo.

pittsburgh (7,8%): Zona roja y pérdidas de balón. Pitt tiene una racha de cinco victorias consecutivas desde que llegó al primer año. Mason Heintschel el mariscal de campo titular, e incluso si los Panthers no ganan el ACC o el CFP, decidirán quién lo hará: sus últimos tres juegos son contra Notre Dame, Georgia Tech y Miami. La defensa de Pitt ocupa el cuarto lugar en tasa de triples y eliminados, pero el puesto 112 en tasa de TD permitidos en la zona roja. Mientras tanto, incluso mirando sólo las aperturas de Heintschel, la ofensiva ocupa el puesto 78 en tasa de TD en zona roja y el 73 en tasa de pérdidas de balón.

Nivel (Grupo de) 5

Con Memphis y San Diego State más o menos eliminados en la Semana 11 (Memphis debido a una ajustada derrota ante Tulane, SDSU debido a una derrota aplastante en Hawai’i), básicamente estamos viendo una oportunidad de playoffs de 1 en 3 para James Madison y una oportunidad de 2 en 3 para quienquiera que surja de la batalla real de la Conferencia Americana.

James Madison (34,3%): Rotaciones y campos cortos. JMU ocupa el tercer lugar en tasa de éxito permitida (31,2%) y el octavo en yardas permitidas por jugada (4,5), pero los Dukes han permitido al menos 20 puntos contra las cuatro mejores 60 ofensivas que han enfrentado, en parte debido a pérdidas de balón (incluido un par de anotaciones de devolución de balón suelto) o campos cortos generados por problemas de equipos especiales. Los Dukes son buenos en casi todo, pero los menos favorecidos no pueden permitirse colapsos atroces en la PPC.

Norte de Texas (28,3%): Ejecutar defensa. Drew Mestemaker está en ritmo de aproximadamente 4,000 yardas aéreas, UNT ocupa el tercer lugar a nivel nacional en puntos por unidad, y la defensa, siempre defectuosa en Denton, ocupa un sólido puesto 26 en yardas permitidas por retroceso. Hay mucho que me gusta aquí. ¿Algo que no te guste? Los Mean Green ocupan el puesto 125 en tasa de éxito por tierra permitida. En su única derrota, ante la USF, cedieron 306 yardas terrestres. Eso parece bastante condenatorio.

Florida del Sur (22,4%): Defensa de pase suave. Al igual que el norte de Texas, la USF puede anotar de muchas maneras, y la defensa terrestre de los Bulls crea jugadas negativas y vuelve unidimensionales a los oponentes. Pero pueden liberar a sus oponentes. Están apenas en el puesto 73 tanto en tasa de conversión permitida de tercera oportunidad como en tasa de capturas, y en dos derrotas sus oponentes completaron el 69% de sus pases.

Tulane (7,5%): Ineficiencia defensiva. Cuando Tulane luce bien, ves un claro contendiente a los playoffs. La Ola Verde tiene dos victorias en conferencias de poder en su currículum y lucen atléticamente bien. Pero ocupan el puesto 117 en tasa de éxito permitido, no crean jugadas negativas y su defensa no se presentó en dos derrotas, permitiendo un total combinado de 93 puntos y 1,071 yardas a Ole Miss (perdonable) y UTSA (menos).

Esta semana en SP+

El Clasificación SP+ Se han actualizado para la semana. Echemos un vistazo a los equipos que experimentaron el mayor cambio en sus calificaciones generales. (Nota: estamos viendo calificacionesno clasificaciones.)

Avanzando

Aquí están los cinco equipos que vieron aumentar más sus calificaciones esta semana:

Hawai’i: aumento de 4,1 puntos ajustados por partido (la clasificación subió del puesto 90 al 72)

Estado de Utah: aumento de 3,3 puntos (del puesto 95 al 79)

Akron: hasta 3,1 puntos (del 126 al 123)

Florida International: aumento de 3,1 puntos (del puesto 125 al 118)

Kentucky: hasta 3,1 puntos (del 63 al 52)

La explosión de Hawaii en el estado de San Diego fue un hermoso punto culminante de una hermosa temporada en las islas. Los Rainbow Warriors no habían ganado más de seis juegos en una temporada desde 2019 y no han terminado entre los 75 mejores de SP+ desde 2010, pero actualmente están 7-3 y 72º. El fútbol universitario es mucho más divertido cuando Hawai’i hace cosas malas con sus oponentes el sábado por la noche.

Mientras tanto, Kentucky superó las proyecciones de SP+ en dos dígitos en tres de sus últimos cuatro juegos y ganó dos seguidos para llegar a 4-5 y mantener vivas las esperanzas de ganar un tazón. Buena mejora en la segunda mitad de los Wildcats de Mark Stoops.

Bajando

Aquí están los cinco equipos cuyos ratings cayeron más:

Estado de San Diego: 4,5 puntos menos (la clasificación cayó del puesto 44 al 56)

Marina: baja 4,0 puntos (del puesto 50 al 63)

Florida: 3,1 puntos menos (del puesto 39 al 48)

Nevada: baja 2,8 puntos (del 123 al 128)

BYU: baja 2,8 puntos (del 16 al 22)

En mi vista previa del viernes, escribí que si Bachmeier de BYU alguna vez iba a parecer un estudiante de primer año, sería contra una multitud hostil y una defensa hostil en Lubbock. No implosionó por completo según los estándares de «implosión de novato», pero promedió sólo 4.7 yardas por retroceso, no encontró espacio para correr, lanzó lo que equivalió a una intercepción que aseguró el juego en el tercer cuarto y perdió un balón suelto tardío en buena medida. La tecnología era demasiado buena y la clasificación ofensiva SP+ de BYU cayó del puesto 25 al 39.

¿Quién ganó el Heisman esta semana?

Una vez más, otorgaré el Heisman cada semana de la temporada y repartiré puntos semanales, al estilo F1 (en este caso, 10 puntos por el primer lugar, nueve por el segundo, y así sucesivamente). ¿Cómo se desarrollará esta carrera por Heisman y qué tan diferente será el resultado de la votación real de Heisman?

Aquí está el top 10 de Heisman de esta semana:

1. Diego PaviaVanderbilt (25 de 33 pases para 377 yardas y 3 touchdowns, más 114 yardas terrestres sin capturas y un touchdown contra Auburn).

2. Emmet JohnsonNebraska (28 acarreos para 129 yardas y un touchdown, además de 103 yardas en recepción y 2 touchdowns contra UCLA).

3. Jake RetzlaffTulane (16 de 23 para 332 yardas y 3 touchdowns, además de 53 yardas terrestres sin capturas y un touchdown contra Memphis).

4. Burum BrownFSU (14 de 15 para 239 yardas y 2 touchdowns, más 109 yardas terrestres sin capturas y un touchdown contra UTSA).

5. Ashton Danielscastaño (31 de 44 para 353 yardas y 2 touchdowns, más 103 yardas terrestres sin capturas y 2 TD contra Vanderbilt).

6. Bryun ParhamUniversidad de Connecticut (16 tacleadas, 1.5 TFL, 1 captura, 1 balón suelto forzado y 1 intercepción contra Duke).

7. Julián SayínEstado de Ohio (27 de 33 para 303 yardas, 1 TD y 1 INT contra Purdue).

8. Isaías SmithUME (nueve tacleadas, cuatro capturas contra Boston College).

9. Beau chispasEstado de Texas (10 recepciones para 186 yardas y un touchdown, más una carrera de touchdown de 49 yardas contra Louisiana).

10. Antonio RaymondRutgers (41 acarreos para 240 yardas y un touchdown contra Maryland).

La defensa de Vandy está agotada y la ofensiva de Auburn apareció por primera vez en toda la temporada, pero las esperanzas de playoffs de los Commodores siguen vivas porque Diego Pavia sacó a otro Diego Pavia. Vanderbilt iba perdiendo por 14 al principio y casi lo desperdicia al final del tiempo reglamentario, pero el tercer pase de TD de Pavia de la noche, para Cole Spence en tiempo extra, salvó el día y lo puso en la cima de esta lista.

Menciones honoríficas:

• Sieh BanguraOhio (17 acarreos para 102 yardas y un touchdown, más 30 yardas en recepción y un touchdown de devolución de patada de 97 yardas contra Miami de Ohio).

• Jacob De JesúsCal (16 recepciones para 158 yardas y un touchdown contra Louisville).

• Philip DunnamUCF (cuatro tacleadas y tres intercepciones, incluida una pick-six, contra Houston).

• Nate FrazierGeorgia (12 acarreos para 181 yardas y un touchdown contra Mississippi State).

• La serpiente en vivoUSC (cinco recepciones para 166 yardas y un touchdown contra Northwestern).

• Jayden MaiavaUSC (24 de 33 para 299 yardas, 2 TD y 1 INT, más 19 yardas terrestres sin capturas y 1 TD contra Northwestern).

• Josh MotenSouthern Miss (seis tacleadas, tres intercepciones y 1 pase roto contra Arkansas State).

• Mason PosaWisconsin (11 tacleadas, 2.5 capturas, 1 balón suelto forzado, 1 balón suelto recuperado y 1 pase roto contra Washington).

• Jaron-Keawe SagapoluteleCal (30 de 47 para 323 yardas y 2 touchdowns contra Louisville).

• Artillero StocktonGeorgia (18 de 29 para 264 yardas y 3 touchdowns, más 31 yardas terrestres sin capturas contra Mississippi State).

A lo largo de 11 semanas, aquí están sus líderes en puntos. Cuando haya un empate, usaré los puntos de los jugadores de las últimas cuatro semanas como empate. interruptor automático.

1. Julian Sayin, Ohio State (29 puntos, 20 en las últimas cuatro semanas)
2. SimpsonAlabama (29 puntos, cero en las últimas cuatro semanas)
3. Taylen VerdeArkansas (27 puntos)
4. Trinidad ChamblissVieja señorita (25 puntos)
5. Diego Pavía, Vanderbilt (24 puntos)
6. demonio williams jr.., Washington (21 puntos)
7. Gunner Stockton, Georgia (19 puntos, 10 en las últimas cuatro semanas)
8. fernando mendozaIndiana (19 puntos, nueve en las últimas cuatro semanas)
9. Lucas AltmyerIllinois (16 puntos)
10. Jake Retzlaff, Tulane (14 puntos)

Entiendo que es mi maldita culpa por traer estadísticas a la carrera Heisman basada en vibraciones, pero nunca entenderé completamente las probabilidades de Heisman. Sayin entró en la semana como el favorito en las apuestas de Heisman y completó 27 de 33 para 303 yardas, un touchdown y una intercepción. Su QBR total para la semana fue 89.2, mantuvo su tasa de finalización de temporada por encima del 80% (un número ridículamente alto) y su intercepción ocurrió cuando los Buckeyes estaban arriba por 21.

Mientras tanto, Fernando Mendoza completó solo 19 de 30 para 218 yardas contra una defensa de Penn State que Sayin acaba de quemar. Promedió 6.1 yardas por retroceso con un QBR total de 75.0, ambos sus peores números desde la Semana 1. Lanzó una selección devastadora en el último cuarto que podría haberle costado el juego a los Hoosiers. Pero luego se recuperó, haciendo un par de tiros encantadores en la serie ganadora de Indiana, y el receptor Omar Cooper Jr.. ¿Quizás hizo la mejor atrapada de touchdown de la temporada, o de la década de 2020? ¿El siglo XXI? Alguna vez? — para salvar a su equipo.

Y después de todo eso… ¿Mendoza se convirtió en el favorito en las apuestas del Heisman? La sorprendente captura de Cooper se convirtió los mendocinos momento Heisman porque diciendo ¿El equipo ganó con demasiada facilidad? ¿Tengo ese derecho? Que Mendoza ganara el Heisman sería una historia espectacular (solo agréguela a la lista de historias espectaculares de Indiana en este momento), pero si algo sucedió el sábado, debería haber sido Sayin solidificando su ventaja.

Mis 10 juegos favoritos del fin de semana

1. No. 2 Indiana 27, Pensilvania 24. Independientemente de mi confusión sobre las probabilidades de Heisman, este fue un partido de fútbol brillante. Penn State recordó a todos su talento, la afición local de los Nittany Lions se impuso e Indiana recorrió 80 yardas en 1:15 para un glorioso touchdown ganador del juego. Cosas brillantes, con una brillante tabla de probabilidad de ganar en el juego.

2 y 3. División II: No. 1 Ferris State 51, Saginaw Valley State 45 (2OT); No. 6 Estado de Colorado-Pueblo 41, Minas de Colorado 34 (OT).

División II lo trajo Sábado. Ferris State ganó sus primeros nueve juegos por un promedio de 54-15, pero el estudiante de primer año Wyatt Bower, sucesor de Trinidad Chambliss, lució increíblemente como un estudiante de primer año el sábado, lanzando tres selecciones en ocho pases y perdiendo dos balones sueltos. Con los Bulldogs perdiendo 24-7 a principios del tercer cuarto, el QB suplente Chase Carter impulsó una carrera de 31-7, pero SVSU empató el juego con un pase de touchdown de Mason McKenzie a Zarek Zelinski con 1:55 por jugarse. FSU falló un gol de campo de 39 yardas cuando sonó el timbre y no pudo sellar el trato hasta la carrera de touchdown de 12 yardas de Taariik Brett en el segundo tiempo extra. Si no fuera por el touchdown de Mendoza a Cooper, este fácilmente habría sido el juego número uno de la semana.

Mientras tanto, después de remontar una desventaja de 21 puntos para vencer a un equipo top 10 del oeste de Colorado la semana pasada, CSU-Pueblo vio a su rival Colorado Mines con una ventaja de 28-6 al final de la primera mitad, y luego lentamente se recuperó. Roman Fuller encontró a Marcellus Honeycutt Jr. para un touchdown de 32 yardas del empate con 56 segundos restantes, luego golpeó a Reggie Retzlaff para anotar la ventaja en tiempo extra. Peyton Shaw luego selló la victoria de los ThunderWolves con una intercepción.

4. Delaware 25, Luisiana Tech 24. Los Blue Hens lideraban 16-10 con menos de cuatro minutos restantes, pero Louisiana Tech anotó dos veces en 46 segundos, primero en una corta carrera de touchdown y luego en un Jacob campos pick-six, para tomar una ventaja de 24-16. delaware Nick Minicucci rebotó con un pase de TD a Elías Sessoms faltando 34 segundos, las Gallinas Azules recuperaron una patada lateral y establecieron Nate Reed listo para un gol de campo de 51 yardas para ganar el juego.

5. No. 9 Oregón 18, No. 20 Iowa 16. Iowa demostró su buena fe entre los 20 primeros, dante moore y Oregon demostraron sus habilidades en los playoffs y Atticus Sappington anotó un gran gol de campo. Simplemente un gran juego en el clima de noviembre en Iowa.

¡SAPPINGTON SE CONECTA PARA LOS PATOS! pic.twitter.com/8QZdcfVMhW

– Fútbol americano universitario de CBS Sports 🏈 (@CBSSportsCFB) 8 de noviembre de 2025

6. No. 16 Vanderbilt 45, Auburn 38 (tiempo extra). La tabla de probabilidad de ganar de Indiana era un clásico de un género (lo arruinas y luego sálvate). Vandy’s fue un clásico en otro (se recupera y luego casi se desmorona varias veces).

7 y 8. FCS: No. 2 Montana 29, este de Washington 24; No. 1 Estado de Dakota del Norte 15, No. 15 Dakota del Norte 10. Los equipos mejor clasificados también tuvieron problemas en FCS. NDSU, que apenas tuvo desafíos durante todo el año, iba detrás de su rival estatal 10-9 de cara al cuarto trimestre. Los Bison finalmente tomaron su primera ventaja Cole Paytontouchdown de 8 yardas con 2:22 restantes, pero UND condujo dentro del NDSU 30 en los últimos segundos antes Antonio Chideme Alfaro hizo una intercepción lanzada para sellar la victoria.

Por supuesto, hemos visto selecciones que sellan el juego antes. ¿Alguna vez has visto un balón suelto que selló el juego?

El invicto Montana tomó una ventaja de 29-14 a principios del tercer cuarto, pero cambió al control de velocidad demasiado pronto, lo que permitió a EWU (4-6) anotar dos veces, recuperar una patada corta tardía (por cierto, fue una gran semana para patadas cortas exitosas) y avanzar dentro de la yarda 10 con ocho segundos restantes. Pero Jake Schäkelque brilló en el primer partido titular de su carrera, dejó que el balón se le escapara de las manos con un clavo y los Grizzlies sobrevivieron.

9. Universidad de Connecticut 37, Duque 34. Hubo 12 puntajes en este juego; 10 dieron la ventaja a un equipo, incluidos los seis en la segunda mitad. campana skylerLa recepción de touchdown de 19 yardas le dio a UConn la ventaja con 1:58 restantes, pero el juego no se detuvo hasta Trent Jones II recuperó un saco y tiras de Darian Mensah faltando 18 segundos.

10. Sam Houston 21, Estado de Oregón 17. El estado de Oregon ha sufrido algunas pérdidas totalmente mordidas por serpientes esta temporada, pero esta se lleva la palma. Los Beavers lideraban 17-0 a mitad del segundo cuarto, pero gracias a una intercepción (que preparó un pase de touchdown de 35 yardas), un touchdown de devolución de patada para abrir la segunda mitad y una devolución de despeje bloqueada con 8:29 restantes, SHSU de alguna manera regresó para ganar su primer juego de la temporada a pesar de una desventaja de yardas. 474-157. Cosas impactantes. ¿Y sabes qué? Bien. Me duelen los fanáticos de Beaver este año, pero alinear incluso a un mal equipo es muy complicado y difícil, y cada equipo merece celebrar al menos una victoria. Ahora sólo necesitamos sacar 0-9 UMass del schneid en algún momento durante las próximas tres semanas.

Mención honorífica:

• División II: Estado de Chadron 27, No. 11 Oeste de Colorado 24 (tiempo extra).

• SFC: No. 10 Mercer 49, No. 24 Carolina del Oeste 47.

• SFC: Mercyhurst 16, San Francisco 15.

• Estado de Missouri 21, Libertad 17.

• Ohio 24, Miami (Ohio) 20 (Martes).

• División II: Bautista Ouachita 42, suroeste del estado de Oklahoma 38.

• Tulane 38, Memphis 32 (Viernes).

• SFC: William y Mary 30, Campbell 27 (tiempo extra).

• Wisconsin 13, No. 23 Washington 10.

• División III: No. 14 Wisconsin-Platteville 24, Wisconsin-Stout 23.

Un último saludo especial: Victoria del ejército por 14-13 over Temple no llegó a estar en la lista, pero el último drive de Army, un épico, de 18 jugadas y 9:53 de reloj, lo merecía.

La lista de reproducción de mitad de semana

Ohio en Western Michigan (martes, 20:00 horas, ESPN2). Una semana después de nuestra lista de MACtion de mitad de semana, la carrera por el título de MAC está tan borrosa como siempre. La victoria de Ohio sobre Miami dio a los Bobcats una mínima ventaja, pero podría desaparecer esta semana. Probabilidades actuales de título MAC, por SP+: Ohio 22,2%, Toledo 20,2%, Western Michigan 20,1%, Miami 19,2%, Buffalo 16,7%. ¡Qué carrera! El ganador de este debería estar un poco por delante en las probabilidades.