-
Bradford Doolittle10 de noviembre de 2025, 07:00 a. m. ET
- Escritor y analista de MLB para ESPN.com
- Ex escritor y analista de la NBA para ESPN.com
- Estado en ESPN desde 2013.
La temporada de estufas calientes ya está en marcha, pero incluso en medio de los empujones de las plantillas de 2026, nos queda un último asunto de 2025: entregar los premios más importantes.
Los más importantes son los cuatro honores principales determinados por la votación de la BBWAA. Estos son los que generarán la mayor atención en los libros de historia del béisbol y en los currículums del Salón de la Fama del futuro. El calendario (los premios se anunciarán a partir de las 7 p. m., hora del Este, cada noche en MLB Network):
Hoy: Jackie Robinson Novatos del Año
Martes: Gerentes del año
Miércoles: Premios Cy Young
Jueves: Premios MVP
Además, la MLB llevará a cabo su entrega anual de premios en Las Vegas el jueves, durante la cual reconocerá a sus equipos All-MLB, los premios Hank Aaron al mejor jugador ofensivo de cada liga, los premios al Jugador Regreso del Año, los premios Mariano Rivera/Trevor Hoffman a los mejores relevistas y los premios Edgar Martínez a los mejores bateadores designados. También se anunciará el premio al Ejecutivo del Año.
Estaré reaccionando al anuncio de premios de cada noche a lo largo de la semana, pero mientras tanto, aquí hay algunos comentarios de apertura, así como una breve reacción a los honores que ya se han otorgado.
A continuación, enumeramos los tres finalistas en cada una de las cuatro categorías principales, lo que necesita saber antes de que se anuncien los resultados y mis elecciones para llevarme el hardware a casa. Actualizaremos cada sección con noticias y análisis a medida que se entreguen los premios.
Saltar a:
Jugador Más Valioso: Alabama | Países Bajos
Cy Young: Alabama | Países Bajos
Novato del año: Alabama | Países Bajos
Gerente del año: Alabama | Países Bajos
MVP de la Liga Americana
Finalistas:
Aarón juez, Yankees de Nueva York
Cal Raleigh, Marineros de Seattle
José Ramírez, Guardianes de Cleveland
Mi elección: Raleigh
Qué saber: Vamos a profundizar en la fascinante carrera entre Judge y Raleigh a finales de esta semana. Según mi calificación AX, que es un índice que expresa el consenso de las principales métricas de resultados, el ganador es Judge (164 a 150) y no está particularmente cerca.
A pesar del fácil caso estadístico para Judge, veo este como un caso en el que los elementos narrativos e intangibles abruman las métricas. Y eso no es para subestimar las métricas de Raleigh, que son más que dignas de MVP. Pero a pesar de otra temporada histórica de Judge, me quedo con Raleigh.
Nuevamente, entraremos en el meollo de los números más adelante, pero los factores suaves que influyen en mi forma de pensar son estos: la temporada de 60 jonrones de Raleigh es material de ciencia ficción cuando se ve a través del lente de lo que se espera de los receptores cotidianos. No sólo destrozó la marca de una sola temporada para la posición, sino que también rompió el récord de Mickey Mantle de jonrones para un bateador ambidiestro. Mickey maldito Manto. ¡Y Raleigh es un (muy buen) receptor!
Finalmente, Raleigh hizo todo esto como ancla defensiva y líder de la casa club de un campeón de división. No hay muchas temporadas en las que elegiría a alguien como MVP en lugar de la versión 2025 de Aaron Judge, pero esta es una de ellas. Claro, soy un experto en estadísticas, así que esto parece una desviación de esa base, pero a veces una narrativa es demasiado convincente para ignorarla.
Finalmente, pobre José Ramírez. Esta es la sexta vez que Ramírez termina entre los cinco primeros de la Liga Americana en la votación de MVP, y la octava vez entre los 10 primeros. Pero no va a ganar. Ramírez sigue produciendo la misma gran temporada todos los años. Es que siempre ha habido alguien un poquito más grande cada temporada.
Dicho esto: Kansas City Bobby Witt Jr.. Debería haber sido el tercer finalista. Él volverá.
Lecturas obligadas de MVP:
Cómo es realmente enfrentarse a Aaron Judge
¿Podrán los Yankees construir un equipo ganador del título alrededor de Aaron Judge?
MVP de la Liga Nacional
Finalistas:
Shohei Ohtani, Dodgers de Los Ángeles
Kyle Schwarber, Filis de Filadelfia
Juan Soto, Mets de Nueva York
Mi elección: Ohtani
Qué saber: Juntos, los tres finalistas al Jugador Más Valioso de la Liga Nacional registraron el 63% de sus aperturas como bateador designado. La mayoría de las salidas fuera del puesto de bateador designado provinieron de Soto, cuyas métricas defensivas continúan sugiriendo un futuro de mayor tiempo como bateador designado. Aún así, los días en que los bateadores designados quedaban excluidos de la carrera por el Jugador Más Valioso claramente han terminado.
Ohtani fue el primer bateador designado exclusivo en ganar un MVP el año pasado, aunque lo había ganado antes mientras se desempeñaba como bateador designado todos los días además de lanzar. Registró 1.1 bWAR esta temporada en sus 47 entradas en el montículo, lo que podría haber resultado un desempate si él y los otros finalistas hubieran estado cerca. Pero es Ohtani hasta el final.
Como bateadores, los tres utilizaron una cantidad similar de outs que Ohtani, quien tenía al menos una ventaja de 20 carreras en carreras creadas sobre ambos. Sorprendentemente, fue Soto quien tuvo los mejores números de carrera de bases, gracias a su fuga de 38 robos y a que Ohtani le restó importancia a esa parte de su juego. Pero Ohtani proporcionó fácilmente el mayor valor defensivo con su lanzamiento, mientras que la defensa de Soto fue negativa y Schwarber fue casi exclusivamente un bateador designado.
Básicamente, todo lo que hicieron Schwarber y Soto, Ohtani lo hizo mejor… y lanzó bien. Incluso el conteo de carreras impulsadas líder de la liga de Schwarber (132) es superado por la ventaja decisiva de Ohtani en WPA, una categoría en la que lideró la liga. Es el premio de Ohtani, nuevamente, y será el número 4 para él. Sólo Barry Bonds ha ganado más.
No en vano, ¿sabes qué jugador de posición registró el total de bWAR más alto? Sería un no finalista: Arizona Geraldo Perdomo (7.0 bWAR), aunque terminó detrás de Ohtani cuando se agrega el bWAR de lanzamiento de este último.
Lecturas obligadas de MVP:
Cuadro de jugadores más emocionante de la MLB de 2025: Ohtani, Judge y más
La improbabilidad de la grandeza de Shohei Ohtani
Schwarber, el swing-off del Juego de Estrellas captura la belleza del béisbol
Dentro de la salvaje primera temporada de Juan Soto con los Mets
Juan Soto, el showman, finalmente aparece para los Mets
‘Nos dio la espalda’: Cómo fue ver el regreso del Bronx de Soto con los Bleacher Creatures
Cy Young de la Liga Americana
Finalistas:
cazador marrón, Astros de Houston
Ganchillo Garrett, Medias Rojas de Boston
Tirar de Skúbal, Tigres de Detroit
Mi elección: Cuchara
Skubal está bien posicionado para convertirse en el primer ganador repetido del Cy Young en la Liga Americana desde Pedro Martínez en 2000. Quizás recién esté comenzando. El zurdo dominante no repitió como ganador de la Triple Corona de lanzadores, pero registró una efectividad más baja (2.21 a 2.39) y ponchó a más bateadores (241 a 228) que cuando ganó el premio Cy Young en 2024. Por segundo año consecutivo, lideró la Liga Americana en lanzadores bWAR, FIP y ERA+.
Es un currículum difícil de superar para Crochet, pero estuvo bastante cerca, liderando la Liga Americana en entradas (205⅓), ponches (255) y venciendo a Skubal en victorias (18 a 13). Skubal fue un poco más consistente en términos de puntuación promedio del juego (64,2 a 62,6). Skubal realmente no derrotó a Crochet en ningún área clave, pero lo venció de todos modos en la mayoría de las columnas.
Brown es un digno No. 3, pero para él, es la misma historia: estuvo con los 2 grandes en la mayoría de las áreas, pero no los superó. Aún así, fue otra temporada de mejora para Brown, cuya efectividad en las últimas tres temporadas pasó de 5.09 a 3.49 a 2.43.
Lecturas imprescindibles del Cy Young:
El extraordinario misterio de Tarik Skubal de los Tigres
Cy Young de la Liga Nacional
Finalistas:
Cristóbal SánchezFilis de Filadelfia
Pablo Skenes, Piratas de Pittsburgh
Yoshinobu YamamotoDodgers de Los Ángeles
Mi elección: Sánchez
Mi sistema AX no fue particularmente enfático con el lanzador número 3 en la columna del Cy Young de la Liga Nacional, por lo que Yamamoto es una elección tan buena como cualquier otra. Comenzamos con él porque su carrera dominante en la postemporada está fresca en nuestras mentes. Pero eso no influye aquí. Quizás debería, pero no es así. En cualquier caso, habría optado por el de Milwaukee. freddyperalta como mi número 3.
Independientemente del tercer finalista, durante la temporada regular, Skenes y Sánchez se separaron gradualmente del grupo, especialmente después de que el compañero de equipo de Sánchez Zack Wheeler resultó herido. Son los dos primeros puestos fáciles, pero elegir entre ellos no es tan fácil.
Sánchez tiene la ventaja en volumen: 202 entradas contra 187⅔, en parte porque los Piratas relajaron a Skenes hacia el final. De hecho, no hacerlo habría sido una mala práctica. A pesar de eso, Skenes ponchó a más bateadores (216 a 212), registró una mejor efectividad (1.97 a 2.50) y lideró la liga en ERA+, WHIP y FIP. Las 14⅓ entradas adicionales le permitieron a Sánchez una estrecha victoria en bWAR (8.0 a 7.7).
Al final, sus carreras salvadas contra el promedio son prácticamente un empate: 53 para Sánchez contra 52 para Skenes. Por lo tanto, para mí todo se reduce al contexto. Sánchez presentó su temporada para un campeón divisional; Skenes para un habitante del sótano. Eso no es culpa de Skenes, pero tenemos que separar a estos lanzadores de alguna manera. La temporada de Sánchez valía un 3,2% de probabilidad de campeonato sumada al 0,5% de Skenes. Ese es el factor decisivo para mí.
Pero creo que Skenes ganará la votación.
Lecturas imprescindibles del Cy Young:
Cómo dominan los jóvenes ases Skenes y Skubal
Novato del año de la Liga Americana
Finalistas:
antonio romanoMedias Rojas de Boston
Nick Kurtz, Atletismo
Jacob WilsonAtletismo
Mi elección: Kurtz
Kurtz gana este en una derrota de AX y, presumiblemente, hará lo mismo en la votación. Podría haber sido diferente si la temporada de Anthony no hubiera terminado el 2 de septiembre debido a una lesión en el oblicuo, pero eso es lo que sucedió.
La temporada de novato de Kurtz fue asombrosa e histórica. No abandonó el campamento con los Atléticos y no debutó hasta el 23 de abril. No logró jonrones durante sus primeros 16 juegos de Grandes Ligas, con un slugging de apenas .327 en ese lapso. Luego encontró su golpe de poder. Chico, lo hizo.
Después de ese período de aclimatación, Kurtz conectó 36 jonrones en 101 juegos, un ritmo de casi 58 por 162 juegos. Su línea de ataque fue .293/.392/.660 durante ese lapso. Ese bajo porcentaje inicial de slugging terminó en .619, el tercero más alto jamás alcanzado por un novato con al menos 480 apariciones en el plato.
Barra lateral rápida: Sé que a todos les encanta el apodo de Big Amish de Kurtz, pero ¿no podemos ir con Coronel? Porque el coronel Kurtz promete ser un horror para los lanzadores durante mucho tiempo.
Wilson fue el líder inicial, pero se desvaneció durante la segunda mitad a pesar de continuar atacando a todo y haciendo contacto con todo.
Lecturas imprescindibles de ROY:
Premios Passan: Nick Kurtz gana el premio a la ‘Actuación individual del año’
Cómo un ajuste de swing hace rodar al novato de los Medias Rojas, Roman Anthony
Novato del año de la Liga Nacional
Finalistas:
Drake Baldwin, Bravos de Atlanta
Caleb Durbin, Cerveceros de Milwaukee
Cade Horton, Cachorros de Chicago
Mi elección: baldwin
La carrera por novatos de la Liga Nacional es algo menos dinámica que en 2024, cuando los finalistas fueron Skenes, Jackson Merril y Jackson Chourio. La carrera de 2025 fue tal mezcolanza durante toda la temporada que, al final, parece casi milagroso que AX esté de acuerdo con la selección de los tres finalistas por parte de los votantes.
Como un novato excelente que participó en 97 juegos como receptor, Ba ldwin tiene el caso más claro para el premio. Durbin fue una bujía para los Cerveceros que hace un poco de todo, pero fue aproximadamente un bateador promedio de la liga. Horton estuvo excelente para los Cachorros pero registró sólo 118 entradas.
Baldwin atrapó, jugó 124 juegos y obtuvo un OPS+ de 126 mientras impulsaba 80 carreras. Esa es suficiente separación para mí.
Mánager del año de la Liga Americana
Finalistas:
Juan Schneider, Azulejos de Toronto
Esteban VogtGuardianes de Cleveland
Dan Wilson, Marineros de Seattle
Mi elección: Schneider
El estilo de gestión del juego de Schneider genera muchas críticas. Pero aun así guió a un equipo desde el último lugar hasta un título de la División Este de la Liga Americana y una aparición en la Serie Mundial, aunque los votantes no habrían sabido sobre esa última parte. También supervisó una renovación del enfoque ofensivo del equipo que condujo a uno de los ataques más prolíficos del béisbol. Y si quiere asignarle el crédito por la mejora de los bateadores al entrenador David Popkins, está bien. ¿Pero quién lo contrató?
Lecturas imprescindibles del Gerente del Año:
La química mágica de la casa club de los Blue Jays
Cómo los Marineros obtuvieron su encanto
Mánager del año de la Liga Nacional
Finalistas:
Terry Franconca, Rojos de Cincinnati
Pat Murphy, Cerveceros de Milwaukee
Rob Thompson, Filis de Filadelfia
Mi elección: murphy
Esto convertiría a Murphy en 2 de 2 al ganar el premio como mánager de tiempo completo de las Grandes Ligas, una posición a la que no ascendió hasta los 65 años (desconto su período interino de 96 juegos con San Diego en 2015).
Sí, los Cerveceros repitieron como equipo de playoffs, pero todavía era un equipo que entró en la temporada con bajas expectativas después de que la plantilla fue cambiada a una versión aún más joven. En lugar de ser una temporada de transición, los Cerveceros fueron una de las unidades más emocionantes del béisbol. Ganaron partidos reñidos, ganaron con novatos y ganaron con una nómina relativamente baja. Y tenían una tremenda cultura de casa club.
Es una combinación de factores que deberían permitirle a Murphy repetir, especialmente porque los votantes no sabían que Milwaukee eventualmente sería aplastado por los Dodgers en la Serie de Campeonato de la Liga Nacional.
Lecturas imprescindibles del Gerente del Año:
Por qué Terry Francona y Bruce Bochy volvieron a dirigir en la MLB
Otros premios
Sólo un repaso de mis selecciones, dejando de lado la categoría de Jugador Regreso, que es difícil de atacar analíticamente:
Ejecutivo del año: Matt Arnold, Cerveceros de Milwaukee. Tengo una métrica que utilizo para realizar un seguimiento del desempeño organizacional. Analiza aspectos como el desempeño de los jugadores adquiridos, los récords organizacionales y el valor producido por los novatos. El club de Arnold encabezó las listas. Arnold ganó este premio el año pasado, así que descubriremos si hay fatiga de Arnold trabajando aquí. Si Arnold no gana, me inclinaría por Jerry Dipoto de Seattle.
Todo-MLB: Mi primer equipo All-MVP, cortesía de AXE:
1B: Matt OlsonBravos de Atlanta
2B: Nico HoernerCachorros de Chicago
SS: Bobby Witt Jr., Reales de Kansas City
3B: José Ramírez, Guardianes de Cleveland
C: Cal Raleigh, Marineros de Seattle
OF: Juan Soto, Mets de Nueva York
OF: Aaron Judge, Yankees de Nueva York
DE: Corbin Carroll, Diamondbacks de Arizona
BD: Shohei Ohtani, Dodgers de Los Ángeles
LZ: Tarik Skubal, Tigres de Detroit
LD: Paul Skenes, Piratas de Pittsburgh
PR: Aroldis ChapmanMedias Rojas de Boston
Premio Hank Aaron: Aaron Judge (Al, Yankees de Nueva York); Shohei Ohtani (Liga Nacional, Dodgers de Los Ángeles)
Premio Mariano Rivera: Aroldis Chapman, Medias Rojas de Boston
Premio Trevor Hoffman: Edwin DíazMets de Nueva York
Guantes de oro: Los ganadores han sido anunciados y se puede encontrar aquí. Mis objeciones: habría optado por el de Toronto Alejandro Kirk en el receptor de la Liga Americana sobre Detroit Dillon Dingler. En el lado de la Liga Nacional, me hubiera gustado encontrar un lugar para el equipo de Washington. Jacobo jovenpero la insistencia en las distinciones LF/CF/RF lo descartó. En definitiva, otro trabajo bastante sólido en una categoría de premios que solía estar plagada de absurdos.
