‘¡Esto no es fútbol!’: Dentro de la batalla entre Packers y Eagles por prohibir el empujón del trasero

GREEN BAY, Wis. — El partido del jueves por la noche de la Semana 6 entre los Águilas de Filadelfia y Gigantes de Nueva York Ni siquiera había llegado al descanso cuando Mica Parsonsviendo por televisión, había visto suficiente del empujón en el trasero, una jugada que casi fue prohibida durante la temporada baja.

«¡Esto no es fútbol!» El cazamariscales de los Packers escribió en una publicación en X después del mariscal de campo de los Eagles. Jalen duele anotó un touchdown de 1 yarda en su cuarto intento consecutivo de empujar el trasero.

Por si acaso, añadió dos emojis de una persona tirando algo a un bote de basura.

¡Esto no es fútbol! 🚮🚮

—Micah Parsons (@MicahhParsons11) 10 de octubre de 2025

Una semana después, Parsons no tenía interés en dar marcha atrás.

«Odio esa jugada», dijo.

Sin embargo, incluso antes de decir eso, se dio cuenta de algo.

«Eso podría llegar [back] y muérdeme algún día», dijo Parsons.

Ese día podría ser el lunes.

Los Eagles juegan contra Parsons y los Packers en «Monday Night Football» en Lambeau Field (8:15 pm ET, ABC/ESPN) — y fueron los Packers quienes patrocinaron la propuesta para hacer ilegal el empujón en la reunión anual de la liga la primavera pasada.

No espere que Filadelfia lo olvide.

La prohibición propuesta, que inicialmente fue pospuesta después de que un recuento no oficial mostrara una división de 16-16 entre los 32 equipos, recibió votos afirmativos de 22 equipos. dos menos del número requerido para pasar.

El juego del lunes presenta a dos de los mejores equipos de la NFC, ya que los Eagles (6-2) y los Packers (5-2-1) se enfrentan en una revancha del juego de comodines de la NFC de la temporada pasada, ganado por los Eagles en su camino al campeonato del Super Bowl.

También hay un juego dentro del juego, y se trata de empujar el trasero. ¿Con qué frecuencia los Eagles lo ejecutarán contra el equipo que intentó prohibirlo? ¿Por qué los Packers dejaron de usarlo? ¿Y los propietarios de la NFL lo prohibirán antes de la próxima temporada?

LOS EMPACADORES TENÍAN saber que enfrentarían el rechazo de los Eagles y otros equipos que apoyaron la jugada. También sabían que los Eagles estaban en su calendario para la temporada 2025.

Patrocinaron la propuesta de todos modos.

«Los Packers no le hicieron ningún favor a sus entrenadores si no estaban seguros de poder deshacerse de él», dijo la semana pasada un entrenador defensivo de otro equipo. «Sabían que iban a tener que enfrentarlos nuevamente y si esto no pasaba, cuidado».

Múltiples fuentes de la oficina central de la NFL dijeron que la oficina de la liga esencialmente reclutó a los Packers para presentar la propuesta, y un ejecutivo de alto rango de otro equipo de la NFC dijo que la liga eligió a los Packers para hacerlo porque no tienen un propietario singular que se oponga a tal solicitud. el equipo es propiedad de más de medio millón de accionistas.

Un portavoz de la NFL no quiso comentar sobre el nivel de participación de la liga con la propuesta.

En el momento de la prohibición propuesta, el entonces presidente de los Packers, Mark Murphy, no confirmó ni negó la participación de la liga y dijo: «Siempre estamos en contacto con la liga».

Murphy se retiró en julio, pero sigue a favor de eliminar el empujón del trasero y cree que habrá suficiente apoyo para sacarlo de la NFL en la próxima temporada baja.

«Me sorprendería si no fuera así», dijo Murphy en una entrevista reciente. «Es simplemente una mala imagen para la liga. Y no me di cuenta, supongo». [officials] perderse muchos comienzos en falso. Supongo que porque [players] Están todos tan juntos que es difícil verlos».

El aspecto arbitral de la jugada se destacó durante el segundo cuarto del juego Eagles-Giants que envió a Parsons al límite. Hurts perdió el balón en un empujón, pero los árbitros dictaminaron que el avance de Hurts había sido detenido. Como la jugada no pudo ser revisada, se consideró que no hubo balón suelto.

Si hay otra propuesta esta temporada baja, el ángulo del arbitraje podría ser lo que influya en la votación en lugar del argumento utilizado la última vez, que se basó en gran medida en la seguridad de la jugada.

El mes pasado, el vicepresidente ejecutivo de operaciones de fútbol de la NFL, Troy Vincent admitido que es «muy difícil arbitrar en tiempo real» a pesar de los esfuerzos intensificados para detectar posibles salidas en falso en las últimas semanas.

«No creo que encuentres un jugador defensivo en la liga que diga, ‘Oh, sí, empuja, tenemos que aprender cómo detenerlo'», dijo Parsons, quien ha ido en contra de la jugada más que nadie en los Packers debido a los cuatro años que pasó con el rival de los Eagles en la NFC Este. vaqueros de dallas.

«No puedes detenerlo si se van temprano. Es imposible. Es una ventaja injusta. Tienes un impulso de 320 libras al principio de la jugada. Como, lo que sea, pero tengo que encontrar una manera».

LOS EMPACADORES INSISTIERON No fueron las uvas amargas por sus dos derrotas ante los Eagles la temporada pasada (la Semana 1 en Brasil y la ronda de playoffs de comodines de la NFC) lo que los impulsó a patrocinar la propuesta.

«Lo hacen a un alto nivel y nunca quieres [ban it] simplemente porque lo hacen a un alto nivel», dijo el entrenador de los Packers, Matt LaFleur, durante la temporada baja. «Simplemente creo que cuando miras la jugada, es más una jugada de rugby que de fútbol americano».

En los dos juegos de Green Bay contra Philadelphia la temporada pasada, los Eagles ejecutaron el empuje del trasero cuatro veces, aunque sólo tres fueron consideradas jugadas reales porque hubo un balón suelto en una de ellas. Aún así, los Packers técnicamente los detuvieron en esa jugada. También detuvieron otro intento, mientras que los Eagles convirtieron dos. Así que la tasa de éxito de los Eagles contra los Packers, si se incluyera la jugada abortada, fue inferior a su tasa de conversión del 82,1% la temporada pasada.

LaFleur también ha usado el empuje del trasero en el pasado, y eso no incluye la jugada que realizó cinco veces la temporada pasada (todas con éxito) en la que el ala cerrada Tucker Kraft hizo un gesto debajo del centro y corrió un portero.

En la temporada 2023, los Packers ejecutaron el empuje cinco veces con el mariscal de campo. amor jordanogeneralmente con un corredor y un receptor o ala cerrada empujando desde atrás. Convirtieron cuatro de esos cinco en primeros intentos. Tuvieron éxito en jugadas de tercera y 1 contra los Bears, Buccaneers y Chiefs y en cuarta y 1 contra los Rams. Sólo fallaron en su último intento: tercera y 1 en la Semana 17 contra los Vikings.

No ejecutan la jugada desde la temporada 2023.

Cuando se le preguntó por qué, LaFleur dijo: «Esa es una gran pregunta».

Cuando se le recordó que convirtieron cuatro de los cinco intentos, LaFleur dijo: «Recuerdo el [one] que nosotros [didn’t]. Pero sí, fue sólo una de esas decisiones. Creo que cada equipo está construido de manera un poco diferente, y para mí, siempre es, ¿quieres que tu mariscal de campo esté sujeto a algunos de esos golpes que potencialmente podría enfrentar en esas situaciones?

La temporada pasada, LaFleur y el coordinador ofensivo Adam Stenavich instalaron la jugada de Kraft, que parecía similar pero no se basaba en ser empujado desde atrás.

-NFL (@NFL) 12 de enero de 2025

«De la forma en que lo ejecutamos, no habría sido una jugada prohibida. [under the proposal]», dijo Kraft a principios de esta temporada antes de sufrir una lesión de rodilla que pone fin a la temporada el 2 de noviembre. «No estábamos en el doble empuje del ala. Yo estaba haciendo un movimiento corto hacia adentro, y el corredor y el mariscal de campo ya estaban en el backfield. No pueden correr antes del centro porque sería un castigo, así que por definición, de la forma en que lo ejecutamos, no habría sido una jugada ilegal».

Desde los inicios de la NFL hasta 2005, a un jugador ofensivo que no estaba en posesión del balón no se le permitía ayudar al portador del balón empujándolo. Sin embargo, la regla cambió después de la temporada 2005 y abrió la puerta a jugadas como el empujón del trasero.

LOS EMPACADORES VOLUNTAD Descubra el lunes por la noche cuán personalmente tomaron los Eagles la prohibición propuesta. Filadelfia ha ejecutado el tush push 17 veces en ocho juegos en lo que va de la temporada, una cifra inferior a su uso en temporadas anteriores. En cada una de las dos temporadas anteriores, lo ejecutaron 21 veces en los primeros ocho juegos, según ESPN Research.

Su tasa de conversión del 76,5% para 2025 también ha disminuido. De hecho, su tasa de éxito ha disminuido cada año. Estaban en el 92,6% en 2022, el 83,3% en 2023 y el 82,1% la temporada pasada.

Si los Packers quieren elegir el cerebro de alguien que fue parte de la jugada en 2024, pueden preguntarle a su tackle ofensivo suplente. Darian Kinnardque pasó la temporada pasada con los Eagles. Sin embargo, Kinnard dijo que practicar contra él no servirá de mucho.

«Es difícil de simular porque muchos de los muchachos que lo hacen lo sienten mejor», dijo Kinnard. «También es difícil de simular, especialmente porque también intentas cuidar a tus muchachos».

Kinnard llegó a los Packers a través de un intercambio en agosto, lo que significa que estuvo en Filadelfia toda la temporada baja mientras se discutía la prohibición.

«Su sentimiento era el mismo que yo tengo: es parte del fútbol», dijo Kinnard. «Todo el mundo puede escabullirse como mariscal de campo. Simplemente lo hacen a un nivel de élite».

Al menos un sitio de apuestas en línea, BetOnline, publicó un over/under para la cantidad de veces que los Eagles ejecutarán el tush push contra los Packers el lunes. Se fijó en 1,5.

Un asistente ofensivo de larga data cree que los Eagles querrán demostrar algo. Cuando se le preguntó cuántas veces cree que van a correr, dijo: «Una y otra y otra y otra vez. Diablos, podrían correr en segunda y 2 sólo para ponértelo en cara».

«¿Pertenece al fútbol? No lo sé. No es el único equipo que lo dirige. He visto a otros equipos hacerlo. Detenlo o únete a la fiesta».

O como dijo Kinnard: «Simplemente evita que sea tercero y corto. Esa es realmente la mejor respuesta».