Lecciones de la semana 10 de Solak: ¿Qué pasa ahora con Brian Daboll, más la clase QB de 2024?

Semana 10 está en los libros! Al terminar el domingo, ya había mucho de qué hablar. Sorpresas en Miami y Carolina, dominio de Seattle y Detroit, finales fotográficos en Chicago y Houston. La columna ya estaba repleta hasta el tope… y entonces los Gigantes entrenador despedido Brian Daboll después de 61 partidos al mando.

Los Giants de Daboll tienen marca de 2-8 por tercera temporada consecutiva y terminan 20-40-1 bajo su mandato: un porcentaje de victorias del 32,7%. Eso simplemente no es suficiente y no tengo ningún interés en poner excusas para ello. Pero el titular más interesante que surgió del despido de Daboll es que el gerente general Joe Schoen, quien fue contratado con Daboll, no sólo conservará su puesto, sino que liderará la búsqueda del reemplazo de Daboll.

Más sobre esa dinámica y el resto de la agitada Semana 10 de la NFL a continuación. Todos los martes, haré un avance de la semana anterior de acción de la NFL, observando lo que significan las historias más importantes y lo que viene después. Buscaremos reacciones mesuradas a las reacciones exageradas de todos, celebraremos las cosas emocionantes que nadie aprecia y resaltaremos lo que quizás te hayas perdido el domingo y el lunes. Habrá película. Habrá estadísticas (una sección completa de ellas). Y habrá diversión.

Saltar a una sección:
Gran novedad: separación de clases de QB en 2024
¿Por qué estos movimientos no se produjeron en la fecha límite?
Segunda toma: Brian Daboll en Nueva York
Bolsa de correo: respondiendo preguntas de… usted
Siguiente Estadísticas de Ben: Estadísticas de la Semana Salvaje 10
Monotonía del lunes por la noche: los empacadores en una encrucijada

Lo importante: la generación de mariscales de campo de 2024 es lo que pensábamos que era

Cada semana, esta columna comenzará con una mirada amplia a un juego, jugador o tendencia clave de la lista anterior de acción de la NFL. ¿Qué significa para el resto de la temporada? Esta semana, veremos la clase del draft de mariscales de campo de 2024, una temporada y media después.

Retrocedamos el reloj hasta la mañana del 25 de abril de 2024. Cientos de miles están llegando a Detroit, donde los Lions organizan el draft más grande de la historia. Los Bears, rivales de la división, están a punto de marcar el comienzo de una nueva era competitiva en el fútbol de Chicago (no, en realidad, esta vez los Bears lo dijeron en serio) al seleccionar a la superestrella de la USC. Caleb Williams con la primera elección. Es casi seguro que los comandantes igualmente apáticos se convertirán en QB de LSU Jayden Daniels la segunda elección, y después de eso… probablemente sea el QB de Carolina del Norte. drake maye en el puesto 3 ante los Patriots.

Detrás de los tres primeros consolidados, todavía hay muchos rumores. mariscal de campo de michigan J.J. McCarthy tiene una oportunidad exterior para desbancar a Maye como QB3, y si no lo hace, seguramente irá temprano en la primera ronda. ¿Pero a quién y en qué elección?

McCarthy tampoco es el único mariscal de campo que se cuela en la conversación de primera ronda. Como escribió Adam Schefter en su borrador de cuaderno pocos días antes del draft:

«Un gerente general de la NFL dijo que cree que «hay una corriente subyacente de apoyo a Michael Penix Jr.. y bo nix«a pesar de que su equipo no tiene una calificación de primera ronda en ninguno de los dos. Este gerente general en particular dijo que cree que tanto Penix como Nix son selecciones del Día 2. Algunos equipos no están de acuerdo, y ahora se especula que Penix podría llegar tan alto como el No. 8 ante los Falcons».

La especulación resultó cierta. los halcones conmocionó a la comunidad de la NFL cuando sacaron a Penix QB4 del tablero sobre McCarthy, eligiéndolo con la octava selección a pesar de la contrato de cuatro años y 180 millones de dólares acababan de dar Primos Kirk. Los expertos y fanáticos del draft apenas tuvieron tiempo de levantarse de la lona antes de que aterrizara el segundo golpe: después de que McCarthy fue a los Vikings con la décima selección, los Broncos seleccionaron a Nix, ¡el sexto mariscal de campo de la primera ronda! — con la 12ª selección.

Nix se convirtió en el QB6 más temprano en cualquier draft de la NFL. El récord anterior lo ostentaba Richie Petitbon, la elección número 21 en el draft de 1959. En la era del draft común (desde 1967), el QB6 más antiguo seleccionado fue el número 27 en 1983: un pistolero de Pitt llamado Dan Marino.

Nix no fue el único mariscal de campo en plantar una nueva bandera. McCarthy se convirtió en el QB5 más temprano en la historia de la NFL; Penix, el QB4 más antiguo. Por segunda vez en la historia, seis mariscales de campo salieron del tablero en la primera ronda; Por primera vez, los seis estuvieron en la mitad superior de la primera ronda.

Es importante recordar dónde estaba el consenso. antes Las cosas cayeron esa noche. Volviendo a lo que el gerente general le dijo a Schefter: su equipo no tenía una calificación de primera ronda ni en Penix ni en Nix, y los veía como selecciones del Día 2. A pesar de que Penix y Nix fueron considerados en gran medida selecciones del Día 2 hasta el día del draft, los fanáticos de los Falcons y Broncos no tuvieron problemas para generar confianza en sus nuevos pasadores. La cobertura del draft nacional ciertamente avivó esas llamas, al igual que los ciclos de giro escritos por el equipo. Y mientras tanto, los fanáticos de los Vikings podían sentarse en el medio y maravillarse con el robo del draft, consiguiendo a McCarthy en QB5 sin apenas intercambiar.

Por supuesto, para eso está el borrador: una fe desenfrenada y desenfrenada. La brillante promesa de un nuevo día.

Pero las perspectivas no son siempre positivas. ¿El martes después de la Semana 10, un año y medio después? Eso es para la fría realidad y las verdades difíciles.

Penix, Nix y McCarthy están pasando apuros en sus temporadas de segundo año. Para McCarthy, las dificultades son más excusables. solo en su cuarto inicio de carreraMcCarthy una vez más parecía cómodo en el guión, pero rápidamente se salió de control cuando las ruedas de entrenamiento abandonaron la ofensiva. En la temporada, McCarthy promedia 0.18 EPA por retroceso en los dos primeros drives de los juegos (drives que podemos decir con confianza están programados) y -0.03 en todos los demás drives. Su tasa de éxito cae del 47% al 35%.

No tengo ningún interés en escribir nada concreto sobre McCarthy, ya que escribió la semana pasada después de la victoria de los Vikings sobre los Lions. Simplemente no ha jugado suficiente fútbol. El producto hasta ahora es preocupante: una alta tasa de capturas, una alta tasa de intercepciones y un largo tiempo para lanzar son todos indicadores de un pasador joven abrumado por la velocidad de la NFL. De los seis mariscales de campo elegidos en la primera ronda de la clase 2024, ninguno ha tenido una racha tan pobre estadísticamente o tan visiblemente preocupante como la temporada 2025 de McCarthy. Pero por ahora nos mantendremos a flote con respecto a McCarthy.

Tenemos una mayor cantidad de trabajo sobre Penix. Comenzó su undécimo juego. Domingo por la mañana en Berlíny fue uno de los peores de su carrera. Penix tuvo un tiempo de 3,49 segundos para lanzar y completó sólo el 42,9% de sus pases, ambas las peores marcas de su carrera. Por lo general, un mariscal de campo que sostiene el balón durante tanto tiempo logra algunas peleas, pero Penix nunca cruzó la línea de golpeo contra Indianápolis y sigue siendo uno de los peleadores de menor impacto en una liga que adopta cada vez más la carrera de quarterback.

Está bien no ser un codificador… pero no con el 32.0% de tasa de tiros inexactos que tuvo Penix contra los Colts. Son demasiadas obras que están muertas en el agua. Entre 43 mariscales de campo con 200 retrocesos desde el inicio de la temporada pasada, Penix ocupa el puesto 41 en porcentaje de pases completos y el 42 en tasa de errores. La pelota simplemente no es atrapable con suficiente frecuencia.

Por supuesto, Penix está intentando pases más difíciles que muchos mariscales de campo. En el mismo período, ocupa el segundo lugar en yardas aéreas por intento (8,9). Pero los pases profundos no siempre implican ventanas estrechas. En su carrera, Penix lanza en ventanas estrechas en el 14,2% de sus intentos de pase, y sus objetivos tienen una separación promedio de 3,3 yardas. Las marcas promedio de la liga son 14,8% y 3,5 yardas, respectivamente.

Esta enorme tasa de desvíos, junto con la agresividad en el campo, crea enormes cambios en el rendimiento de manejo a manejo de Penix. Penix conecta un par de pases grandes y se coloca rápidamente en posición de anotar, o falla en uno y se queda atascado detrás de los palos en tercera y larga. Esos pases claros permiten a los coordinadores defensivos adoptar looks de diseñador que lo obligan a procesar después del centro. En ocho retrocesos en tercera y cuarta oportunidad contra los Colts, Penix completó un pase para menos 4 yardas.

Gran parte de la ofensiva se ha desintegrado en Penix. El juego terrestre, que se suponía era el motor de este equipo, ha fallado en las últimas semanas, aunque despertó contra los Colts. Las lesiones en la línea ofensiva de los Falcons han enturbiado los bolsillos de Penix, y la profundidad del receptor de Atlanta ha sido puesta a prueba. El diseño ofensivo, que ha recibido mucho calor por su excesiva dependencia de las alineaciones de escopeta y pistola y su falta de pases de juego, continúa confundiendo a muchos, incluido yo mismo.

Pero Penix simplemente no ha parecido una octava selección general. Sí, puede lanzar el balón con una velocidad impresionante: la fuerza del brazo es su rasgo cardinal, y un jugador con su velocidad y velocidad de lanzamiento tendrá un lugar en la NFL por un tiempo. Pero no se mueve mucho y es uno de los peores mariscales de campo de la liga cuando se le presiona. Tampoco toma decisiones rápidas en el bolsillo, lo que lo hace particularmente inestable contra el ataque de carga: 27° entre 33 mariscales de campo esta temporada en tasa de éxito en retrocesos cuando es atacado. Y hasta este punto, no tiene la precisión del calibre de la NFL.

La pista de Penix todavía tiene algo de espacio; Una vez más, hemos visto sólo 11 inicios en su carrera, y hay serias quejas con la ofensiva a su alrededor que justifican algo de paciencia. Con Nix, hemos visto 28 inicios, una muestra mucho más grande.

Los Broncos están en medio de una racha ganadora de siete juegos con un enorme concurso contra los Chiefs que se avecinan, y Nix recibe algo de crédito por esa carrera. Fue clavado tarde contra el Águilas y Gigantes en victorias remontando, y aunque su juego contra el tejanos, Chorros y asaltantes estuvo lejos de ser inspirador, su voluntad de controlar las ganancias positivas y su capacidad para evitar capturas mantiene la ofensiva de los Broncos en el calendario previsto. Nix está recibiendo capturas en sólo el 2.7% de sus dropbacks esta temporada (la cifra más baja entre todos los pasadores) y el balón está saliendo. rápido. Nix tiene un promedio de 2,8 segundos para lanzar, menos que los 3,0 segundos de la temporada pasada y el sexto número más rápido esta temporada.

Pero parece que Nix está jugando un fútbol mucho peor que la temporada pasada a pesar de que sus números son más o menos comparables. Las yardas por retroceso han caído sólo de 6,16 a 5,94; La tasa de éxito ha caído sólo del 44,1% al 42,9%. ¡La EPA por devolución ha aumentado! Era 0,10 como novato y es 0,11 esta temporada.

Pero los números de Nix la temporada pasada también nos engañaron un poco. Como escribí después Semana 11 en 2024las estadísticas de Nix estaban muy infladas por su desempeño en palpitaciones: jugadas en las que los Broncos tenían una probabilidad de ganar superior al 95% o inferior al 5%. En un esfuerzo por generar confianza en Nix después de un septiembre inestable, Sean Payton le estaba dando a su joven mariscal de campo repeticiones en estados de juego casi sin sentido.

Por supuesto, sabemos que no podemos decir que estas instantáneas carecen totalmente de sentido. Nix y los Broncos estuvieron muy por debajo del 5% de probabilidad de ganar durante períodos contra los Giants y, gracias a sus esfuerzos, lograron termino ganando.

Pero una vez más, vemos una gran diferencia en la producción de Nix en un estado de juego neutral en comparación con uno desequilibrado. Nix tiene 56 retrocesos en estados explosivos esta temporada. Algunos vinieron contra los Gigantes, pero muchos más vinieron de victorias contra Dallas, Cincinnati y Tennesse. Nix tiene una tasa de éxito en los dropbacks del 48,8% y una tasa de primer intento/aterrizaje del 41,5% en esos dropbacks. En los estados neutrales, esas cifras caen al 43,1% y 29%, respectivamente.

Esta división es significativa porque es intuitiva. Nix ingresó a la liga como un mariscal de campo reacio al riesgo que prefería el tiro libre. Ay al pase disputado y el agacharse y correr para extenderse y atacar. Con el tiempo se ha vuelto más cauteloso, ya que el cuerpo técnico de los Broncos le ha enfatizado claramente que pueden ganar juegos cuando evita errores. En los primeros intentos de esta temporada, Nix está entre los cinco últimos en casi todas las métricas que tenemos, incluidas yardas por intento, yardas por retroceso, tasa de pases explosivos, porcentaje de finalización, tasa de éxito de retroceso, tasa de primer intento/anotación y tiempo para lanzar.

Sus números saltan en los últimos tiempos. Allí, ocupa el séptimo lugar en tasa de aprobación explosiva y el 13 en EPA por dropback. Sus yardas aéreas por intento van del puesto 23 (6,8) al cuarto (9,9). Los grilletes de su juego se aflojan por las exigencias de una desventaja tardía y, de repente, la ofensiva puede encontrar jugadas más explosivas.

¿Deberían Nix y los Broncos adoptar un enfoque más ambicioso en las primeras caídas? No tan rápido, amigo mío. Nix sigue ocupando el puesto 28 en tasa de errores fuera del objetivo y el 29 en porcentaje de pases completos por encima de las expectativas en esos tiros tardíos, según Next Gen Stats. Al igual que la temporada pasada, la precisión de Nix disminuye enormemente cuando se ve obligado a darle más velocidad al balón. En lanzamientos de 10 o más yardas aéreas, su tasa de errores fuera del objetivo es la última entre todos los mariscales de campo en las últimas dos temporadas combinadas. A pesar de su aversión al riesgo, Nix tiene 17 intercepciones en tiros de más de 10 yardas campo abajo, empatado con Geno Smith para la mayoría en la NFL. Ese es el problema con la pérdida significativa de precisión en las áreas más profundas del campo: la defensa tiene tiempo para adaptarse al mal fútbol.

Por supuesto, hay destellos de excelencia que desmienten el juego campo abajo de Nix: todos recuerdan el pase profundo para Marvin Mims Jr.. contra los Bengals la temporada pasada, o el touchdown inicial contra los Bills en la ronda de comodines. Pero unos pocos buenos tiros no hacen a un pasador campo abajo. Los fanáticos de los Broncos pueden lamentarse del sistema ofensivo, pero es el único en el que un mariscal de campo como Nix es viable.

En momentos de abandono, cuando aparentemente toda esperanza está perdida para cualquiera de los equipos (los Broncos o sus oponentes), Nix brilla. O toma lo que le ofrece una defensa megacautelosa mientras protege su ventaja, o engaña a una defensa megaagresiva que busca detener la carrera a toda costa. Pero en momentos de necesidad, en oportunidades largas y tardías o empujando el balón campo abajo, Nix se embota.

Mientras que Penix parece inconsistente en cada captura, Nix es más inconsistente en cada juego. Con Payton al mando, Nix es más que capaz de gestionar una ofensiva bien entrenada contra defensas deficientes. Hay mucho que decir a favor de un pasador joven que sabe cómo evitar grandes aspectos negativos y mantener la ofensiva dentro del cronograma; es una lección que los jugadores de primera ronda como Antonio Richardson. y Justin campos Habría hecho bien en aprender tan temprano en sus carreras.

Pero el problema con una gestión competente del juego es que no debería costarle la selección número 12 en el draft de la NFL. Y por lo que parece, el juego errático de Penix y su necesidad de un desarrollo serio, aunque no totalmente desesperado, no deberían haberle costado la octava selección. Ni siquiera podemos empezar a considerar las ramificaciones del juego de McCarthy y el costo de la décima selección.

Compare este segundo nivel de mariscales de campo de segundo año con el nivel superior: Williams, Daniels y Maye. Daniels estaba soportando una segunda temporada difícil antes de su lesión en el codopero su campaña de Novato Ofensivo del Año 2024 habla por sí sola. Maye, que tuvo una excelente temporada de novato, ahora lidera el campo en probabilidades de MVP. Williams, quien ha sido mucho más inestable de lo esperado por la facturación que recibió como prospecto, todavía luce notablemente por delante de Nix, Penix y McCarthy en términos de talento físico y aclimatación a la velocidad de la NFL. Él, al igual que Maye y Daniels, puede hacer las cosas que esperamos de las primeras selecciones de primera ronda.

Parecía entonces y todavía parece, en retrospectiva, que la gravedad del nivel superior empujó al segundo nivel mucho más arriba en el tablero de draft de lo que pertenecía. El gran peso del talento compartido por Williams, Daniels y Maye ancló a los equipos necesitados de mariscales de campo en el draft de 2024 que tan desesperadamente querían una parte de la acción pero no podían abrirse camino a cambio.

En su frustración, se las arreglaron evocando valor en QB4, QB5 y QB6 que nunca antes existió. Qué lindo placer que un mariscal de campo de desarrollo de élite cayera en el regazo de Atlanta para emparejarse con su veterano veterano, una inversión al estilo de los Packers en el ahora y el futuro. Qué maravilloso que el próximo Drew Brees ingresara al draft en el año exacto en que los Broncos de Payton necesitaban un QB con contrato de novato para sanar su hojas de tapa y encender su plantilla, no sólo conveniente, sino también mágica. Por supuesto, desear no significa que sea así.

Hay un valor tremendo en los mariscales de campo con contrato de novato y una guinda adicional cuando aseguras la opción de quinto año en ese contrato de novato. Pero esa es una idea optimista de abril: las promesas del draft y la primavera.

En el frío de la Semana 10, la predestinación del talento anula esas ficciones. Se nos recuerda brutalmente que algunos mariscales de campo tienen suficiente talento para justificar una inversión temprana en la primera ronda, para convertirse en algo espectacular, para cambiar la franquicia. Otros tienen menos talento. Ni falta de talento, ni talento insuficiente. Pero menos. Les resultará más difícil ganar a pesar de las circunstancias adversas o inclinar la balanza ante rivales de élite. Seleccionarlos con 10, 20 e incluso hasta 50 selecciones antes de lo que exigen sus talentos no altera en absoluto la realidad de su talento.

Espera, ¿por qué no…?

Aquí es donde repasamos movimientos que no ocurrieron durante la fecha límite de cambios de la NFL de la semana pasada para encontrar alguna rima o razón para esa inactividad.

Espera, ¿por qué… los Bills no hicieron un gran intercambio?

El rumor previo al juego antes de la 1 pm se centró en los cambios del gerente general de los Bills, Brandon Beane, que casi suceden. Se habló de que Beane trabajó en acuerdos con dos rivales divisionales: los Dolphins para receptor abierto. Jaylen Waddle (ver más abajo) y los Jets como tackle defensivo Quinnen Williams.

Realizar intercambios con rivales de división es difícil en las mejores circunstancias. Creo en la historia de Beane de que realmente quería llegar a un acuerdo, pero el impuesto interdivisional era demasiado elevado.

Pero es brutal no hacer nada antes de la fecha límite, dile a todos lo mucho que lo intentasteentonces inmediatamente avergonzarse por uno de esos equipos vendedores (Dolphins) y uno de esos jugadores potenciales (Waddle). Se siente como toda la buena voluntad que generaron los Bills con la victoria sobre los Chiefs. domingo pasado se ha evaporado.

Todavía tengo acciones de Bills. Creo que este juego aéreo puede verse mucho mejor con el regreso de Josué Palmery el juego terrestre sigue siendo una seria amenaza. Pero Beane ha sido el gerente general de Buffalo desde 2017, y los Bills necesitan una aparición en el Super Bowl para demostrar sus esfuerzos. De lo contrario, ¿por qué conservar la selección de primera ronda de 2026… si alguien más podría usarla?

Espera, ¿por qué… los Dolphins no intercambiaron más estrellas?

Bueno, un victoria enfática y molesta sobre los Bills es una razón tan buena como cualquier otra. miami consiguió valor sólido para el agente libre en ascenso Jaelan Phillips pero por lo demás se mantuvo firme. Los Dolphins claramente recibieron ofertas por Waddle, a quien acaban de extender la temporada baja pasada. Pero sin recibir el valor adecuado a cambio, lo mantuvieron y lideró al equipo el domingo con 84 yardas recibidas y una anotación. Seguramente recibieron ofertas por corredor. De’Von Achane además, logró otras 225 yardas desde la línea de golpeo y dos anotaciones.

Con marca de 3-7, los Dolphins están fuera de contienda. ellos necesitan un nuevo director general y un nuevo plan como mariscal de campo. Una victoria no borra las duras realidades. Pero la victoria sobre los Bills fue un recordatorio de que los jóvenes creadores de juego explosivos siguen siendo la flor y nata de la formación de equipos, y Miami tiene dos que vale la pena conservar.

Espera, ¿por qué… los Patriots no agregaron más ayuda ofensiva?

Quería que los Patriots encontraran más jugadas en la fecha límite de cambios. En particular, pensé que deberían haber hecho una oferta comercial competitiva por Santo convertido en Seahawk receptor Rashid Shahid para añadir velocidad a la ofensiva.

Luego, los Patriots anotaron un touchdown de 72 yardas, un touchdown de 55 yardas y un touchdown de 69 yardas. Domingo — todo por creadores de juego novatos. La jugada de 72 yardas fue una gran atrapada y carrera para el receptor de tercera ronda. Kyle Williamsque estaba viendo acción sólo por Kayshon Boutte‘s ausencia. Los dos touchdowns largos restantes fueron del corredor. TreVeyon Hendersondesempeñando un papel ampliado porque Ramondre Stevenson está herido (dedo del pie). Las velocidades máximas alcanzadas en los tres touchdowns, según el seguimiento de NFL Next Gen Stats, fueron 21,8 mph (Williams), 22 mph y 21,4 mph. Esas son las tres velocidades más rápidas para los portadores ofensivos del balón de los Patriots en la era NGS (desde 2016).

Así que me callaré sobre la necesidad de New England de crear jugadas más explosivas. Culpa mía.

Espera, ¿por qué no… los Jets intercambiaron? Salón Breece?

Porque necesitaban que él produjera el 77.7% de las yardas recibidas del equipo en un 27-20 victoria ¡Sobre los Browns que podría costarles a los Jets la primera selección en el draft de 2026!

En serio. Hall tuvo 42 de las 54 yardas totales de los Jets, todo en una pantalla de atrapar y correr que marcó la diferencia en el juego. Según ESPN Research y Elias Sports, ese porcentaje de yardas en recepción es el más grande para un corredor desde 1983, cuando el corredor de los Bears, Walter Payton, tuvo 95 de las 106 yardas en recepción del equipo, gracias en gran parte a un touchdown de 74 yardas lanzado por su compañero Matt Suhey. Bastante dulce.

Sin duda, esta actuación ofensiva es exactamente lo que los Jets imaginaron para su primer juego después del descanso. Pero Hall claramente quería un intercambio y no lo consiguió. Muchos jugadores se retirarían después de tal decepción, a pesar del efecto que podría tener en su potencial de ingresos en la próxima temporada baja. Felicitaciones a Hall.

Espera, ¿por qué… los Bears no añadieron más a la defensiva?

no dejes 20 puntos de los Gigantes te engañan. Los Bears tuvieron otro duro a la defensiva. Los Giants produjeron 431 yardas y sus 20 puntos fueron la menor cantidad para cualquier equipo con al menos 400 yardas de ofensiva esta temporada. Tres series de los Giants terminaron en downs, incluida una en la yarda 19 de los Bears. Dardo Jaxson lideró una serie de 59 yardas que terminó con un balón suelto perdido en la yarda 21 de los Bears, y Russell Wilson — quien vino después de Dart fue conmocionado — lideró un gol de campo que llegó hasta la yarda 1 de los Bears.

Chicago merece crédito por su fuerte juego situacional. Detener tres de cuatro cuartos intentos, forzar un balón suelto en la zona roja y fabricar una posición en la línea de gol son signos de una defensa que está llegando a momentos clave. Pero la preocupación subyacente persiste, y lo ha sido desde hace algún tiempo. Los Bears ocupan el puesto 26 en tasa de presión y ejecutaron solo un intercambio de selección de última ronda para el ala defensiva Joe Tryon-Shoyinkaquien participó en 10 jugadas el domingo, en la fecha límite. Jugar contra los Giants siempre es bueno para la producción de capturas, y Chicago tiene a los Vikings y a JJ McCarthy la próxima semana. Pero si los Bears (6-3) van a ser tomados en serio como contendientes de la NFC, necesitan más de su presión sobre los mariscales.

La esperanza es que el alivio venga desde dentro. Cazador de ventaja de segundo año austin booker tiene siete presiones en los últimos dos juegos, sus primeros dos de la temporada, ya que estaba en la reserva de lesionados al comenzar la temporada. Sudor Montezque no ha sido el cazamariscales dominante que buscaban los Bears cuando lo adquirieron hace dos fechas límite de cambios, ha conseguido 2,5 capturas en el mismo período de tiempo. La combinación de Booker como disruptor en el campo y Sweat como artista de limpieza podría funcionar, especialmente si las defensas He abordado Gervon Dexter Sr.. (siete presiones) sigue contribuyendo al mismo ritmo.

Segunda toma: contratar a Brian Daboll como coordinador ofensivo

«First Take» de ESPN es conocido por brindar la primera visión de las cosas: las reacciones instantáneas. Second Take no es un lugar para reacciones instantáneas, sino más bien un lugar donde dejaré que el polvo se asiente antes de adoptar quizás una visión un poco contraria.

En el periodo de agentes libres de 2023, safety julián amor quería que le pagaran. Love, un jugador rotacional de los Giants que no se convirtió en titular permanente hasta 2022, tenía interés en regresar a Nueva York después de su aparición sorpresa en la ronda divisional de la NFC de 2022. «Creo que tuve un gran impacto en este equipo este año, no sólo con [my] jugar, sino con quién soy como persona», dijo. «Yo era la persona sensata que este vestuario necesitaba a veces. … Me encanta este lugar. El personal ha sido el mejor. Esas son las cosas a las que quieres volver».

Joe Schoen, nuevo gerente general de los Gigantes apareció abierto para cerrar un trato con Love. «Julian sabe lo que sentimos por él. Si podemos hacer algo, sería bueno».

Pero los Giants dejaron atrás a Love, quien firmó un contrato de dos años y $12 millones con los Seahawks. Fue Pro Bowler en 2023, mejoró aún más en 2024 y actualmente es una pieza clave en la defensiva de los Seahawks, líder de la liga, de Mike Macdonald.

No hay razón para poner en la picota al entonces entrenador de los Giants, Brian Daboll, y a Schoen por la situación de Love. Era su primera temporada baja, intentaron negociar con Love en la temporada regular y tenían la profundidad para cubrir su papel. El dinero que ahorraron en Love, lo gastaron en QB Daniel Jones (cuatro años, 160 millones de dólares), RB Saquon Barkley (etiqueta de franquicia) y WR Darius Slayton (dos años, 12 millones de dólares, igual que Love).

Pero Love fue el primero en lo que se ha convertido en un patrón reconocible durante los últimos tres años y medio con los Gigantes. Los jugadores que abandonaron la organización mejoraron constantemente en sus nuevos lugares de aterrizaje. En la fecha límite de cambios de 2023, los Gigantes enviaron leonard williams a los Seahawks para selecciones de segunda y quinta ronda. Williams fue un Pro Bowler la temporada pasada y debería haber estado en una lista All-Pro; Al igual que Love, es el eje de la defensiva de élite de los Seahawks.

En 2024 agencia libre, Barkley y safety Xavier McKinney izquierda. Barkley inmediatamente tuvo la mejor temporada de su carrera en Filadelfia y ganó el premio al Jugador Ofensivo del Año. McKinney inmediatamente tuvo la mejor temporada de su carrera en Green Bay e hizo su primer equipo All-Pro.

Durante la temporada 2024, Jones fue enviado a la banca y luego liberado. Aprobó las waivers, firmó con los Vikings, pasó media temporada en la banca en Minnesota y luego se unió a los Colts en un contrato de un año. Actualmente está realizando la mejor temporada de su carrera.

Esto es tanto un fracaso de la oficina de personal como de Daboll y del cuerpo técnico. Una gran parte del trabajo de cualquier gerente general es ver el talento de los jugadores a través de la niebla de sus responsabilidades esquemáticas, malos compañeros de equipo o roles equivocados. El hecho de que tantos buenos jugadores escaparan de Nueva York para prosperar en otros lugares demuestra que Schoen fracasó en ese sentido.

Pero también es una prueba de que Daboll fracasó. Barkley, McKinney y Williams demostraron un talento evidente entonces, y es dolorosamente más evidente ahora. Incluso más abajo en la plantilla, hubo muchos destellos de potencial que nunca se aprovecharon. Mira a Jones, Kadarius ToneySlayton, Wan’Dale Robinson, Josué Ezeudú, Kayvon Thibodeaux, Azeez Ojulari y Bancos Deonte. ¿Quiénes son los jugadores que desarrollado en Nueva York y vieron florecer sus talentos bajo la dirección de Daboll y su personal? Puedo pensar en algunos, como Dane Belton, Andrés Tomás y Theo Johnson. Pero eso no es suficiente.

Separar los errores de Schoen de los errores de Daboll es un desafío serio. A través de este cambio de plantilla y con jugadores limitados en todos los ámbitos, Daboll hizo mucho bien para la ofensiva de los Giants. La línea ofensiva de Nueva York tuvo tasas de éxito en bloqueos de pases de 52.6%, 53.4% ​​y 56.2% en las primeras tres temporadas de Daboll, todas entre los 10 últimos números para sus respectivas temporadas. Ese es un camino difícil de recorrer para cualquier diseñador de juego ofensivo.

El compromiso de Daboll con los RPO y los pases rápidos extrajo mucho valor de receptores imperfectos como Robinson, James Richie y Isaías Hodgins. Durante su mandato, los Giants ocuparon el puesto 28 en puntos por serie y el 27 en EPA por jugada: números feos. Pero fue capaz de ganar juegos con Tommy DeVito debajo del centro. Podría haberlo hecho mejor con las herramientas que le dieron, pero muchos entrenadores ofensivos actuales también lo habrían hecho mucho peor.

Aún así, la prueba del pudín está en comerlo. Los equipos de Daboll se desmoronaban periódicamente en los momentos de mayor apalancamiento. Daboll fue en general un entrenador aceptable al tomar decisiones de calidad en cuarta oportunidad (11.5 EPA agregadas antes de que se conociera el resultado de la jugada) pero su equipo no pudo ejecutar. Solo los equipos de Kellen Moore, Jonathan Gannon y Bill Belichick han perdido más EPA en jugadas de cuarto intento desde 2022. En equipos especiales, ocupó el puesto 47 de 58 entrenadores en la EPA total. Los Gigantes de Daboll tuvieron marca de 19-4-1 en juegos en los que tuvieron una probabilidad de ganar superior al 90% en cualquier momento. Ese porcentaje de victorias del 81,3% está, como era de esperar, muy por debajo del promedio de la liga (92,2%).

El historial es tan indefendible como la naturaleza desastrosa de las pérdidas. Hasta 10 en los osos faltando 6:20; arriba tres sobre los vaqueros faltando 25 segundos; hasta 18 en los broncos faltando 10:14. Todas las pérdidas. Sólo hubo tres juegos esta temporada en los que un equipo tuvo una ventaja de más de 10 puntos con menos de cuatro minutos restantes y perdió, y los Giants representaron dos de ellos. No puedo vender eso. Se necesitaba un cambio.

pero yo tenía algunas acciones de Jones después de que lo enviaron a la banca a mediados de la temporada pasada, y tengo algunas acciones de Daboll ahora que Nueva York lo expulsa. Hubo suficiente bien en la película ofensiva de los Giants como para que los equipos contrataran a Daboll como coordinador ofensivo la próxima temporada baja. No estoy convencido de que Daboll tenga las habilidades situacionales para un puesto de entrenador en jefe, pero hemos visto a muchas personas desempeñarse mejor una vez que escapan de Nueva York como para descartar la posibilidad de una fuerte recuperación como coordinador ofensivo.

De todos ustedes

La mejor parte de escribir esta columna es escuchar a todos ustedes. Pégame en X (@BenjaminSolak) o por correo electrónico ([email protected]) en cualquier momento, pero especialmente los lunes de cada semana, para hacer una pregunta y potencialmente obtener respuesta aquí.

De Charlie: Como fanático de los Panthers, el Bryce joven La experiencia ha sido un episodio particularmente cruel de una década perdida. Los Panthers intercambiaron todos los activos decentes (Brian BurnsCMC, DJome Moeure esy draft capital) para apostar por un QB en el número 1 en general. Desafortunadamente, claramente no valía la pena. ¿Finalmente nos rendimos con Young en esta temporada baja? ¿Podrían los Panthers y Canales elegir a un QB que algún equipo está abandonando como proyecto de recuperación? ¿Qué tan hechos están los Jags con Trevor?

Hombre. Siento tu dolor, Charlie. (En realidad no. No apoyo a los Panthers).

Es casi seguro que Carolina buscará una alternativa de mariscal de campo esta temporada baja. Probablemente no afecte completamente a Young, ya que todavía tiene un contrato barato y no es prohibitivamente malo en la posición, como lo demuestra el récord de 5-5 de los Panthers esta temporada. (Dave Canales realmente está haciendo un trabajo maravilloso como entrenador, si me preguntas).

no creo que lo consigas Trevor Lorenzo de Jacksonville, pero la idea de un recauchutado veterano para Carolina me resulta extremadamente atractiva. Como bien se informó cuando fue contratado, Canales fue parte de la rehabilitación de Geno Smith en Seattle y panadero mayfieldEstá en la Bahía de Tampa. Esta ofensiva está lista para usar y listo para un veterano funcional, con una línea ofensiva fuerte y un receptor de élite en ciernes. Saludos McMillan.

Kyler Murray es el nombre obvio para esta próxima temporada baja, ya que su tiempo en Arizona parece casi terminado. ¿Sabes a quién le encanta canalizar objetivos hacia un receptor estrella número uno y tiene el tipo de valentía de bolsillo que mostraron Smith y Mayfield? Mac Jones.

¿Él es según el contrato ¿Con los 49ers en 2026? Sí. Pero cruzaremos ese puente cuando lleguemos allí. Él encajaría bien.

De Jim: Estaba viendo el juego de SNF entre los Chargers y los Steelers, y apareció un gráfico que muestra cómo TJ Watt está siendo atacado a un ritmo drásticamente más alto que los otros corredores de vanguardia (Garrett, Hutch, etc.). Tengo curiosidad por saber si hay algo en la película que explique por qué Watt enfrenta ayuda con chip con más frecuencia que otros muchachos en el mismo escalón de cazamariscales.

No está sólo en la película. ¡Está en los números! Vea con qué frecuencia Watt se alinea en un lado de la formación en relación con otros corredores superiores.

Es mucho, mucho más fácil comenzar un domingo con un plan de juego de fichas si puedes predecir el lado en el que se alineará un cazamariscales cada semana.

De Fútbol Imaginario: ¿Crees que los Chiefs y los Bills deberían seguir siendo los favoritos para regresar y ganar sus divisiones?

Sí a lo primero, no a lo segundo.

De Wookie: ¿Pensamientos iniciales sobre Sough?

Me gustó lo que vi tyler shough contra las panteras! Fue fácilmente su mejor actuación de la temporada, y es difícil culparlo por una mala segunda mitad contra los Buccaneers (Spencer Rattler comenzó) y un juego inestable contra los Rams (la segunda mejor defensa de la liga según la EPA por serie). Hasta ahora estoy impresionado.

El domingo, Shough mostró el talento en el brazo que lo llevó a lo largo de su larga carrera universitaria. Hizo algunos lanzamientos en movimiento contra su cuerpo o con presión en sus pies que normalmente no se le acreditaban en el proceso previo al draft. Todavía prefiere quedarse en el bolsillo y sacar todo a un ritmo oportuno de tres pasos y enganches, lo cual está bien. Necesitará ver el campo más rápido y tomar decisiones más agresivas para ganar de esa manera en el futuro (dejó muchos tiros intermedios en el campo a favor de controles más seguros), pero cuando lo destapa, lanza una pelota muy bonita. Ese pase de touchdown por la banda para Chris Olave Fue emocionante.

Shough no ha sido claramente mejor que Rattler, pero definitivamente no ha sido peor. Si cada juego de ahora en adelante se parece al juego de los Panthers, tendrá un control firme en el puesto de QB1 de los Saints al menos durante la próxima temporada.

De Patricio: Qué es Clint Kubiak ¿Hacer eso hace que la ofensiva de los Seahawks sea tan explosiva?

Excelente pregunta. En una frase: está logrando que las defensivas contrarias pongan personal de base en el campo.

En la NFL moderna, las defensas quieren vivir en personal de níquel: cinco backs defensivos, dos apoyadores, cuatro linieros. Con tanta velocidad del equipo reunida en las posiciones de receptor y ala cerrada, tantos backs que atrapan pases y RPO que hacen que las defensas se equivoquen después del centro… simplemente no hay manera de alinear a tres apoyadores y no ceder espacio en el juego aéreo.

Podemos ver esto en datos de toda la liga. Aquí se muestra el desempeño aprobado en primera y segunda oportunidad contra personal de base y níquel desde 2020.

Un coordinador ofensivo que puede lograr que el oponente coloque una defensa básica en el campo crea inherentemente un ambiente más suave para el éxito en los pases.

Ésta es la palanca que Kubiak maneja mejor. En las últimas cinco temporadas, ningún pasador se ha enfrentado a la defensa de la base en más del 40% de sus retrocesos, salvo uno: el mariscal de campo de los Saints, Derek Car. r, que jugó con Kubiak la temporada pasada. El tercero en esa lista es Kirk Cousins ​​de 2020, para quien Kubiak fue entrenador de mariscales de campo (bajo el coordinador ofensivo Gary Kubiak, su padre). En el puesto 12, con el 30,6% de sus retrocesos, se encuentra 2025. Sam Darnold.

La forma obvia de conseguir personal de base en el campo es con su propio personal. Los Seahawks utilizan menos conjuntos de tres receptores que todos los equipos excepto los Steelers. Como muchos han notado, los Seahawks no son muy buenos manejando el balón desde estos sets. (o en absoluto). Pero cuando la defensa tiene que elegir qué 11 jugadores poner en la reunión, es difícil ignorar al ala cerrada extra y al fullback y dejar la esquina ranurada en el campo. Los Seahawks verán eso, llegarán a la línea y realizarán una jugada de carrera o una pantalla rápida. Incluso una mala ofensiva en carrera puede tener éxito contra personal ligero.

¿Por qué otros equipos no hacen esto? Bueno, otros equipos tienen más bocas que alimentar en el juego aéreo. Jaxon Smith-Njigba ha demostrado una capacidad Atlassian para llevar el juego aéreo, y ninguno de Golpe de CooperAJ Barner o Tory Horton tener una demanda razonable de más objetivos.

Hay otros agentes en juego aquí. Darnold no sólo lanza contra el personal de la base, sino también contra cajas apiladas; aquí es donde ayudan las formaciones condensadas y estar debajo del centro. De los retrocesos de Darnold, el 14,9% se produjo contra cajas apiladas, solo superado por 2022 Brock Purdy durante las últimas cinco temporadas.

Las cajas apiladas crean más espacio en el exterior, lo que a su vez crea mayores oportunidades para yardas después de la recepción. De manera similar, las cajas apiladas hacen que los lanzamientos sean más peligrosos, ya que Darnold corre hacia el espacio. Darnold tiene un promedio de 0,51 EPA por retroceso en los lanzamientos. En lanzamientos hacia su izquierda (jugadas complicadas que sorprenden a la defensa rodando hacia el lado torpe del mariscal de campo) tiene una EPA de 0,99 por retroceso.

Nada de esto es revolucionario: tanto Kyle Shanahan como Kevin Stefanski, mentores de Kubiak, han hecho cosas similares por sus mariscales de campo a lo largo de los años. pero obras. Agregue el juego verdaderamente de élite de Smith-Njigba, la perversa precisión de un Darnold confiado y una defensa escupitaja que le da a los Seahawks ventaja y protege a Darnold de situaciones claras de retroceso, y tendrá una gran filosofía ofensiva.

Siguientes estadísticas de Ben

Las estadísticas de próxima generación de la NFL son fragmentos de datos únicos y reveladores que se obtienen de chips de seguimiento y bases de datos masivas. Las próximas estadísticas de Ben suelen ser números que inventé. Ambos están debajo.

2.42: La cantidad de puntos por serie que la liga produce en las dos primeras series de los juegos. Es el mejor número de la historia.

Estoy usando las dos primeras unidades como proxy para «reproducciones con guión». No me gusta usar las primeras 15 obras, aunque eso es anecdóticamente lo que está escrito. En realidad, un entrenador no puede escribir jugadas en orden: no sabe si su primer tercer intento será desde 3 o 13 yardas. Los dos primeros recorridos generalmente capturan lo que esperamos estar preparados y practicados durante la semana.

Inicialmente me sumergí en estos números para ver cómo se desempeñaba McCarthy dentro y fuera del guión, pero sentí más curiosidad a medida que miraba. ¿No parece que los equipos están corriendo hacia touchdowns de apertura más que nunca? Bueno, lo son. Las ofensivas están anotando touchdowns en el 26,5% de sus dos primeras series esta temporada, que es otra cifra histórica.

La posición en el campo tiene un efecto aquí. Las series comienzan en la línea de 29.1 yardas en promedio, que está 4 yardas por encima del promedio a mediados de la década de 2010. En la década de 2000, los drives tenían una posición inicial similar (o mejor), pero las ofensivas eran un poco peores. Tomemos como ejemplo el año 2001, cuando las ofensivas comenzaron con un promedio de 30 yardas por jugada, pero con sólo 4.9 yardas por jugada frente a las 5.5 de 2025, las ofensivas de 2001 rápidamente perdieron terreno.

Un segundo factor no es la eficiencia ofensiva (5.5 yardas por jugada es un promedio bastante consistente en las últimas 15 temporadas) sino la voluntad de realizar cuartas oportunidades. Ha habido 76 intentos de cuarta oportunidad en 592 series programadas esta temporada, o 0,13 intentos por serie. Ese número ha ido aumentando en las últimas temporadas, pero alcanzó un nuevo pico este año. Los equipos también están convirtiendo el 71,1% de estos cuartos intentos en lo que va de 2025, la mejor tasa desde 2009.

Por último, pero no menos importante: aquí hay algo de jugo de K-ball. Así como las tasas de touchdown están en su punto más alto de todos los tiempos, también lo están las tasas de goles de campo, no lo que uno esperaría. Por lo general, si las tasas de touchdown aumentan, las tasas de tiros de campo sufren, ya que los tiros de campo son el producto de viajes sin touchdown a lo largo de la 50. Pero a medida que el rango de pateadores modernos se ha expandido, esas pocas yardas adicionales de posición en el campo realmente comienzan a importar. Ahora las oportunidades de gol de campo afectan lo que alguna vez fueron posiciones de despeje.

Los dejo con un gráfico que muestra la diferencia de puntos por unidad entre unidades con y sin guión durante las últimas 25 temporadas. Si bien ha sido un gran año para la ofensiva en general, creo que hay algo aquí en los logros ofensivos en el guión.

11: Juegos consecutivos que los Panthers han perdido en el que fueron favorecidos. Es la racha de derrotas más larga en juegos favoritos en la era del Super Bowl.

Ni siquiera puedo empezar a expresarles lo difícil que es hacer esto.

Si lanzas una moneda justa y tratas de obtener 11 caras seguidas, estarías buscando un resultado del 0,05%: una probabilidad de uno entre 2000. Mirando en retrospectiva las líneas de dinero históricas de los Panthers (cuánto los favoreció en cada juego), ¡ahora estamos hablando de 0.02%! Una posibilidad entre 5.000 de perder exactamente los 11 juegos que los Panthers han perdido desde el inicio de la temporada 2021.

Porque sé que preguntarán: ocho de las 11 derrotas se produjeron con Matt Rhule, una novena con su entrenador interino (Steve Wilks) y dos más con Dave Canales, incluida la derrota del domingo ante los Saints. Los mariscales de campo titulares: dos juegos de Darnold, tres juegos de Cam Newton, tres juegos de Baker Mayfield, otro juego de Darnold y dos juegos de Bryce Young.

¿El margen medio de victoria? Diez puntos. En juegos en los que estaban favorecido. Es más probable que gane que no. Absurdo.

57,4%: El ritmo de jugadas en las que los Lions hicieron señas a alguien en el centro contra los Commanders. Es la segunda tasa más alta de un juego en la era de Dan Campbell.

No puedo olvidar lo genial que es que Campbell se hizo cargo de las jugadas esta semana. Como escribí la semana pasada, los números ofensivos de los Lions durante toda la temporada lucieron bien, pero tuvieron una sorprendente cantidad de salidas fallidas. Sus salidas consecutivas contra el bucaneros y vikingos fueron la tercera y sexta peores salidas ofensivas (por tasa de éxito) de toda la era Campbell.

Creo que 31 de 32 entrenadores habrían mantenido el rumbo, abrazado algunas trivialidades (no inexactas) sobre la creciente química y la continuidad de la línea ofensiva, y habrían seguido adelante. No Campbell. Eligió a John Morton como coordinador ofensivo sobre varias promociones internas atractivas la temporada baja pasada, y en lugar de duplicar esa inversión, tomó el micrófono contra los Comandantes. Eso, para mí, es tan valiente como cualquier decisión en cuarta oportunidad.

Ahora, los resultados ofensivos contra los comandantes deberían consumirse con granos de sal tan grandes que generen un campo gravitacional. No estoy listo para decir que Campbell arregló nada o todo. Pero las huellas dactilares de los nítidos… me atrevo a decir nerd — las jugadas estuvieron en toda la película de los Lions el domingo. Golpearon el balón con los jugadores en movimiento. Realizaron pases play-action al ritmo más alto de la temporada. También tuvieron una tasa de aprobación positiva por encima de las expectativas por primera vez en toda la temporada. Cualquiera que piense que «el cabeza hueca Campbell establecerá la carrera» no ha estado escuchando. Este es uno de los entrenadores más inteligentes de la liga, punto.

Creo que Campbell buscará un nuevo coordinador ofensivo para la próxima temporada, por lo que es posible que disfrutemos de otras 8 a 10 semanas más de que Campbell dirija las jugadas. Pero si sigue siendo tan efectivo como dirigente de jugadas, además de todo lo que ha hecho bien como director ejecutivo, es difícil ubicar a cualquier entrenador en jefe en el fútbol por encima de él.

8: Esa es la cantidad de salidas en falso que tuvieron los Vikings contra los Ravens el domingo. Es la mayor cantidad para un equipo local desde la temporada 2009.

He observado los ocho meticulosamente. Creo que la culpa se comparte con bastante claridad. Obviamente, el equipo aún no se siente cómodo con la cadencia de McCarthy. McCarthy provocó una salida en falso cuando fue a matar una jugada y le lanzaron otra por simular un disparo de escopeta de manera demasiado agresiva. Pero la línea de los Vikings realmente tuvo problemas para aguantar contra un frente de los Ravens que estaba haciendo un gran trabajo anticipando el conteo de jugadas y cambiando sus fotos Justo cuando el hombre en movimiento corría a través de la formación.

¡Hay mucho que limpiar procesalmente en Minnesota! Esta no es una ofensa que pueda soportar estar detrás de los palos en lo más mínimo.

225-1: Ese es el récord para equipos de la NFL que han mantenido a su oponente por debajo de las 175 yardas totales y no han perdido el balón. La única derrota son los Browns, que perdieron ante los Jets. el domingo.

Aquí hay otra estadística divertida para usted: los Jets son el primer equipo con dos touchdowns de regreso en el primer cuarto de un juego desde la temporada 2007, cuando el corredor de los Chargers, Darren Sproles, anotó el primer (y segundo) touchdown de su carrera contra los Colts en «Sunday Night Football».

Es poco probable tampoco Kene Nwangwu (quien devolvió el saque inicial) o Isaías Williams (quien devolvió el despeje) tiene una carrera similar a la de Sproles. Pero para un equipo como los Jets, que necesitan crear campos cortos y series anotadoras como sea posible, el desempeño de los equipos especiales es notable. Recordemos que los Jets casi vencieron a los Buccaneers en Semana 3 en un gol de campo bloqueado devuelto para touchdown. Nwangwu, quien se perdió partidos esta temporada debido a una conmoción cerebral y una lesión en el tendón de la corva, tiene dos touchdowns en nueve retornos de patada de salida con los Jets, uno la temporada pasada y luego este domingo.

Muchos equipos dan señales de darse por vencidos a estas alturas de la temporada. Muchos esperaban que los Jets fueran uno de esos equipos. En cambio, están recibiendo esfuerzos destacados de los equipos especiales para impulsar victorias justo después de una fecha límite de cambios en la que negociaron con múltiples estrellas veteranas. Felicitaciones al coordinador de equipos especiales de los Jets. Chris Banjoun veterano de la NFL que se retiró después de la temporada 2022 y desempeña su primer papel como coordinador de tiempo completo esta temporada. ¡Juego de pelota!

Monotonía del lunes por la noche: los empacadores en una encrucijada

No hay nada mejor que un juego en horario estelar que deja furiosos a ambos fanáticos. Los Eagles vencieron a los Packers 10-7 en un partido que llegó al descanso sin goles y 3-0 cuando comenzó el último cuarto. Después de que los Eagles construyeran una ventaja de 10-0 gracias a un Saquon Barkley Atrapa y corre de 41 yardas, luego De Vonta SmithTras el problema de touchdown con salto de 36 yardas, la ventaja parecía insuperable.

Es probable que la base de fanáticos de los Packers esté más asustada. La semana pasada me pregunté dónde encontraría la ofensiva jugadas explosivas. en ausencia de ala cerrada Tucker Krafty la respuesta fue absolutamente ninguna. El pase completo más largo de Love el lunes fue de 25 yardas, siendo este apenas el sexto juego en su carrera en el que no pudo completar un pase de al menos 30 yardas. Según la EPA por dropback, fue el cuarto peor juego de la carrera de Love (mínimo 20 dropbacks).

Kraft no fue el único receptor de pases de los Packers inactivo. Mateo dorado no pude ir a este juego debido a una lesión en el hombroy Jayden Reed todavía está fuera debido a lesiones de clavícula y pie. cristian watson, Dontayvion Wifi cksy Salvador Williams jugó a pesar de estar limitado durante la semana, pero el núcleo receptor de los Packers era lo suficientemente delgado como para que el receptor convertido en esquinero Bo Melton Regresó para pasar la noche y recorrió 16 rutas.

Las lesiones ciertamente han afectado la ofensiva de los Packers, pero este fue un esfuerzo poco inspirador por parte del entrenador Matt LaFleur, quien parece no tener respuestas. Los Packers tuvieron una tasa de carreras 10 puntos porcentuales por encima de las expectativas en este juego, según los números de NFL Next Gen Stats. Es su cuarto juego con una tasa de carreras de al menos 10% por encima de las expectativas, y esos cuatro juegos han sido sus cuatro salidas más decepcionantes: derrotas ante los Panthers, Browns y Eagles y un empate ante los Cowboys.

El enfoque de carrera intensa sería más interesante si los Packers fueran buenos ejecutando el balón. No lo son. Los Packers han registrado 69 yardas por debajo de las expectativas en acarreos de corredores, el tercero peor en la NFL. Sus jugadores de posición de habilidad son bloqueadores promedio o pobres, aparte de Kraft, quien, nuevamente, estará fuera por todo el año. Jacobs es un corredor físico pero no uno que genere jugadas explosivas. Y la línea ha sido una total decepción.

A falta de decisión sobre las jugadas y filosofía ofensiva, LaFleur tuvo problemas situacionales en este juego. Los Packers pasaron por alto un intento de gol de campo de 60 yardas para intentar un cuarto y 9 (una opción defendible) y despejaron en un cuarto y 11 que de otro modo habría sido un intento de gol de campo de 57 yardas (un poco difícil de defender, en mi opinión). Si no confías en tu pateador durante tanto tiempo, está bien… pero los Packers están en plantilla Brandon Mc Manusque sigue recuperándose de una lesión en el cuádriceps, a favor de Lucas Havrisikquien tiene 4 de 4 en la temporada y anotó un gol de 61 yardas. Los Packers se quedaron atrapados intentando un pase de 64 yardas con McManus para intentar empatar el marcador en la última jugada.

Green Bay también corrió hacia la línea para lograr un cuarto y uno en lo que podría haber sido la serie del empate o la victoria. Con 1:40 en el reloj corriente y dos tiempos muertos, los Packers rápidamente capturaron una carrera de zona desde el arma que los Eagles taclean en defensa. Moro Ojomo y Jalen Carter explotó. La línea de los Packers claramente no estaba lista, e incluso el equipo fue señalado por formación ilegal. Con dos tiempos muertos en un juego de 3 puntos y más de 90 segundos restantes en el reloj, la necesidad de urgencia no era tan extrema como actuaron los Packers.

-NFL (@NFL) 11 de noviembre de 2025

Green Bay tuvo una derrota vergonzosa en la Semana 9 como favorito por 13 puntos sobre los Panthers. Este juego, en casa contra los campeones defensores del Super Bowl, fue una gran oportunidad de recuperación para un percibido contendiente de la NFC. Los Packers salieron derrotados y nunca encontraron jugo. Oficialmente estoy preocupado por ese vestuario y la creencia interna en Green Bay.