El proyecto de ley para poner fin al cierre está lleno de obsequios para los republicanos

Anoche, ocho senadores demócratas cedieron y votaron a favor de un proyecto de ley para abrir el gobierno sin restaurar los subsidios de la Ley de Atención Médica Asequible por los que habían prometido luchar. Se podría pensar que Donald Trump apreciaría la rama de olivo, pero estaría equivocado. Esa misma noche, el Departamento de Justicia de Trump anunció un indulto masivo para casi 80 personas involucradas en la campaña de Trump para anular las elecciones de 2020. Esta lista incluía a Rudy Giuliani, Sidney Powell y John Eastman.

Pero ese no es el único regalo para los republicanos que intentaron ayudar a Trump a anular las elecciones de 2020. Escondido dentro del proyecto de ley hay una medida que crearía un fondo para sobornos que permitiría a los senadores cuyos registros telefónicos han sido citados, sin su conocimiento, para demanda por invasión de la privacidadpor al menos medio millón de dólares. Básicamente es dinero gratis para Lindsey Graham, Marsha Blackburn, Bill Hagerty, Josh Hawley, Dan Sullivan, Tommy Tuberville, Ron Johnson y Cynthia Lummis, a quienes Jack Smith citó sus metadatos. (No se incluyeron mensajes). Si todos ganaran en los tribunales, se embolsarían al menos 4 millones de dólares en conjunto.

El proyecto de ley limitaría la defensa del gobierno contra tales reclamos, eliminando la inmunidad calificada o soberana como base para tal medida para luchar contra una demanda sobre el tema.

En maniobras de último minuto, el líder de la mayoría del Senado, John Thune, quien calificó las citaciones telefónicas de Smith como “el Watergate de Biden”, agregó la disposición personalmente. “El líder Thune insertó eso en el proyecto de ley para darle fuerza real a la prohibición de que el Departamento de Justicia apunte a los senadores”, declaró el senador de Texas Ted Cruz.

“Estoy furioso porque los líderes de la minoría y la mayoría del Senado decidieron incluir esta disposición en este proyecto de ley en el último momento”, dijo el senador demócrata de Nuevo México, Martin Heinrich, en un comunicado. «Esto es precisamente lo que le pasa al Senado». En caso de que no lo hayas visto, es una bofetada al líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, quien presidió las negociaciones de último minuto sobre el paquete pero votó en contra. El senador de Oregón Ron Wyden, un defensor de la privacidad, criticó la disposición como “muy preocupante” para politico.

Obviamente hay otras disposiciones preocupantes en este supuesto compromiso que, recordemos, mantiene abierto el gobierno sólo hasta enero. La buena noticia es que financia SNAP hasta el próximo año: los beneficiarios no tienen que preocuparse por perder los beneficios alimentarios durante otro estancamiento a principios de 2026. Otras medidas promocionadas como victorias (trabajadores despedidos que reciben salarios atrasados, algunos trabajadores despedidos recuperan sus empleos) probablemente se habrían implementado de todos modos. Los demócratas del Senado recibieron la promesa de Thune de celebrar una votación independiente sobre la restauración de los subsidios de la ACA, pero no hay garantía de que lo haga; incluso si lo hace, es poco probable que pase; y el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, ya ha anunciado que no someterá la medida a votación. Entonces es muerto.

Otro problema con el derrumbe fue su momento, ya que se produjo sólo unos días después de que los demócratas obtuvieran enormes victorias electorales en Virginia, Nueva Jersey, California, Pensilvania y Georgia. Se dice que Schumer afirma que consiguió que los desertores demócratas esperaran hasta después de las elecciones, para evitar una participación deprimente (una señal de que los líderes demócratas sabían que el cese sería impopular entre su base). ¿No podría haberles pedido que se tomaran tal vez una semana más para evitar desairar a los activistas demócratas que trabajaron tan duro en esas victorias electorales?

Mientras tanto, Zeteo informa que funcionarios de Trump están celebrando la rendición demócrata, llamando a los líderes del partido “perdedores” y “maricones”, después de que el propio Trump ya admitiera que el cierre contribuyó a las pérdidas del Partido Republicano el martes pasado.

El proyecto de ley aún tiene que ser aprobado por la Cámara. ¿Es posible que algunos republicanos se unan a los demócratas indignados y rechacen la autoprotección del Partido Republicano en el Senado? ¿O los líderes republicanos de la Cámara de Representantes agregarán una disposición similar para sus miembros? Al menos uno, el representante de Pensilvania Mike Kelly, también recibió metadatos de su teléfono a Smith. Todo es posible en el circo del caucus de Johnson. El proyecto de ley podría fracasar por otras razones, aunque Johnson afirma que tiene los votos. Lo sabremos el miércoles, cuando los miembros de la Cámara regresen de sus largas vacaciones para votar.