Si queremos que Mamdani derrote a la policía de Nueva York, la izquierda debe generar poder

En ciudades de todo Estados Unidos, una nueva generación de alcaldes de izquierda se enfrenta al mismo dilema: ¿qué haces cuando heredas instituciones diseñadas para aplastar movimientos de izquierda como los que te llevaron al poder? Las campañas socialistas prometen desafiar el poder del capital, pero al asumir el cargo, los ejecutivos de izquierda se ven limitados por los sindicatos policiales, los intereses empresariales y los políticos estatales deseosos de parecer duros contra el crimen. ¿Alguien tiene un buen plan para hacer retroceder?

En la ciudad de Nueva York estamos a punto de descubrirlo, empezando por la policía.

En el período previo a su elección como alcalde, Zohran Mamdani dijo que mantendría a Jessica Tisch, una heredera multimillonaria que revirtió las reformas policiales y colaboró ​​con ICE, como comisionada de la policía de Nueva York. Repitió esa promesa después de su victoria la semana pasada. Hace cinco años, Mamdani llamado la policía de nueva york “racista, anti-queer”, “perverso” y “corrupto”. Después de verse obligado a disculparse por estos comentarios y prometer su apoyo a la policía, ahora dice que él y Tisch pueden trabajar juntos. Esta decisión ha atraído crítica de los partidarios de Mamdani y los izquierdistas tienen buenas razones para estar preocupados por el historial de Tisch. Sin embargo, en lugar de ver esto como una traición, deberíamos pensar en ello como una prueba de cuánto fuerza que tiene la policía en la política local y el poco poder que tiene la izquierda.

Las élites empresariales exigen una actuación policial agresiva porque establece lo que consideran adecuado ordenun requisito previo para la inversión comercial. A cita ex comisionado de la policía de Nueva York, Bill Bratton, la policía “expulsa” a las personas sin hogar y a otras personas aparentemente desechables “de la calle” para combustible desarrollo y desplazamiento. Los ultraricos no están siendo sutiles al respecto. “La seguridad pública es el estímulo fiscal número uno”, dijo un fondo de cobertura dijo Bloomberg justo después de la elección de Mamdani.

El manual es nacional. En San Francisco, Gran tecnología y bienes raíces el dinero derribó la reforma DA Chesa Boudin; En Minneapolis, los esfuerzos de desfinanciamiento fueron derrotados en parte por la defensa de los sindicatos empresariales y policiales (aunque la historia completa es mas complejo). El mensaje viaja: socaven el poder de la policía y el capital actuará para castigarlos: en las urnas, en la prensa y mediante la prevención estatal.

Porque la campaña de Mamdani es ahora la caso de prueba para progresista gobernanciala forma en que gestione la policía de Nueva York tendrá enormes consecuencias para la organización de izquierda en todo el país. Pero, en última instancia, lo que suceda dependerá menos de las decisiones de Mamdani que de las nuestras. Sin movimientos lo suficientemente fuertes como para presionarlos o protegerlos, cualquier político de izquierda está obligado a ceder ante estos intereses, y Mamdani no es diferente. No podremos presionar a Mamdani, ni a nadie más, para que socaven el poder policial a menos que nos convirtamos en una fuerza a tener en cuenta.

¿Quién es Jessica Tisch? Tisch, heredera de Loews Corporation, ingresó al servicio público en 2008, trabajando dentro de la división de inteligencia del Departamento de Policía de Nueva York que ayudó a construir una vasta vigilancia red apuntar Musulmanes. Adams la eligió como comisionada a finales de 2024 después de sus elecciones anteriores. cayó en conflicto con investigaciones federales de corrupción. tisch desarraigado cierto amiguismo en el departamento, y ella tiene tomado crédito para posteriores declina en tiroteos, aunque es posible que Nueva York solo esté siguiendo una tendencia a nivel nacional tendencia.

Pero Tisch también ha practicado una versión firmemente anticuada de la vigilancia policial, de maneras que subrayan cuán extraña será su compañera de cama con Mamdani: adoptar Bill Bratton ventanas rotas vigilancia prácticas, defendiendo la ciudad racista base de datos de pandillas, supervisando un entrenamiento que etiqueta a la keffiyeh como antisemita, y colaborando con ICE para aplastar las protestas pro Palestina. Contra el disponible evidenciaculpó a pasos modestos como reforma de la fianza y elevar la edad para los picos de criminalidad pospandemia. También es una sionista acérrima que ha defendido la policía de Nueva York vigilancia brutal de las protestas palestinas, mientras que Mamdani es un defensor de la liberación palestina. Y los familiares de Tisch gastado más de un millón de dólares en oposición a la elección de Mamdani.

Entonces, ¿qué explica su frágil alianza? En una palabra: poder.

Después de que Mamdani ganara las primarias demócratas, los neoyorquinos más ricos hizo berrinches y iluminado dinero en llamas. Cuando Mamdani se dispuso a calmar sus temores, los vástagos del capital se decidieron por uno demanda: Mantenga a Tisch en su trabajo. Para aumentar la presión, los líderes del Partido Demócrata inicialmente permaneció silencioso. Figuras de Kathy Hochul a Hakeem Jeffries Según se informa, condicionaron sus respaldos a mantener a Tisch. Ante este ataque, Mamdani cedió. Si quería convertir su incipiente campaña en una auténtica coalición demócrata, al parecer no tenía otra opción.

Cumpliendo su parte del trato fáustico, Hochul embarazosamente Sin embargo, se unió seriamente a Mamdani en los mítines de campaña, y Kathy Wylde, una de las personas con poder más influyentes de la clase dominante local, comenzó a dicho que tal vez todas las partes puedan encontrar una manera de trabajar juntas. Ahora todos veremos si eso es cierto.

¿Cómo deberían interpretar los izquierdistas estos acontecimientos? Escribiendo en La Nación En julio pasado, el escritor y experto policial Alex Vitale desanimado Mamdani retuvo a Tisch, argumentando que ella “nunca se aliaría realmente con él”. Después de que Mamdani confirmara que quería quedarse con Tisch, el periodista Ken Klippenstein dicho Mamdani había elegido una “camisa de fuerza”, mientras que Spencer Ackerman llamado la decisión fue un “gran error”, señalando que “Tisch cooperó con ICE para encerrar a Leqaa Kordia”.

Tampoco veo a Mamdani y Tisch como aliados naturales, y estoy de acuerdo en que la colaboración de Tisch con ICE fue repugnante. Sin embargo, hay una explicación clara para la decisión de Mamdani: no había una oposición organizada. Ni siquiera se rumoreaba una alternativa a Tisch, y mucho menos una campaña concertada para proponer una.

La izquierda no construye canales de talento para los altos mandos policiales, y no estoy diciendo que debamos empezar. queremos para reducir los recursos policiales, el personal y la tecnología. Sin embargo, nuestra inacción significó que Mamdani no viera ningún electorado para otra opción.

En términos más generales, la izquierda aún tiene que recuperarse de la reacción contra el levantamiento de George Floyd, y cualquier observador honesto admitiría que recuperar el impulso que alcanzó su punto máximo en 2020 requerirá bastante organización. La consecuencia de todo esto es que no hubo un contrapeso significativo a las inmensas fuerzas que instaban a Mamdani a seguir con Tisch y repudiar sus posturas anteriores en materia policial. ¿Es de extrañar que cediera?

La batalla central sobre Tisch –y la necesidad política de ceder, al menos en parte, el poder policial– parece haberse perdido. Pero eso no significa que la izquierda no pueda hacer nada. En lugar de gastar energía en batallas que ya decidimos no librar, deberíamos examinar qué hace de manera diferente la policía de Nueva York de Mamdani en 2026. Debemos asegurarnos de que Mamdani se mantenga fiel a las promesas que hizo: abolir el Grupo de Respuesta Estratégica (SRG), recortar el gasto en horas extras y crear un Departamento de Seguridad Comunitaria. (El alto oficial de SRG presentado para la jubilación el día después de que ganó Mamdani.)

Mamdani aparentemente reconoce que Tisch es un político inteligente. Su mentor y ex policía superior Bill Bratton se describe a sí mismo como intermediario político, es parte de la descripción del trabajo. Pero tiene sus propias habilidades políticas. Cuando puerta del infierno preguntó Mamdani cómo reconcilió la agenda de Tisch con la suya propia, su respuesta fue irónica: “Creo que todos seguirán mi ejemplo; seré el alcalde”. El tiempo dirá si podrá estar tres pasos por delante de Tisch y sus patrocinadores.

El primer gran obstáculo para esta relación puede llegar junto con cualquier acción importante relacionada con Palestina en 2026. La base de apoyo de Mamdani se superpone con activistas palestinos (inició un capítulo de Estudiantes por la Justicia en Palestina en la universidad), por lo que es difícil imaginar que se entusiasmaría con la policía. rompiendo cráneos de estudiantes o enjambre Bay Ridge, como lo hicieron con Eric Adams. Al mismo tiempo, Tisch está comprometido con una vigilancia brutal de las protestas. La coalición de Mamdani se verá gravemente dañada, tal vez fatalmente, si él termina supervisando ese tipo de ataque. Ya está trabajando en un alternativa enfoque policial de protestas, pero implementarlo será una prueba temprana y definitoria.

Un distrito electoral estaba notablemente tranquilo en medio de la batalla por controlar la policía de Nueva York: el sindicato más grande de la policía de Nueva York, la Police Benevolent Association (PBA). La ABP no respaldó a nadie en la carrera por la alcaldía y guardó silencio sobre Tisch. Dada la enorme influencia de la PBA en la política de Nueva York, su silencio es ensordecedor y no se puede esperar que dure mucho.

¿Cómo podríamos esperar que la PBA reciba a su nuevo jefe socialista musulmán? Su relación con la primera población negra y socialista democrático El alcalde proporciona algunas pistas. David Dinkins chocó con la PBA por su propuesta de convertir la Junta de Revisión de Quejas Civiles en una agencia independiente controlada por civiles. En 1992, la PBA organizó una manifestación de oposición de miles de policías que derivó en una disturbios borrachoscon policías gritando insultos y asaltando el Ayuntamiento.

Bill de Blasio, cuya campaña enfatizado reforma policial más que la de Mamdani, también luchó contra los sindicatos policiales (y perdió). policías dieron la espalda contra De Blasio y abandonó el trabajo, una táctica policial clásica, dado que las ralentizaciones laborales generan titulares refuerzo el mito que los retrocesos de la policía ponen en peligro a los residentes. El punto más bajo de la relación entre la policía y De Blasio se produjo durante las protestas de 2020, cuando un sindicato de policías alegremente al corriente un informe sobre el arresto de Chiara de Blasio, un incidente que probablemente tenga presente Mamdani, ya que contratado seguridad adicional tras las amenazas islamófobas.

La batalla por Tisch puede no ser el foco principal de los sindicatos policiales (aunque la Asociación Benevolente de Sargentos piensa Tisch debería quedarse). La única jugada importante que han hecho los sindicatos hasta ahora es obligar a Mamdani a disculparse por llamarlos racistas, una afirmación que no es controvertida, como señala Eric Adams. fundado Una organización llamó la atención sobre el tema, pero un Mamdani de todos modos se retiró.

Por un lado, tal vez la policía considere tolerables las modestas promesas de reforma de Mamdani. Por otro lado, tal vez estén esperando un momento oportuno para presionar por lo que siempre quieren: más dinero y menos responsabilidad.

¿Podría el Departamento de Seguridad Comunitaria propuesto provocar una pelea por los recursos de la ciudad? Mamdani a menudo notas que la policía está atrapada w Con trabajos que no quieren, como la respuesta a crisis de salud mental. Pero en todo el país, la policía lucha para mantener su autoridad profesional. En baltimorelos interruptores de violencia trabajan para detener la violencia de represalia. Como no comparten información callejera en tiempo real con la policía, las relaciones son tensas. La policía ve a los interruptores como criminales, y los interruptores sienten que se han convertido en blanco del sabotaje policial. Si el nuevo departamento compite por dólares, espere una reacción policial: el Departamento de Policía de Nueva York detenido dos interruptores el año pasado.

Quizás Mamdani se quede con Tisch y la obligue a llevar a cabo reformas; tal vez ella se enoje y la prensa lo llame crisis. De cualquier manera, lo que suceda a continuación medirá la fuerza real de la izquierda.

Si sale libre, los organizadores deberían actuar para bloquear cualquier consenso en torno a una agenda de seguridad del statu quo. La tarea será dar a Mamdani cobertura política para nombrar a un comisario que realmente esté dispuesto a implementar su programa.

Si se queda y cumple, deberíamos estar preparados para presionar por exigencias más ambiciosas: reducción de la tecnología y la capacidad de vigilancia del Departamento de Policía de Nueva York, el fin de la base de datos sobre pandillas y estrategias de status quo para vigilancia de pandillasy reducciones de presupuesto y personal. Estamos en la desafortunada posición de tener que organizarnos como el infierno solo para recuperar el status quo que disfrutamos en 2019: la cárcel de la ciudad. población casi se duplicó con Adams.

En cualquier escenario, necesitaremos volvernos más fuertes. El movimiento de desfinanciamiento en Nueva York fue despiadado aplastado y cooptado—Esto es parte de por qué los multimillonarios pueden elegir lo que sucede con la policía de Nueva York.

Es posible que los organizadores centrados en la criminalización deban participar en el trabajo electoral con más frecuencia. Mamdani aparentemente rinde cuentas ante NYC-DSA, por ejemplo. Los aliados de Mamdani también han creado una no lucrativo para continuar el impulso de su campaña, que se centra en la asequibilidad, pero no ha mencionado la organización en torno a la seguridad. Puede haber motivos para unirse a dichas organizaciones para impulsar la toma de decisiones internas para abordar la vigilancia policial y el encarcelamiento.

La acción laboral es otra táctica importante. A campo traviesa, policía y los funcionarios penitenciarios utilizan huelgas salvajes resistir la rendición de cuentas y tomar represalias contra personas criminalizadas. ¡Las huelgas funcionan! Alinear los sindicatos con la organización antipolicial aumenta la influencia. Movimientos del siglo XX tuvo éxito por perturbar capital para fuerza los politicos manos. El New Deal y la Ley de Derechos Civiles fueron el resultado de una acción masiva militante y disruptiva. Las tácticas efectivas pueden parecer incivil o ilegítimo, eso es una lástima para la policía de la respetabilidad.

Los esfuerzos de organización podrían encajar con la agenda de Mamdani. El Departamento de Seguridad Comunitaria demostrará el potencial de los enfoques no policiales. Dicho esto, la capacidad de la administración para avanzar hacia políticas abolicionistas horizontes Depende de nuestro poder.

En un mundo ideal, la coalición de Mamdani sería tan sólida que podríamos aislarlo de las consecuencias de denunciar un farol al Departamento de Policía de Nueva York cuando éste deje el cargo, o de despedir a Tisch si se niega a dar pasos más ambiciosos. De hecho, arrojar a Tisch debajo del autobús en un momento oportuno podría ser una gran jugada para socavar las perspectivas de un potencial amenaza en las próximas elecciones.

Lo que aprendemos de la insistencia de los multimillonarios en Tisch es que, si bien simplemente se quejarán de una agenda izquierdista sobre el costo de la vida (y, potencialmente, impuestos más altos), no están preparados para tolerar la disensión sobre el funcionamiento de la maquinaria policial. Esto es cierto en todas las ciudades donde los progresistas están ganando poder. Para construir un gobierno que sirva a los trabajadores, se debe desafiar el poder policial. Ganar las elecciones fue un logro, pero la policía de Nueva York ni siquiera lo vio como una lucha a la que valiera la pena sumarse. Eso significa que la verdadera batalla aún está por delante.

Ahora es el momento de encontrar un hogar político para esa batalla. Todos tienen habilidades que pueden contribuir a la causa. Tal vez sea tomar notas en reuniones sindicales, inscribirse en capacitación de vigilancia de ICE o realizar llamadas telefónicas para mantener a los votantes interesados. Incluso una pequeña tarea importa.

Mamdani no puede vencer a la policía de Nueva York solo. Ningún político puede hacerlo. La única manera de romper el control de la policía sobre la política de la ciudad es volverse más fuerte que ellos. El mandato de Tisch debería recordarnos lo que está en juego: hasta que la izquierda pueda construir y sostener un poder real en las calles, los multimillonarios mantendrán el suyo en el Ayuntamiento.