Apuestas: Por qué la defensa de Georgia plantea problemas a Texas

Texas ocupa el puesto número 10 con un récord de 7-2 y las matemáticas son brutalmente claras: una tercera derrota mantiene parpadeando el sueño de los playoffs, pero una cuarta derrota lo apaga por completo.

El camino no facilita. Texas primero tiene que caminar hacia Atenas para enfrentarse al No. 5 Georgia, con marca de 8-1 y luchando por una oportunidad por el título de la SEC, antes de cerrar con el No. 3 Texas A&M.

Georgia venció a Texas dos veces la temporada pasada, por lo que para los Longhorns esto se siente menos como un enfrentamiento y más como un «aquí vamos de nuevo».

Todas las probabilidades por APUESTA ESPN

No 11 Cuernos largos de Texas en el n° 5 Bulldogs de Georgia
Sábado, 7:30 pm Este, ABC

Línea: Georgia -6,5
linea de dinero: Georgia (-210), Texas (+180)
Más/Menos: 48,5 (O-110, U-110)

¿Texas… ha vuelto?

No. Y lo digo como alguien que quiere creer que la respuesta es «sí».

Las últimas dos semanas han sido divertidas, pero también engañosas. Si eliminas la emoción y observas los puntos de datos que importan, entonces la imagen se vuelve real… muy rápidamente.

La ofensiva de los Longhorns no ha «cobrado vida». Sólo parece así porque los dos últimos oponentes hicieron fácil creer que algo había cambiado. Mississippi State y Vanderbilt son defensas de la mitad inferior con coberturas suaves, presión inconsistente y tacleadas deficientes. Cualquier ofensiva con receptores talentosos debería dividirlos. Si Texas no hubiera lucido bien, esa habría sido la verdadera historia, pero vencer a unidades más débiles a través de coberturas rotas y ventanas abiertas en el medio campo no significa que el sistema funcione de repente.

Ni siquiera la protección de pases de Texas mejoró. Las calificaciones fueron 62,2 contra Mississippi State y 70,0 contra Vanderbilt, ninguno de los cuales es de élite pero simplemente lo suficientemente bueno. Ofensivamente, Texas anotó 24 puntos en el último cuarto contra Mississippi State porque los Bulldogs se quedaron sin gasolina. Y los Commodores pasaron todo el juego persiguiendo un déficit y desperdiciando asignaciones. Ninguno de los enfrentamientos produjo eficiencia entre drives, mejoró el éxito en los primeros intentos ni ningún cambio real en el tercer intento. Los Longhorns produjeron jugadas de bienvenida, pero no confundamos eso con confiabilidad.

Incluso las cifras de Manning necesitan contexto. Tuvo 53 intentos de pase contra Mississippi State. Esto es sencillamente de gran variación e insostenible. Los fracasos en la cobertura de Vandy crearon tiros fáciles, yardas libres y yardas infladas después de la recepción. Las jugadas dignas de perder el balón todavía estaban ahí, pero quedaron ocultas por el enfrentamiento.

Georgia no está construida como esas defensas.

Los Bulldogs atacan a un nivel de élite, eliminan los explosivos con disciplina y fuerzan todo lo que hay debajo. Y debido a que el ataque terrestre de Texas no ha evolucionado, eso limita su techo contra un oponente mejor defensivo. Contra mejores defensas, se ve que Texas es capaz de producir tiros de campo pero no impulsos funcionales sostenibles, y esos problemas definitivamente importan en Atenas, donde los Dawgs tienen marca de 61-6 en casa desde 2021, la mejor marca local en el fútbol universitario.

Consideración de la apuesta: total del equipo de Texas MENOS DE 21,5

Esta apuesta se reduce a dos verdades que pueden atravesar el ruido. El primero es que el mayor problema ofensivo de Texas no es la presión, sino la falta de consistencia. La ofensiva vive en la volatilidad (luchando en las primeras oportunidades, quedándose detrás de las cadenas) y carece de un juego terrestre confiable para crear influencia.

En otras palabras, Georgia no necesita una presión sobre los mariscales para vencer a Texas.

¿Por qué? Porque Texas se gana a sí mismo.

La ejecución de los Longhorns en la zona roja es una de las más débiles entre los equipos del top 25, y enfrentan algunas de las distancias de tercer intento más largas en la FBS. Esos son dos problemas que no se disipan simplemente porque Georgia carece de presión sobre los mariscales. La presión golpea a los mariscales de campo rítmicos que te cortan en las ventanas de tiempo.

Eso no es Manning del arco. Esa no es la ofensiva de Texas. El juego aéreo tiene ráfagas de jugadas importantes, pero tiene una gran variación e inconsistencia en conceptos basados ​​en el tiempo. Cuando una defensa te obliga a realizar ataques metódicos en lugar de apostar por bombas en el campo, expone cada grieta. Los Bulldogs están hechos exactamente para eso.

El segundo dato es la disciplina de Georgia. Los Bulldogs atacan a un nivel de élite, limitan las yardas después del contacto y mantienen todo al frente, eliminando el caos, que es donde Texas prospera. Si le quitamos las coberturas rotas y la ventana libre campo abajo, de repente Texas se encoge.

Mire sus peores juegos ofensivos contra Ohio State, Florida y Kentucky. Esas defensas no ganaron con presión, ganaron con estructura, forzando avances largos, ventanas estrechas y sin ganancias largas. Texas no puede encadenar ocho, 10, 12 jugadas, y cuando no pueden, se estancan y se estancan.

Ese es exactamente el estilo defensivo que están a punto de adoptar, y eso es un problema. El sistema de Georgia neutraliza la volatilidad y Texas necesita que la volatilidad alcance los 22 puntos.

Tendencias de apuestas

Cortesía de ESPN Investigación

• Texas tiene marca de 0-4 ATS como visitante esta temporada, uno de los seis equipos de FBS sin una victoria ATS como visitante.

• Texas tiene cuatro ATS consecutivos y derrotas absolutas contra equipos Top-5 de AP (0-3 desde el inicio de la temporada pasada).

• Georgia tiene marca de 12-5 ATS vs. AP Top-10 equipos en las últimas cinco temporadas, la mayor cantidad de victorias en cobertura en FBS en el lapso.

• Georgia tiene marca de 8-15 ATS desde el inicio de la temporada pasada, el cuarto peor entre los equipos Power 4.