Arreglando a los Mavs: por qué no existe una panacea para este desastre de Dallas

El Mavericks de Dallas se encuentran en una situación precaria.

Nueve meses después de que el ex gerente general Nico Harrison enviara la cara de la franquicia Luka Doncic hacia Lakers de Los Ángeles En posiblemente el intercambio más impactante en la historia de la NBA, la franquicia se encuentra cerca del final de la clasificación de la Conferencia Oeste.

Harrison fue despedido la semana pasada. Antonio Davisla piedra angular del regreso de los Mavs en el acuerdo, ha sido limitado a cinco juegos esta temporada debido a una distensión en la pantorrilla. Kyrie IrvingMientras tanto, permanece marginado mientras se recupera de un desgarro del ligamento cruzado anterior que sufrió a finales de la temporada pasada.

Todo plantea la pregunta: ¿Qué decisiones pueden tomar los Mavericks, cuya línea de tiempo de contienda se hizo añicos después de llegar a las Finales de la NBA hace apenas 29 meses, para comenzar a cambiar las cosas a medida que marca el comienzo de la Bandera de Cooper ¿era?

Los conocedores de la NBA de ESPN están analizando los próximos movimientos para los Mavericks, incluidas las consecuencias de un posible intercambio de Davis, las opciones en el draft de 2026 y la agencia libre, y los pros y los contras de esperar hasta que la plantilla esté saludable nuevamente.

Saltar a una sección:
Trading AD: ¿Cuál es su valor?
Remodelar la plantilla en torno a Flagg
Espere por Davis sano, Irving
Pivote hacia el posicionamiento de la lotería
Centrarse en la agencia libre 2026

¿Cuándo podría Dallas explorar la posibilidad de trasladar a Anthony Davis? ¿Cuál es su valor comercial?

Antes de abordar esas preguntas, debemos reconocer que se desconoce cuánta autoridad tienen los gerentes generales interinos Michael Finley y Matt Riccardi para cambiar la plantilla. Finley tiene una larga trayectoria en Dallas, como jugador de 1996 a 2005 y luego como asistente de gerente general/vicepresidente de personal de jugadores desde 2021. Riccardi fue nombrado asistente de gerente general el mismo año en que Finley se unió a la oficina principal.

Ese misterio probablemente no será respondido en las próximas semanas, ya que los equipos aún están evaluando sus plantillas. Desde 2012, solo se han producido nueve transacciones en noviembre.

Esta temporada baja, el 28% de todos los jugadores firmaron contratos y no pueden canjearse hasta el 15 de diciembre. Dallas no puede canjear a Irving. Dante Exum o D’Angelo Russell hasta entonces. PJ WashingtonMientras tanto, no es elegible porque firmó una extensión.

Ese patrón de espera de un mes no impide que la directiva tenga discusiones internas sobre la plantilla, incluyendo cómo Davis e Irving encajan a largo plazo. Harrison realizó cambios por ambos jugadores durante su mandato.

Dallas ocupa el puesto 29 en eficiencia ofensiva y tiene una gran necesidad de crear jugadas hasta que Irving regrese, permitiendo que Flagg, Russell y Brandon Williams jugar como armador al principio. Pero reconocer que los Mavericks ayudan en la guardia y realmente cambiar por uno son dos cosas diferentes. Están en el segundo equipo ($1.3 millones menos), no se les permite recuperar más dinero en un intercambio y solo tienen dos selecciones de segunda ronda para intercambiar.

Debería haber una discusión honesta sobre el intercambio de Davis.

ESPN habló con ejecutivos de equipo de ambas conferencias sobre el futuro de Davis y cómo podría verse su mercado si los Mavericks exploran cambiarlo.

«Hay que mirar lo que hizo las dos temporadas anteriores con los Lakers, su breve paso por Dallas y luego el futuro», dijo un ejecutivo de la Conferencia Este.

En Los Ángeles, Davis jugó la mayor cantidad de partidos de su carrera (76) durante la temporada 2023-24 y fue incluido en los equipos All-NBA y All-Defensive. Esa fue la primera vez que Davis jugó al menos 65 juegos desde 2017-18. Promediaba 25,7 puntos y 11,9 rebotes en 41 partidos antes de ser traspasado a Dallas.

Davis ha jugado 15 partidos desde entonces, perdiendo tiempo debido a una distensión en el abductor izquierdo y actualmente una distensión en la pantorrilla izquierda.

«Si bien se puede señalar a Davis como uno de los 20 mejores jugadores de Los Ángeles, es una apuesta de 175 millones de dólares y tal vez más, si se cambia por él», dijo un ejecutivo del Oeste. «Me gustaría ver muchos juegos de Davis sano antes de que pueda haber una discusión».

Davis está en el primer año de una extensión de tres años y $175 millones ($54.1, $58.5 y $62.8 millones) que firmó en agosto de 2023. Cumplirá 33 años en marzo y es elegible para firmar una extensión de cuatro años y $275 millones a partir del 6 de agosto, cuyo último año le pagaría $76 millones a los 37 años.

«La extensión y pagarle a un jugador de unos 30 años un promedio de $69 millones durante los últimos nueve meses en Dallas es lo que me asusta», dijo el ejecutivo del Oeste. «En el convenio colectivo actual, no puedes darte el lujo de tener a un jugador que gane el 35% del tope salarial más en el banquillo que en la cancha».

A pesar de su historial de lesiones, su salario actual y el costo potencial de extenderlo, habría un mercado comercial para Davis. Mire lo que ocurrió la temporada pasada con Jimmy mayordomo III y el Calor de Miami. El entonces jugador de 35 años y su contrato de 48,8 millones de dólares fueron traspasados ​​al guerreros del estado dorado y extendido por dos temporadas más y $111 millones.

– Bobby marcas

¿Cómo podría un intercambio por Davis ayudar a remodelar la plantilla de los Mavs?

Si Dallas puede aceptar que cambiar a Davis nunca producirá el tipo de retorno que los Mavericks renunciaron para adquirirlo, hay muchas razones para pensar que un acuerdo mejorará la plantilla en el futuro.

Davis ha jugado fuera de posición en Dallas debido a la profundidad central del equipo, pero también hay efectos en cadena. Washington jugó como ala-pívot cuando los Mavericks llegaron a las Finales de 2023 y se benefició de una ventaja de rapidez que no tiene como alero pequeño. Y Flagg, que es mejor elegido como delantero combinado, ha sido empujado a la posición de guardia durante su temporada de novato.

Cambiar a Davis por talento perimetral reequilibraría la plantilla de Dallas y pondría a todos los demás en una mejor posición para tener éxito. Casi haría más jóvenes a los Mavericks. Según los minutos jugados esta temporada, la edad promedio de los jugadores de Dallas ha estado en la mitad del grupo, pero esa cifra aumentará a medida que Davis se recupere y Irving regrese. Los Mavericks estaban entre los 10 equipos más antiguos de la NBA después de la fecha límite de cambios de la temporada pasada.

Tener una plantilla de veteranos tenía sentido cuando Dallas se construyó según la línea de tiempo de Harrison, que, según dijo, después de canjear a Doncic, era «dentro de tres o cuatro años». Los Mavericks ya quemaron uno de esos años y están en camino de desechar otro.

Ahora que el jugador más importante de Dallas es Flagg, de 18 años, esa visión ya no tiene sentido. Los Mavericks probablemente no recuperarán las selecciones de draft que enviaron en intercambios diseñados para construir un contendiente al campeonato alrededor de Doncic. Aún así, agregar talento joven y selecciones de draft ayudará a garantizar que Flagg tenga suficiente talento a su alrededor en el futuro. Actualmente, Dallas tiene su selección de primera ronda en 2026 (la última que controla hasta 2031) y una de los Lakers en 2029. Los Mavs no tendrán una en 2027 a menos que aterrice entre los dos primeros.

-Kevin Pelton

¿Solucionar los problemas de Dallas, especialmente en la ofensiva, es tan simple como recuperar a Davis e Irving de una lesión?

Que Irving y Davis estén sanos sin duda ayudarían a la ofensiva número 29 de Dallas. Irving, en particular, les daría a los Mavericks un elemento de élite en el manejo del balón y en la creación de jugadas que han echado de menos.

Pero incluso con Irving en la defensa, los Mavericks probablemente carecerían de tiro suficiente para producir a un nivel superior al promedio. Ocupan el puesto 30 en triples (10,6 por partido) y el 29 en precisión (31,1%). Parte de eso es mala suerte, ya que casi todos sus tiradores tienen un rendimiento inferior a su probabilidad de tiro cuantificada (el porcentaje esperado basado en factores como la ubicación del tiro, la distancia del defensor y la habilidad del tirador, según el seguimiento de GeniusIQ), pero la producción decreciente de Klay Thompson (32% en triples en su temporada de 36 años) no es una sorpresa.

Es difícil imaginar alineaciones con Davis, Flagg y cualquiera de los dos. Dereck animado II o Daniel Gafford – cada uno de ellos un pívot que corre por el aro con cero triples en su carrera – generando suficiente espacio para tener éxito en la NBA moderna. Es difícil sobrevivir con dos que no disparan, y mucho menos con tres.

Desde que se incendió en la burbuja en la postemporada de 2020, Davis ha acertado solo el 26% de sus triples, el peor de cualquier jugador en ese lapso con al menos 400 intentos. Mientras tanto, el porcentaje de tiros libres del 80% de Flagg sugiere que su tiro en suspensión llegará a tiempo, pero hasta ahora ha acertado solo el 27% de sus triples desde el arco de la NBA.

El más-menos estimado calcula que Irving mejora la ofensiva de su equipo en aproximadamente 3,8 puntos por cada 100 posesiones. Ese es un número individual de élite. Pero el índice ofensivo de los Mavericks es 10.0 puntos por debajo del promedio esta temporada, una brecha enorme que Irving no puede salvar por sí solo.

–Zach Kram

La temporada pasada, los Mavericks perdieron en el play-in, pero aun así subieron al primer puesto del draft para seleccionar a Flagg. ¿Cómo se clasifica la generación del draft de este año si Dallas vuelve a estar en la lotería?

Si alguna vez hubiera un momento conveniente para tener su propia primera ronda y girar para asegurar una selección alta en el draft, este momento calificaría.

Los ejecutivos de los equipos de la NBA están entusiasmados con el draft de 2026 y la cantidad de prospectos de alta calidad que se esperan en la lotería. Hay incertidumbre que acosa a los Mavericks, pero también hay un momento para que Dallas tome decisiones calculadas y de gran alcance que puedan poner a Flagg y a la franquicia en una mejor posición a largo plazo.

El guardia de Kansas Darryn Peterson, el delantero de BYU AJ Dybantsa y el delantero de Duke Cameron Boozer, tres estudiantes de primer año vistos como potenciales futuros All-Stars de la NBA y pilares de la franquicia, han encabezado esta clase durante meses. Peterson es el favorito inicial para liderar este trío, pero cada uno tendrá amplias oportunidades de competir por el primer puesto durante la temporada universitaria. Otros estudiantes de primer año de primer año, como el delantero de Tennessee Nate Ament, el delantero de Carolina del Norte Caleb Wilson y el base de Louisville Mikel Brown Jr., están mostrando importantes ventajas a largo plazo.

El conjunto de intrigantes opciones de draft (una lista lo suficientemente profunda como para que los equipos no necesiten pasar a la lotería para conseguir una estrella potencial) crea una especie de red de seguridad, que la liga no ha visto en años, para los equipos que se hunden y tienen un bajo rendimiento.

Si Dallas gira en esta dirección, hay muchos otros equipos que ya están en línea para obtener probabilidades de lotería favorables. Pero después de una decepcionante apertura de 4-10 y lo que los Mavericks esperan sea un nuevo comienzo después de dejar atrás a Harrison, volver a convertirse en un potencial socio estrella para Flagg estaría lejos de ser el peor resultado.

-Jeremy Woo

Avancemos hasta el verano. ¿Qué opciones podría tener Dallas en la agencia libre?

Irónicamente, los Mavericks podrían estar en la misma posición que la temporada baja pasada.

Aunque es prematuro determinar dónde seleccionarán en el draft, los Mavericks, una vez más, podrían tener una elección de lotería para unirse a Flagg, pero enfrentan restricciones financieras con respecto a cómo agregar más a la plantilla.

Por cuarta vez en cinco temporadas, Dallas es un equipo con impuesto al lujo y, como resultado, pagará una multa significativa. Debido a que los Mavericks ahora son considerados un equipo que repite impuestos, se proyecta que pagarán la multa fiscal más grande en la historia de la franquicia: $142 millones. Si los Mavericks terminan en la lotería por segunda temporada consecutiva, ¿puede la directiva vender la propiedad y gastar $370 millones (salario e impuestos) para mantener esta plantilla unida?

Más importante aún, Dallas no sólo está nuevamente por encima de la primera plataforma, sino que probablemente superará la segunda plataforma. Los Mavericks tienen $ 4,6 millones por debajo del segundo delantal sin incluir su selección de primera ronda de 2026.

Pasar la segunda plataforma conlleva restricciones actuales y futuras. A diferencia del verano pasado, cuando Dallas utilizó la excepción fiscal de nivel medio de $5.7 millones para fichar al guardia Russell, ese recurso se reemplaza solo con la excepción mínima para veteranos. Dallas no puede enviar dinero en efectivo en un intercambio, usar más del 100% de la excepción de jugador negociado o contratos agregados enviados si deja al equipo en la segunda plataforma. Ya limitada con el capital del draft, la selección de primera ronda de 2034 de los Mavericks queda congelada si terminan la temporada 2026-27 por encima de ese umbral.

¿El único positivo? Dallas tiene 12 jugadores bajo contrato, con Dwight PowellExum y Williams los únicos agentes libres pendientes. (Russell tiene una opción de jugador). Eso significa que los Mavericks no dependerán en gran medida de contratar jugadores con la excepción mínima de veteranos.

— Marcas