Johnson califica de «apropiada» la vigilancia del Departamento de Justicia a los miembros que revisan los archivos de Epstein

El presidente Mike Johnson expresó el jueves su preocupación por el seguimiento que hace el Departamento de Justicia del historial de búsqueda de los archivos no redactados de Jeffrey Epstein por parte de los legisladores, aunque cuestionó si la vigilancia fue intencional o un error, a pesar de que los datos fueron compilados para la carpeta de investigación del fiscal general en la audiencia judicial del miércoles en la Cámara de Representantes.

«No creo que sea apropiado que nadie esté rastreando eso. Así que se lo haré eco a cualquiera en el Departamento de Justicia. Y estoy seguro de que fue un descuido, esa es mi suposición, ¿de acuerdo?». Dijo Johnson.

El miércoles, la representante demócrata Pramila Jayapal acusó a la fiscal general Pam Bondi de «espiar» su historial de búsqueda cuando la congresista visitó el Departamento de Justicia a principios de esta semana para ver archivos sin editar sobre el delincuente sexual convicto Jeffrey Epstein. Desde el lunes, a los legisladores se les ha permitido visitar el Departamento de Justicia para revisar los archivos no redactados en cuatro quioscos de computadoras.

Fotos de Reuters de un Audiencia del Comité Judicial de la Cámara en el que Bondi apareció el miércoles muestran impresiones tituladas: «Historial de búsqueda de Jayapal Pramila» e incluyen un diagrama de varios documentos de los archivos Epstein del Departamento de Justicia que Jayapal buscó.

El Departamento de Justicia dijo el jueves por la tarde que durante la revisión de los archivos de Epstein no redactados, «el Departamento de Justicia registra todas las búsquedas realizadas en sus sistemas para protegerse contra la divulgación de información de las víctimas». El Departamento de Justicia no ofreció ninguna explicación de por qué Bondi tenía una copia impresa del historial de búsqueda de Jayapal.

Johnson, que recibió el relato de Jayapal sobre el episodio en una llamada telefónica con la congresista el miércoles por la noche, añadió que los miembros deberían «tener derecho» a ver los archivos a «su propio ritmo y con su propia discreción».

La representante republicana Nancy Mace también dijo que creía que el Departamento de Justicia la estaba siguiendo mientras realizaba su revisión de los documentos no redactados.

Al otro lado del pasillo, el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, dijo que no le sorprendió que el Departamento de Justicia rastreara su historial de búsqueda «porque el listón es muy bajo».

“No hay fondo para la administración Trump, para Pam Bondi, para los demás aduladores que forman parte de esta administración corrupta”, dijo Jeffries el jueves.

El representante demócrata Jared Moskowitz dijo que cada legislador que revisa los archivos de Epstein no redactados recibe un inicio de sesión específico para iniciar sesión en una computadora y ver los documentos, en lugar de terminales que están abiertas para su uso, lo que Moscowitz calificó de «sospechoso».

«Quiero decir, no me avergüenzan los documentos que estaba mirando, así que no sé si es un gran problema. Pero es inapropiado. Deberíamos haber sido informados de eso», dijo Moskowitz.

Jayapal dijo a los periodistas el jueves que «tiene que haber un proceso completamente nuevo» en el que se garantice a los legisladores que el Departamento de Justicia «no nos está espiando ni guardando nuestros historiales de búsqueda para luego usarlos en nuestra contra».

«Vigilarnos y espiarnos y luego usarlo en una carpeta de ‘libro quemado’ contra nosotros es absolutamente inaceptable, por lo que el proceso tiene que cambiar de inmediato», dijo Jayapal al corresponsal de ABC News en Capitol Hill, Jay O’Brien. «No pueden guardar nuestros historiales de búsqueda. No pueden espiarnos, y eso es lo que exigimos».

Jayapal dijo que «es necesario que haya rendición de cuentas», y añadió que los demócratas están «analizando todas las opciones para ello».

El representante Jamie Raskin, el demócrata de mayor rango en el comité que presidió la audiencia de Bondi el miércoles, dijo en un comunicado que planea pedirle al inspector general del Departamento de Justicia que inicie una investigación sobre el asunto.

Jayapal dijo que agradecería la colaboración republicana en el proceso.

«Creo que hay varios republicanos a los que no les gusta esto. También fueron espiados cuando fueron y espero que esto pueda ser un esfuerzo bipartidista para decir que esto es absolutamente inapropiado. Tiene que parar», dijo.

Pero el presidente que presidió la audiencia del miércoles, el representante republicano Jim Jordan, descartó las preocupaciones de que el Departamento de Justicia monitoreara el historial de búsqueda de los legisladores.

«Quiero decir, es bastante interesante. Es bastante interesante escuchar las quejas después de lo que el Departamento de Justicia les ha hecho a los miembros republicanos del Congreso durante el gobierno de Jack Smith», dijo Jordan, haciendo referencia a «Arctic Frost», que capturó los registros telefónicos de varios republicanos.

Jordan sostuvo que el Departamento de Justicia tenía sus registros telefónicos durante dos años y medio, así como los del ex presidente de la Cámara Kevin McCarthy.

“Sabían a quién llamaba el orador antes de las votaciones, a quién llamaba después de las votaciones, cuándo se produjo la llamada, cuánto duró y dónde se encontraba”, dijo Jordan. «¿Y ahora están planteando esta cuestión? Es decir, está bien».

Jayapal instó a los republicanos a «ser coherentes en esto».

“He trabajado con varios colegas del otro lado del espectro, incluido el presidente Jordan, en [Foreign Intelligence Surveillance Act] y vigilancia. Éste es un claro ejemplo de ello”, afirmó.