El representante republicano Thomas Massie dijo el domingo que no aprobaba cómo la fiscal general Pam Bondi se condujo ella misma sobre la divulgación por parte del Departamento de Justicia de archivos relacionados con delincuentes sexuales Jeffrey Epstein en una audiencia combativa ante el Comité Judicial de la Cámara el miércoles.
«No creo que le haya ido muy bien», dijo Massie a la copresentadora de «This Week» de ABC News, Martha Raddatz. «Vino con un libro lleno de insultos, uno para cada congresista. Obviamente tenía uno para mí».
Cuando Raddatz le preguntó si tenía confianza en Bondi, Massie dijo que no creía que Bondi tuviera confianza en sí misma.
«No tenía la confianza suficiente para hacer nada más que insultos en una audiencia», dijo Massie. «Así que no, no tengo confianza en ella. No tiene ningún tipo de responsabilidad ante el Departamento de Justicia».
El representante Thomas Massie, republicano por Kentucky, aparece en «This Week» de ABC News el 15 de febrero de 2026.
ABC Noticias
Durante el interrogatorio de Massie en la audiencia del miércoles, Bondi dijo que el congresista tenía el «síndrome de trastorno de Trump», un ataque que el presidente Donald Trump lanza ocasionalmente contra quienes lo critican.
En otro momento, la representante demócrata Pramila Jayapal pidió al grupo de víctimas de Epstein sentado detrás de Bondi que levantaran la mano si no habían podido reunirse con el Departamento de Justicia de Bondi. Todos los supervivientes presentes levantaron la mano. Bondi no se volvió para mirar a esas víctimas, incluso después de que Jayapal se lo pidiera, calificándolo de «teatro».
Massie calificó de «fría» la decisión de Bondi de no mirar a los supervivientes y dijo que pensaba que ella tenía «miedo» de hacerlo.
La audiencia del miércoles se produjo después de que el Departamento de Justicia publicara más de 3 millones de páginas de archivos del caso Epstein. La publicación de los expedientes ha provocado una ola de críticas y dimisiones en todo el mundo. En Estados Unidos, en la última publicación del archivo se nombró a varias figuras poderosas, pero no se las acusó de haber actuado mal.
Massie ha acusado al Departamento de Justicia de exponer las identidades de las víctimas en algunos casos, mientras que en otros ha redactado en exceso a hombres poderosos y posibles cómplices de la operación de tráfico sexual de Epstein.
«[Bondi] «Admití que 40 minutos después de que le señalé al Departamento de Justicia que habían redactado en exceso algunos de los documentos, los desredactaron», dijo Massie. «Está claro que su trabajo aún no ha terminado».
Poco después de la publicación de los archivos, la semana pasada el Departamento de Justicia permitió a los miembros del Congreso ver versiones de los archivos con menos redacciones.
Después de revisar los documentos, Massie afirmó que el Departamento de Justicia había redactado incorrectamente información de un documento sin fecha que parecía contener 20 nombres y sus fotografías correspondientes.
La procuradora general Pam Bondi testifica ante el Comité Judicial de la Cámara de Representantes el 11 de febrero de 2026 en Washington.
Roberto Schmidt/AFP vía Getty Images
En la versión disponible públicamente del documento publicado en el sitio web del Departamento de Justicia, los únicos dos nombres y fotografías originalmente visibles eran los de Epstein y Maxwell.
Después de que Massie y el representante demócrata Ro Khanna, quien dirigió el esfuerzo para la divulgación de los archivos con Massie, expresaron su preocupación por las redacciones, Massie escribió en una publicación X el martes que el Departamento de Justicia «rápidamente eliminó los nombres de los hombres, así como de varias mujeres en la lista que no señalamos».
Massie también publicó la versión menos redactada del documento, que contenía 16 nombres adicionales no redactados de hombres y mujeres.
Khanna luego leyó los nombres de los cuatro hombres enumerados en el documento en el piso de la Cámara y al mismo tiempo pidió al Departamento de Justicia que redactara otros documentos específicos que ocultaban los nombres de Leslie Wexner y el Sultán Ahmed bin Sulayem, cuyos nombres aparecen sin redactar cientos de veces en otras partes de las divulgaciones del Departamento de Justicia.
Lecturas populares
Sulayem, el multimillonario director ejecutivo del gigante logístico DP World, resignado tras la divulgación de sus comunicaciones con Epstein «con efecto inmediato», dijo la compañía en un anuncio. Un portavoz de la empresa no respondió a una solicitud de comentarios de ABC News.
Un representante legal de Wexner dijo a ABC News: «El fiscal federal adjunto le dijo al asesor legal del Sr. Wexner en 2019 que el Sr. Wexner no era ni un cómplice ni un objetivo en ningún aspecto. El Sr. Wexner cooperó plenamente proporcionando información de antecedentes sobre Epstein y nunca más fue contactado».
Después de que The Guardian informara el viernes que el Departamento de Justicia dijo que los cuatro hombres nombrados en la Cámara eran parte de una serie de fotografías organizada por fiscales federales y que no tenían «ninguna conexión aparente con Epstein», Khanna culpó al Departamento de Justicia.
«Ojalá el Departamento de Justicia hubiera dado esa explicación antes en lugar de redactar sus nombres. No han protegido a los supervivientes, han creado confusión entre hombres inocentes y han protegido a abusadores ricos y poderosos», publicó en X. «Debemos tener total transparencia».
El Fiscal General Adjunto Todd Blanche se reúne con periodistas mientras el Departamento de Justicia anuncia la publicación de tres millones de páginas de documentos en la última divulgación de Jeffrey Epstein en Washington, el 30 de enero de 2026.
J. Scott Applewhite/AP
En una declaración escrita a ABC News, Khanna sostuvo que el Departamento de Justicia «no proporcionó ninguna explicación por sus redacciones arbitrarias» de los documentos y luego eliminó las redacciones «sin explicar el contexto que Massie y yo habíamos solicitado».
«Es triste que el Departamento de Justicia haya creado una confusión que haya protegido a los ricos y poderosos, haya expuesto a los sobrevivientes y haya expuesto a hombres no involucrados con los crímenes de Epstein», dijo Khanna.
El fiscal general adjunto Todd Blanche dijo el viernes en una publicación en X que Massie y Khanna «forzaron el desenmascaramiento de personas completamente aleatorias seleccionadas hace años para una alineación del FBI: hombres y mujeres».
Cuando Raddatz le preguntó sobre la acusación de Blanche, Massie dijo que Blanche no había redactado los nombres pero no proporcionó ningún contexto sobre ellos.
«Bueno, tres horas antes de que el propio Todd Blanche eliminara esos nombres, le dije en una publicación X, que sé que leyó porque la volvió a publicar, que esos podrían ser hombres en una alineación. Y luego fui a la televisión y dije: ‘Esos pueden ser hombres en una alineación’. Y en realidad fue el Departamento de Justicia quien publicó esos nombres, lo cual está bien, pero omitieron el contexto que proporcioné, que es que pueden estar en una lista.
Los representantes Thomas Massie y Ro Khanna llegan al edificio de oficinas del Departamento de Justicia para ver los archivos no redactados de Jeffrey Epstein, en Washington, DC, el 9 de febrero de 2026.
Kent Nishimura/Reuters
El sábado, Bondi y Blanche enviaron un informe de seis páginas, obtenido por ABC News, a los presidentes y principales demócratas de los comités judiciales del Senado y la Cámara de Representantes, brindando una explicación por las redacciones que incluían una lista de funcionarios gubernamentales y “personas políticamente expuestas” a las que se hace referencia en los archivos publicados.
«Los nombres aparecen en los archivos publicados bajo la Ley en una amplia variedad de contextos. Por ejemplo, algunas personas tuvieron un amplio contacto directo por correo electrónico con Epstein o Maxwell, mientras que otras personas fueron mencionadas sólo en una parte de un documento (incluidos informes de prensa) que a primera vista no tiene relación con los asuntos de Epstein y Maxwell», dice el informe.
El informe no proporciona contexto para quienes figuran en él. La lista de personas incluye al presidente Donald Trump, funcionarios de la administración actual, ex presidentes, músicos, figuras de la cultura pop, legisladores y la familia real británica.
Massie dijo que todavía no está satisfecho.
«Sé que el Departamento de Justicia quiere decir que han terminado con la producción de este documento. El problema es que han eliminado los documentos antes de que pudiéramos ir al Departamento de Justicia y examinar las versiones sin editar», dijo Massie.
Massie, que vota mayoritariamente con Trump, dijo que pensaba que Merrick Garland, fiscal general del ex presidente Joe Biden, tuvo un mejor desempeño en términos de óptica cuando compareció ante el comité.
Jim Hill, Allison Pecorin y Allison Pecorin de ABC News Lauren Peller contribuyó a este informe.
