Rodolfo Díaz, quien fuera ministro de Trabajo durante la primera presidencia de Carlos Saúl Menem y luego tuviera una activa participación en los debates de la Convención Constituyente de 1994, falleció el viernes a los 82 años.
Nacido el 30 de mayo de 1943 en la ciudad de Mendoza, el «Chango» Díaz estudió Abogacía en la Universidad de Mendoza, especializándose en derecho constitucional. Años después de recibirse, obtuvo su Doctorado en Derecho y Ciencias Políticas en la UBA y ejerció como profesor titular de Derecho Político en la Universidad Nacional del Cuyo y en otros claustros. Con una sólida formación académica, Díaz comenzó su militancia en política primero desde el ámbito sindical y luego comenzó a forjarse un nombre en el peronismo mendocino con una activa participación en los debates partidarios.
Su proyección se consolidó durante el gobierno de Carlos Menem, cuando asumió primero como secretario y luego como ministro de Trabajo entre 1991 y 1992, en una época que quedó marcada por profundas reformas económicas y laborales y que significó para muchos dirigentes provinciales el salto a la arena pública nacional.
Junto a él, otros mendocinos ganaron protagonismo durante la época dorada del menemismo: José Luis Manzano, Roberto Dromi y Eduardo Bauzá fueron figuras claves de esos tiempos en el Ejecutivo que comandaba Menem.
Díaz terminó saliendo del Gabinete nacional en 1992, en medio de crecientes tensiones con la estrella de ese elenco ministerial, Domingo Felipe Cavallo, ya por ese entonces a cargo de la cartera de Economía tras su paso por la Cancillería.
Posteriormente tuvo un papel destacado como constitucionalista en la Convención que en 1994 se reunió en Santa Fe para reformar la Constitución Nacional. Luego de eso, fue designado Procurador del Tesoro de la Nación, cargo que desempeñó entre 1995 y 1997.
Ya en este siglo, fue incorporado como académico de número a la Academia Nacional de Ciencias Morales y Políticas, de la que actualmente era vicepresidente, y en los últimos años tuvo un alto cargo gerencial en la petrolera Pan American Energy.
Su última intervención en el debate público fue en una nota de Opinión publicada en Clarín, el 4 de noviembre pasado. Se trataba de un análisis sobre los resultados de las últimas elecciones, en el que ofrecía su apreciación reflexiva y lúcida con un valor adicional, el de un observador que fue protagonista y que no eludió la controversia siempre manteniendo la elegancia y el respeto en la exposición argumental:
«Provinciano en Buenos Aires, siempre he resistido la ideología dominante en esta ciudad, que no es ni el liberalismo ni el marxismo ni el peronismo sino el psicoanálisis; el votante no es un neurótico guiado por pulsiones y temores inconscientes sino un actor racional, que como tal tiene un conjunto relativamente coherente de preferencias entre las opciones políticas que enfrenta y decide por aquella que se adecua mejor a sus preferencias y que tiene chances de realizarse».
