Un centro de datos consume enormes cantidades de energía solo para enfriar servidores. En provincias como Chubut, Santa Cruz y Tierra del Fuego, las temperaturas medias anuales son bajas y el aire exterior puede utilizarse como enfriador, gran parte del año.
Eso significa, menor consumo eléctrico; mayor efectividad en el uso de energía, (mejor PUE Power Usage Effectiveness); menor costo operativo y menor huella de carbono.
En términos energéticos, el clima patagónico es ideal, es una ventaja estructural.
La Patagonia tiene uno de los mejores factores de capacidad eólica del mundo, superior al 45–50% en muchos parques. Podemos poner de ejemplos el Parque Eólico Madryn y el Parque Eólico Manantiales Behr.
Para empresas tecnológicas que buscan operar con energía renovable certificada, esto es una oportunidad estratégica, única.
Un centro de datos moderno quiere energía estable, barata y limpia. La Patagonia puede ofrecer las tres.
En estas condiciones pensar en instalar un Centro de Datos alimentado con energía nuclear es un verdadero disparate. Un ex asesor presidencial le proponía esto a Milei, despreciar el potencial eólico de la Patagonia y construir pequeños reactores modulares para abastecer la instalación de un Centro de Datos. ¡Una verdadera locura!
Si bien en el Plan Nuclear Argentino (PNA) que anunció el gobierno no existe un artículo expreso que hable de instalar un Centro de datos alimentado por energía nuclear, sí forma parte explícita de los lineamientos estratégicos del plan la idea de aprovechar la energía nuclear, para instalar infraestructura de datos y captar inversiones tecnológicas en la región patagónica.
El plan menciona que Argentina tiene “tierras inhóspitas a baja temperatura en toda nuestra Patagonia” que constituyen una ventaja comparativa para montar servidores de Inteligencia Artificial y centros de datos, aprovechando el clima para disminuir costos de refrigeración y la disponibilidad de energía nuclear abundante, sin embargo dentro de los objetivos estratégicos del PNA está la creación de una “ciudad nuclear” o polo tecnológico en la Patagonia, destinada a atraer la instalación de centros de datos de IA y otras infraestructuras intensivas en energía.
Esto forma parte de la visión de convertir a la región en un centro tecnológico global con energía limpia (¿) y alta capacidad, alimentada por reactores modulares y otras fuentes nucleares modernas.
El PNA dice algo bastante discutible “…la IA y servicios de computación avanzada requerirá muchísima energía, y la nuclear es vista como la única fuente capaz (¿) de satisfacerla de manera estable y a gran escala.” Esto justifica la estrategia de posicionar a la Patagonia como sede de mega centros de datos alimentados por energía nuclear.
Aclaro que estos lineamientos no forman parte de una ley aprobada por el Congreso, ni se han publicado como un texto único y definitivo de carácter obligatorio en el Boletín Oficial; son orientaciones estratégicas del Poder Ejecutivo y su equipo técnico.
El “cerebro” que asesoró en estos términos, fue Jefe de Gabinete de Asesores del Presidente de la Nación, entre marzo de 2024 y julio de 2025.
Egresado del Instituto Balseiro (lo que justificaría su posición), dejó ese cargo para presidir Nucleoeléctrica Argentina SA hasta el 9 de febrero de 2026, en que, tras denuncias por presuntos sobreprecios, debió renunciar.
La empresa había sido señalada por una licitación sospechosa para un servicio de limpieza en dos centrales nucleares. Dos directores que le respondían fueron también desplazados.
Continúa…
