El Foro Amigos de Cariló presentó un pedido de nulidad contra la reciente audiencia pública del plan de ordenamiento urbano. Acusan al Ejecutivo de impulsar un proyecto sin estudios ambientales actualizados y de ignorar el impacto en los recursos naturales de la región.
PINAMAR – El ambicioso Plan de Ordenamiento Urbano y Territorial denominado «Pinamar 2050», impulsado por la gestión municipal, se encuentra en el ojo de la tormenta. A través de una nota formal ingresada el pasado 27 de febrero bajo el número 4055, el Foro Amigos de Cariló denunció la nulidad de las audiencias públicas celebradas recientemente y alertó sobre los peligros que este plan representa para la sustentabilidad del partido.
Una audiencia «fantasma» y sin objeto
La presentación, firmada por la presidenta de la entidad, Andrea Alejandra Baiardi, sostiene que la instancia de participación ciudadana fue una «pantomima» carente de validez legal. Según el documento, ni el reglamento ni la convocatoria especificaban el objeto real de la audiencia, dejando a los asistentes y oradores en la incertidumbre sobre qué se estaba discutiendo exactamente.
«No se sabe aún si fue de carácter preliminar o meramente informativo», detalla la denuncia, que además señala irregularidades en la conducción del acto, el cual habría sido cerrado abruptamente sin las alocuciones de cierre correspondientes.
El peligro ambiental: ¿Un plan basado en fotos viejas?
El punto más crítico de la denuncia reside en la falta de sustento científico del plan. El Foro advierte que la Fase I de «Diagnóstico» es un «collage viejo de información fragmentada» que carece de firmas de profesionales responsables.
Entre los riesgos detectados por la organización se encuentran:
-
Colapso de infraestructura: Se proyecta un aumento de la densidad urbana sin haber solucionado el colapso estacional de la planta de tratamiento de efluentes ni el suministro de energía.
-
Recursos hídricos en riesgo: La caracterización hidrogeológica del plan se basa en estudios de hace más de diez años, ignorando fenómenos dinámicos como la intrusión salina en la costa.
- Impacto en el paisaje protegido: Se omitió la participación del Consejo Asesor previsto por la Ordenanza 3361/06, diseñada específicamente para proteger el ecosistema de Cariló.
El reclamo: Evaluación Ambiental Estratégica
Ante lo que consideran un «irregular ejercicio de la función administrativa», el Foro Amigos de Cariló solicitó formalmente que se ordene una Evaluación Ambiental Estratégica (EAE). Esta herramienta permitiría integrar las necesidades sociales y económicas con la preservación del bioma, bajo la supervisión del Ministerio de Ambiente de la Provincia.
La entidad fue tajante al advertir que, de no suspenderse el avance del plan hasta contar con estudios serios y vinculantes, se activarán las vías judiciales pertinentes para deslindar responsabilidades personales de los funcionarios involucrados.
«Queremos evitar que esta audiencia sea otra nueva pantomima para intentar dotar de un manto de legalidad a decisiones ya tomadas», concluye el escrito.
¿Negocios inmobiliarios por sobre el ambiente?
El Foro no se guardó nada y alertó sobre el fantasma del «real estate» salvaje que ya ha destruido otras zonas de la costa atlántica. Denuncian que se están autorizando loteos con densidades insostenibles mediante «fórceps interpretativos» de las normas, todo bajo la excusa de las inversiones.
«Es pan para hoy y hambre para mañana», advierte el escrito, que acusa al Ejecutivo de intentar aprobar «de prepo» un plan que pone en riesgo el agua dulce y la topografía única de Cariló.
Ultimátum judicial: «Bajo apercibimiento»
La advertencia para los concejales y funcionarios es clara: o frenan esta «pantomima» y realizan una Evaluación Ambiental Estratégica real, o enfrentarán las consecuencias en los tribunales. La nota menciona posibles cargos por incumplimiento de los deberes de funcionario público y hasta falsedad ideológica en la aprobación de los instrumentos de consulta.
