Una noticia que nace en los laboratorios de nuestra ciudad recorre el mundo. Y no es para menos: la ciencia de Puerto Madryn se sentó en la mesa de las grandes ligas internacionales para explicar por qué nuestra cordillera ardió con una furia inusual durante el pasado verano de 2026.
La Dra. en Ciencias de la Atmósfera, Natalia Pessacg, investigadora del Instituto Patagónico para el Estudio de los Ecosistemas Continentales (IPEEC-CONICET), fue la pieza clave regional en un estudio del consorcio World Weather Attribution. Junto a especialistas de potencias como Estados Unidos, Gran Bretaña y Suecia, Pessacg analizó las cicatrices que el fuego dejó en Chubut y en el centro de Chile.
«Colaboré con un grupo muy amplio de investigadoras e investigadores de diferentes partes del mundo, con colegas de Chile, de Estados Unidos, de Gran Bretaña, para tratar de estudiar y analizar cómo el cambio climático impacta en los incendios forestales. Hubo dos regiones de estudio, una en Patagonia, bien en nuestra región, que abarca los incendios que ocurrieron en enero de este año, en la zona del Parque de los Alerces», contó la científica sobre esta labor de «atribución», una disciplina que permite distinguir qué parte de un desastre es azar de la naturaleza y qué parte es responsabilidad del calentamiento global.
El estudio concluyó que el cambio climático inducido por la actividad humana actuó como un multiplicador de la tragedia. Según el análisis, las condiciones meteorológicas extremas que alimentaron las llamas son ahora 2,5 veces más probables en la Patagonia que en un mundo sin la influencia del calentamiento global.
Sobre este punto, la Dra. Pessacg explicó la nueva normalidad climática: «Lo que determina el estudio es que, en este mundo actual, tenemos un incendio de este tipo, uno cada cinco años aproximadamente. No quiere decir que cada cinco años precisamente, pero sino esa recurrencia, y que en un mundo en donde no hubiera habido este cambio en el clima, no hubiéramos tenido este impacto. Ahora tenemos 2,5 veces más probabilidad de tener este tipo de incendios que en un mundo más frío».
El «cóctel explosivo» que sufrieron nuestros bosques se basó en el Índice de Calor, Sequedad y Viento (HDWI). En enero de 2026, la cordillera se convirtió en un horno con temperaturas que superaron los 38 °C y vientos de hasta 50 km/h, mientras había escasez de lluvias, situándose un 20% por debajo de lo normal.
La investigadora madrynense detalló la gravedad de estos registros: «El ‘clima de incendios’ es una combinación ‘idónea’ de calor, sequía y fuerte viento. Este clima ofrece la mayor probabilidad de que se inicie un incendio, de que exista combustible para el fuego y de que se esparza con rapidez… En Chubut, este año se batieron récords de temperatura en la cordillera. La estación de El Bolsón registró la temperatura más alta para un mes de enero desde que existen registros (38,4 °C el 5 de enero). La estación de Esquel registró 11 días consecutivos de temperaturas máximas extremas… la tendencia hacia aumento de temperatura y condiciones más secas, en el contexto de cambio climático, aumentan significativamente el riesgo de incendios».
Sin embargo, la ciencia no solo mira al cielo, sino también a las decisiones en la tierra. El informe advierte que factores como las plantaciones de pino (que arden con facilidad) y la vulnerabilidad social agravan el cuadro.
«Aún queda mucho para hacer en la gestión del riesgo de incendios. En Argentina es necesario avanzar hacia sistemas de alerta con mayor resolución y monitoreo. Como en otras problemáticas ambientales, la reducción de presupuesto, el debilitamiento de los organismos de control, el negacionismo, la desregulación, el desfinanciamiento de organismos como Parques Nacionales o Bomberos y Brigadistas aumenta significativamente el riesgo«, advirtió.
