El gobierno de la Ciudad anunció la privatización de las dos radios porteñas, La 1110 (AM 1110) y La 2×4 (FM 92,7) y del Canal de la Ciudad, de televisión por cable. El jefe de gobierno, Jorge Macri sostuvo que esas emisoras no tienen por qué ser solventadas por toda la ciudadanía.
Está en juego la información sobre la vida de la ciudad. Y la difusión del tango, marca de identidad porteña. Además, alrededor de 500 puestos de trabajo, en tiempos de precarización.
El actual jefe de gobierno es un exponente claro de la conversión de la derecha “tradicional”, o “centroderecha”, en una expresión reaccionaria radical. Casi indistinguible del tronco “libertario” en su discurso y en sus prácticas concretas. Es un proceso mundial en el que ganan los peores, los que más odian a las clases populares, sus derechos y su cultura.
Punitivista, expulsa de su base de supervivencia a miles de manteros y vendedores ambulantes, en nombre de “la ley y el orden” entendidos del modo más retrógrado.
Asimismo se harta de producir desalojos en aras de la restitución de la sacrosanta propiedad a dueños a menudo de dudosa legitimidad Se jactó hace poco del desplazamiento perentorio de más de 600 propiedades en la jurisdicción capitalina. Centenares si no miles de familias arrojadas a la calle o a inseguros y precarios “paradores”.
Mientras tanto, barrios enteros carecen de la higiene elemental, espacios públicos se descuidan o privatizan. Como en jurisdicción nacional, la voz de mando es “no hay plata”, pero sí la hay para lo que la discrecionalidad gubernamental indica o la ganancia del negocio privado orienta.
Medios públicos, afuera.
Valga como pertinente ejemplo que mientras se plantea como necesario el “ahorro” de los recursos que insumen la radio y televisión públicas se realizan gastos de publicidad (propaganda, bah) por varias veces el presupuesto de los espacios mediáticos.
Los tres medios le brindan visibilidad a diversas figuras y aspectos cardinales de la vida ciudadana. Con la privatización, todo corre riesgo de perderse, tal vez de modo. definitivo. O de resignar profundidad y banalizarse.
Con su denominación primigenia de Radio Municipal, la hoy 1110 trasmite desde 1927. A punto de cumplir un siglo de vida. Contemporánea a “los locos de la azotea”, que hicieron los primeros y azarosos experimentos de trasmisión radiofónica.
La 2×4 nace en 2000, en reemplazo de una difusora privada, la FM Tango. Se preservó y dio mayor despliegue desde allí a una herramienta de comunicación dedicada de forma exclusiva al tango. Hay coincidencia en que no hay otra, ni en el país ni el exterior, ni pública ni privada.
El más reciente es el Canal de la Ciudad (antes Ciudad Abierta”) que data de 2003. De todas maneras más de dos décadas de trayectoria con un bagaje importante. Sufrió tempranas amenazas de cierre bajo la intendencia de Mauricio Macri. Las, que por suerte pudieron ser sorteadas con éxito.
Acerca de la 2×4.
Quien esto escribe no es oyente habitual de La 1110. Tampoco espectador frecuente del canal. Sí tiene incorporada a su existencia cotidiana la emisora de tango.
Allí se encuentra una disfrutable y variada programación. Incluso puede percibirse un surtido ideológico de relativa amplitud entre sus conductores.
Desde el macrista trocado en furioso “libertario” Nacho Riverol, en el espacio periodístico de la llamada “primera mañana”. Hasta el mensaje latinoamericanista y de crítica social y cultural de Norberto Chab en “Dos Orillas”, un programa de la mañana del domingo que busca el “hermanamiento” cultural de Argentina y Uruguay. A pura murga, candombe, tango y milonga, entre otros ritmos.
En cuanto al género propiamente dicho, se encuentra una programación general que privilegia a los clásicos e introduce cada vez más a los exponentes de las últimas décadas. Las y los protagonistas de cierto “renacimiento” de la canción y el baile ciudadanos que la emisora refleja y amplía.
En una línea orientada en parte al rescate de figuras y obras poco conocidas u olvidadas, sábados y domingos el oyente puede juntarse con Gabriel Soria, periodista, productor y presidente de la Academia Nacional del Tango.
También hay ciclos que apuntan a aristas particulares: No falta un programa dedicado sólo a Astor Piazzolla, “Astormanía”. Amén de “Tango Libro Boxing Club”, centrado en lo que su título indica. Además un programa sabatino, “Movida de Tango”, reservado para la difusión de las expresiones más recientes y los espectáculos en los que actúan.
La música se conjuga con otras artes en “Plumas, bikinis y tango” conducido por Rómulo Berruti. Allí analiza las mejores letras tangueras. Y le suma comentarios y entrevistas sobre cine y teatro. Con el mérito adicional de que se aparta con frecuencia de la corriente principal para darle lugar a las producciones llamadas independientes.
Basten los ejemplos anteriores para una muestra de lo que se encuentra allí, en la 92.7. Lo que comprende a varios programas difíciles de imaginar encuadrados en una emisora comercial, atenta por definición a las mediciones de audiencia en pos de la afluencia de avisadores privados.
Todo un tejido cultural que corre el riesgo de ser arrasado en nombre de la “rentabilidad” y la cantidad de radioescuchas, ponderada casi siempre con apuro, en el cortísimo plazo.
¿A qué nos enfrentamos una vez más?
El verdadero cuadro de la privatización de los medios de la Ciudad sólo puede ser evaluado a la luz del neoliberalismo “recargado” que avanza sobre cualquier ente o relación social que no esté guiada sólo por el intercambio de mercancías. A las que se atribuye “la mejor calidad al menor precio”, ecuación que suele ser falsa de toda falsedad.
No se trata de emprender la defensa de todo lo que se produce allí. No faltan espacios de ramplona propaganda de la obra del gobierno porteño. U otros sin esas características pero de calidad deficiente. Sí se trata del sustento a lo valioso frente a la voracidad de los comerciantes e industriales del espectáculo.
No menos importante es la preservación del gusto de los oyentes. Un público fiel que tiene a los medios públicos como alternativa mejoradora de los chimentos televisivos. O la repetición eterna de producciones de Hollywood en la TV por aire. Son muchos los que no acceden a plataformas digitales.
Es a esta altura una obviedad que el público tiene el derecho al goce de una programación que proyecte e incluso reoriente sus preferencias. Por fuera de la producción en serie y la persecución del alto rating a como dé lugar.
La licitación de concesiones de características solo a medias conocidas se halla en marcha. Su definición sería inminente. Nada sorpresivo, trabajadores y trabajadores no han sido consultades a ningún efecto.
Como los de tantos otros rubros, se encuentran hoy en la incertidumbre de si los espera el despido, la reubicación u otras alternativas de escaso atractivo. Se juegan el sustento propio y de sus familias. Y acaso no menos importante, la continuidad y utilización plena de saberes acumulados en años de formación y experiencia.
El impulso privatizador ha sido definido con acierto por la legisladora Andrea D’Atri: “…constituye un ataque al derecho a la información y la libertad de prensa, como también el despojo del patrimonio cultural de las y los porteños…”.
Nada menos que eso. Un coletazo más de la ofensiva tenebrosa de ricos contra pobres que atraviesa el país. Y el gobierno de CABA copia de su homólogo nacional. Instrumentos gratuitos de formación cultural y entretenimiento corren el riesgo de ser sepultados bajo la avalancha de las grandes empresas y el espíritu de lucro.
Hay que alistarse para su defensa. Quienes son usuarios y los que no también. Los que gustan del tango y los indiferentes al género. El ataque a la identidad cultural afecta al cine, al teatro, a la música. Nadie debería sentirse exento de una ola que va de arriba hacia abajo en procura de borrarlo todo a su paso.
Acá estamos. Allí estaremos.
Imagen de portada: www.ambito.com
