Revisión del VAR: segundo penalti del Man United, tarjeta roja a Maguire

El vídeo árbitro asistente causa polémica cada semana en el primera divisiónpero ¿cómo se toman las decisiones y son correctas?

Esta temporada repasamos las principales incidencias para examinar y explicar el proceso tanto desde el punto de vista del protocolo VAR como de las Reglas de Juego.

Andy Davies (@andydaviesref) es un ex árbitro del Grupo Selecto, con más de 12 temporadas en la lista de élite, trabajando en la Premier League y el Campeonato. Con una amplia experiencia en el nivel de élite, ha operado dentro del espacio VAR en la Premier League y ofrece una visión única de los procesos, la lógica y los protocolos que se aplican en una jornada de la Premier League.

Bournemouth 2-2 manchester unido

Árbitro: Stuart Atwell
NUESTRO: Craig Pawson
Tiempo: 67 minutos
Incidente: Posible penalti para el Manchester United

Qué pasó: En el minuto 67, defensa del Bournemouth Adrien Truffert hizo contacto con la parte superior del cuerpo con el atacante del Manchester United Amad Diallolo que provocó que el jugador del United cayera al suelo, alegando que Truffert lo había retirado. El incidente fue más controvertido porque Bournemouth anotó el gol del empate en la escapada inmediata después de que el árbitro Attwell rechazara las apelaciones de penalti. El VAR consideró la decisión como un resultado correcto en el campo.

Decisión del VAR: La decisión del árbitro de no penalizar por una entrada de Truffert fue revisada y confirmada por el VAR, considerando que el contacto no era suficiente para cometer una falta.

Revisión del VAR: Dado que Bournemouth anotó inmediatamente después de esta apelación de penalti por parte del United, el control del VAR necesitaba el perfil de un control oficial en lugar de una verificación de antecedentes, que habría sido el caso si el gol no se hubiera producido.

El VAR Pawson ya habría comenzado sus controles iniciales sobre el desafío de Truffert cuando el balón golpeó el fondo de la red del United y probablemente se habría sentido cómodo con la decisión de Attwell en el campo de no penalizar. Sin embargo, ahora con un gol de Bournemouth que controlar también, el proceso habría comenzado de nuevo, y toda la fase del juego se habría repetido y controlado. Pawson se alegró de que el contacto del defensa del Bournemouth no alcanzara el umbral de falta y confirmó la decisión en el campo de no penalizar como una decisión correcta.

Veredicto / Perspectiva: El brazo de Truffert fue considerado contacto normal por el árbitro Attwell, dada la dinámica de los dos jugadores moviéndose por el área en una posición relativamente neutral en el área penal, y estoy de acuerdo.

En tiempo real, me sentí cómodo de que Amad, al sentir el contacto, se tirara al suelo, de forma totalmente innecesaria, intentando ganar un penalti en lugar de que fuera una falta del defensa del Bournemouth. La reacción de sus compañeros también contó una historia. Fue una mala decisión de Amad irse al suelo y no fue merecedor de un tiro penal.

primera división

Tiempo: 78 minutos
Incidente: Penalti concedido a Bournemouth y Harry Maguire Expulsión por desperdiciar una oportunidad manifiesta de gol (DOGSO)

Qué pasó: El árbitro Attwell frustró aún más al Manchester United cuando señaló el punto y penalizó a Maguire cuando parecía cometer una infracción de retención en el campo de Bournemouth. evanilsontirándolo al suelo cuando se encontraba en una clara oportunidad de marcar. Attwell también consideró la falta una infracción DOGSO y expulsó a Maguire.

FUE decisión: El VAR revisó y confirmó la sanción del árbitro de penalti y tarjeta roja para Maguire para DOGSO, considerándose una infracción por retención sin intento de disputar el balón.

Revisión del VAR: Verificar las repeticiones del penalti de Evanilson y la tarjeta roja de Maguire fue una revisión sencilla para Pawson. Recuerde, la decisión en el campo siempre se mantendrá a menos que exista evidencia en video que muestre un error claro del equipo arbitral.

La comunicación del árbitro Attwell describió las acciones de Maguire como una clara infracción de retención, sin ningún intento de jugar el balón y sus acciones detuvieron una clara oportunidad de gol. La revisión de la repetición no mostró nada diferente, y Pawson consideró correcta tanto la penalización como la posterior tarjeta roja. Comprobó y borró ambos resultados.

Veredicto / Perspectiva: La decisión de conceder a Evanilson un penalti y una posterior tarjeta roja a Maguire ciertamente ha creado ruido, y quienes cuestionan el nivel de contacto realizado por Maguire y si afectó a los atacantes mantenerse de pie y disparar a portería.

Cuando analizas los detalles de la acción de Maguire, es difícil argumentar en contra de que sea penalizado, ya que fue una acción clara y deliberada para interrumpir e incluso evitar que su oponente anotara, sin hacer ningún intento de jugar el balón.

El nivel de retención puede ser objeto de debate; sin embargo, la acción, la evidencia del contacto y su motivación son obvias, por lo que me siento cómodo con el resultado de una penalización y una tarjeta roja en esta situación. Del mismo modo, dada toda la evidencia en las repeticiones, esta no es una decisión que esperaría de una intervención del VAR.