Ranking de las 25 mejores jugadoras del Sweet 16 femenino

Sarah Strong hace que elegir al jugador número uno de esta lista sea bastante sencillo.

Pero incluso con el campo reducido a 16 equipos, clasificar a las 25 mejores jugadoras en el torneo femenino de la NCAA de 2026 es más difícil que nunca.

Con cinco jugadores que estaban clasificados en nuestra lista previa a March Madness ahora eliminados con sus equipos, hubo nuevas consideraciones. Nuestras clasificaciones tienen en cuenta las estadísticas de los jugadores durante toda la temporada, pero también pesan sus actuaciones en las primeras rondas del torneo de la NCAA.

Si bien varios equipos tuvieron varios jugadores en el corte, equipos como Louisville y Carolina del Norte están tan equilibrados que fue difícil seleccionar a un jugador para el top 25. Eso no es un golpe para los Cardinals y los Tar Heels. De hecho, ha funcionado bien para ambas, ya que se encuentran entre las cinco escuelas de ACC en el Sweet 16.

Las semifinales regionales comienzan el viernes (2:30 pm ET, ESPN) en Fort Worth y Sacramento, con estrellas en cada juego. Aquí hay 25 de los mejores para estar atentos.

1. sara fuerte, Universidad de Connecticut

Adelante | 6 pies 2 | Estudiante de segundo año

Clasificación previa al torneo: 1

Estadísticas 2025-26: 18,4 puntos por partido, 7,5 juegos de rol, 4,1 puntos por partido

Strong continúa acumulando premios a la jugadora nacional del año, y aunque hasta ahora no ha sido de otro mundo en el torneo de la NCAA, ha hecho lo que los Huskies necesitaban que hiciera: liderarlos en anotaciones en su victoria de primera ronda y ser la fuerza de rebotes y de dos vías que la convierte en una de las perspectivas más emocionantes que hemos visto en algún tiempo. Tiene una habilidad especial para jugar su mejor baloncesto cuando es necesario (podría decirse que fue su mejor jugadora en la Final Four el año pasado cuando UConn ganó su primer título desde 2016), lo que debería ser útil para los Huskies a medida que el camino se vuelve más difícil en Fort Worth, Texas y, en última instancia, Phoenix. –Alexa Philippou

MÁS: Por qué Strong y los invictos Huskies son tan difíciles de vencer

---

2. Mikayla Blakes, Vanderbilt

Guardia | 5-8 | Estudiante de segundo año

Clasificación previa al torneo: 2

Estadísticas 2025-26: 27,0 puntos por partido, 4,6 puntos por partido, 2,9 puntos por partido

El mejor goleador del país es mucho más que eso. Eso es lo que han demostrado los dos primeros partidos del torneo de la NCAA. Blakes estuvo a una asistencia de un triple-doble y logró cuatro robos en la Ronda 2 contra Illinois (30 puntos, 10 rebotes, nueve asistencias). Igualmente notable, si no más, es que la defensa titular de Fighting Illini Aaliyah Guyton y Destino Jackson Enfrentándose a Blakes y Aubrey Galván fue un combinado de 1 de 13 tiros de campo. En la primera ronda, Blakes anotó 30 puntos en sólo 29 minutos, pero también dio cinco asistencias. – Charlie Creme

---

3. hanna hidalgo, Nª Sª

Guardia | 5-6 | Júnior

Clasificación previa al torneo: 3

Estadísticas 2025-26: 25,2 PPG, 6,7 RPG, 5,6 SPG

Hidalgo, el tercer mejor anotador de la nación y uno de los mejores jugadores de dos vías en la División I, se combinó para 49 puntos en los primeros dos juegos del torneo de la NCAA. Hidalgo anotó ocho robos en cada una de las dos primeras rondas del torneo, molestando a sus oponentes en defensa y mostrando su habilidad para deslizar el balón cuando su oponente baja la guardia por solo un segundo. Notre Dame necesitará todo su fuego ofensivo y su destreza defensiva contra Mikayla Blakes de Vanderbilt, quien lidera la nación en anotaciones. -Kendra Andrews

---

4. Beneficio AzziUniversidad de Connecticut

Guardia | 5-11 | Sénior

Clasificación previa al torneo: 4

Estadísticas 2025-26: 17,8 puntos por partido, 3,0 asistencias por partido, 45,4% 3FG

Fudd estuvo limitado en el juego de primera ronda de los Huskies contra UTSA, cometió tres faltas tempranas y terminó con siete puntos. Pero su siguiente salida demostró por qué fue nombrada All-American del primer equipo de AP. Empató el récord de su carrera de 34 puntos, con 26 solo en la primera mitad, explotando con 8 de 11 tiros de tres puntos. Su salida completa (también terminó con cinco asistencias y cuatro robos) podría haber sido su mejor actuación como Husky. Si esa versión de Fudd, o cercana a ella, aparece durante el resto del torneo, UConn no debería tener problemas para cortar las redes. — Philippou

MÁS: La familia ‘imperfectamente perfecta’ detrás de Azzi Fudd

---

5. Madison Booker, Texas

Adelante | 6-1 | Júnior

Clasificación previa al torneo: 5

Estadísticas 2025-26: 19,3 puntos por partido, 6,7 juegos de rol, 3,8 puntos por partido

Booker, el máximo anotador y reboteador de los Longhorns, viene de lograr 40 puntos, la mayor cantidad de su carrera, en una victoria por 100-58 sobre Oregon en la segunda ronda. Ella acertó 14 de 21 tiros de campo y 10 de 11 desde la línea de tiros libres, además de ocho rebotes, cinco asistencias y ninguna pérdida de balón, técnicamente no fue un juego «perfecto», pero estuvo cerca. En la victoria de Texas en primera ronda sobre Missouri State, anotó 14 puntos y 12 rebotes. Los Longhorns se enfrentan al conocido enemigo de la SEC, Kentucky, en las semifinales regionales el sábado en el Fort Worth 3 Regional; En su victoria por 64-53 sobre los Wildcats el 9 de febrero, Booker anotó ocho puntos, el mínimo de la temporada. Fue uno de los dos partidos de esta temporada en los que no alcanzó cifras dobles en anotaciones. Por lo tanto, este podría ser un juego que ella personalmente está entusiasmada por jugar, además de ser el siguiente paso en lo que Texas espera que sea un viaje de regreso a la Final Four. –Michael Voepel

---

6. Lauren Betts, UCLA

Centro | 6-7 | Sénior

Clasificación previa al torneo: 6

Estadísticas 2025-26: 17,1 puntos por partido, 8,7 juegos de rol, 3,2 puntos por partido

Betts anotó 35 puntos, la mejor marca de su carrera, con 15 de 19 tiros y atrapó nueve rebotes en la victoria de los Bruins sobre Oklahoma State en los dieciseisavos de final. Anotó todos sus puntos en tiros de dos puntos, mostrando un dominio total en la pintura. Su presencia en el fondo es fundamental para el éxito de UCLA en el torneo. Este equipo de los Bruins es uno de los mejores que ha tenido el programa y Betts es el motor que hace funcionar a UCLA. –Andrews

---

7. Olivia Miles, TCU

Guardia | 5-10 | Sénior

Clasificación previa al torneo: 7

Estadísticas 2025-26: 19,4 puntos por partido, 7,2 juegos de rol, 6,6 puntos por partido

Es difícil determinar qué fue más especial en los dos primeros juegos del torneo de la NCAA de TCU: el triple-doble número 12 de la carrera de Miles en la primera ronda o su cambio de rumbo en la segunda mitad que salvó a los Horned Frogs de la eliminación contra Washington. Los 16 rebotes y 14 asistencias (más 12 puntos) ante UC San Diego convirtieron a Miles en el tercer jugador con múltiples triples-dobles en el torneo de la NCAA, y el primero en hacerlo con dos equipos diferentes (TCU y Notre Dame). Sus 14 puntos y seis asistencias en la segunda mitad y el tiempo extra en los dieciseisavos de final llevaron a TCU a superar un déficit de ocho puntos en el medio tiempo ante Washington para llegar a un segundo Sweet 16 consecutivo. Es su tercera aparición en las semifinales regionales. — Crema

---

8. Joyce Edwards, Carolina del Sur

Adelante | 6-3 | Estudiante de segundo año

Clasificación de mitad de temporada: 9

Estadísticas 2025-26: 19,9 puntos por partido, 6,4 RPG, 59,5% tiros de campo

Edwards, que venía de una actuación de 27 puntos en la primera ronda, añadió 23 puntos y 10 rebotes en la segunda ronda. Edwards es una jugadora que se destaca en la pintura y anota la mayoría de sus tiros desde abajo. Cuando Carolina del Sur se enfrenta a Oklahoma, que fue el único equipo que venció a los Gamecocks en la conferencia, necesita esta versión de Edwards. Cuando jugaron en enero, ella tuvo problemas. Anotó sólo 12 puntos y no tuvo la misma forma de jugar fluida y fácil que ha mostrado en el torneo hasta ahora. –Andrews

---

9. Olivia Olson, Michigan

Guardia | 6-1 | Estudiante de segundo año

Clasificación previa al torneo: 10

Estadísticas 2025-26: 19,2 puntos por partido, 6,2 RPG, 47,8% tiros de campo

Después de una actuación pedestre en la paliza de Holy Cross en la primera ronda, Olson fue eliminado en la primera mitad dos días después contra NC State, y Michigan lideraba por solo tres en el descanso. Pero después del medio tiempo, el All-American de Olson despertó, y 27 puntos y tres robos más tarde, los Wolverines obtuvieron una victoria por 92-63. En 18 minutos, Olson produjo más puntos que en cualquiera de sus ocho partidos anteriores de postemporada. — Crema

---

10. Kymora Johnson, Virginia

Guardia | 5-7 | Júnior

Clasificación previa al torneo: Sin clasificar

Estadísticas 2025-26: 19,5 puntos por partido, 4,5 juegos de rol, 5,8 puntos por partido

Johnson fue incluido en nuestra clasificación de los 25 mejores jugadores de pretemporada, pero no a mitad de temporada ni antes del torneo. Ella demostró que pertenecía con una actuación brillante en Iowa City para llevar a Virginia al primer Sweet 16 del programa desde 2000. Virginia llegó al torneo de la NCAA después de haber perdido sus últimos tres juegos seguidos y cuatro de sus últimos seis. Pero luego las cosas cambiaron dramáticamente.

Los Cavaliers son el primer equipo de los Primeros Cuatro en llegar a las semifinales regionales desde que el campo femenino se expandió a 68 en 2022. Johnson anotó 17 puntos, 10 rebotes y cinco asistencias en la victoria de los Primeros Cuatro por 57-55 sobre Arizona State. En la primera ronda, los Cavaliers vencieron a Georgia 82-73 en tiempo extra gracias a los 28 puntos, siete rebotes y seis asistencias de Johnson. Luego, en la mayor victoria de Virginia en muchos años, anotó 28 puntos y cuatro asistencias en una victoria por 83-75 en doble tiempo extra sobre el anfitrión y segundo favorito, Iowa. Los Cavaliers, cabeza de serie número 10, son los únicos cabezas de serie de dos dígitos en el Sweet 16 y se enfrentarán al cabeza de serie número 3, TCU, el sábado en el Sacramento 4 Regional. — Voepel

---

11. Cervezas Raegan, Oklahoma

Centro | 6-4 | Sénior

Clasificación previa al torneo: 13

Estadísticas 2025-26: 15,8 puntos por partido, 10,5 RPG, 61,7% tiros de campo

Oklahoma quiere postularse. Ningún equipo del país juega más rápido. Pero los Sooners no pueden correr sin el balón. Por eso Beers es su factor X definitivo. Sus rebotes y pases son la base del cuarto equipo más goleador del país. Hasta ahora en el torneo de la NCAA tiene 16 rebotes defensivos y 24 en total con 18 puntos cada uno en las victorias sobre Idaho y Michigan State. Casualmente, los 18 puntos y 14 rebotes que Beers tuvo contra los Spartans son las mismas estadísticas que produjo cuando los Sooners derrotaron a Carolina del Sur, su próximo oponente, a principios de este año. — Crema

MÁS: 15 cervezas, ventas NIL en auge, ni un sorbo de alcohol: la camiseta viral de Raegan Beers

---

12. Mikaylah WilliamsLSU

Guardia | 6-0 | Júnior

Clasificación previa al torneo: 21

Estadísticas 2025-26: 14,0 puntos por partido, 5,4 juegos de rol, 3,7 puntos por partido

LSU fue imparable en las dos primeras rondas y Williams fue una de las principales razones. Logró 18 puntos, cinco rebotes y 10 asistencias en la victoria de primera ronda por 116-58 sobre Jacksonville. En la victoria de segunda ronda por 101-47 sobre Texas Tech, anotó 24 puntos, siete rebotes y cuatro asistencias. Ella disparó un 62,5% combinado en esos juegos. El sembrado No. 2, LSU, se enfrentará al sembrado No. 3, Duke, en el Sacramento 2 Regional el viernes, una revancha de la victoria de los Tigres por 93-77 en Duke el 4 de diciembre. Williams anotó 14 puntos y siete asistencias en ese juego. — Voepel

---

13. Toby Fournier, Duque

Adelante | 6-2 | Estudiante de segundo año

Clasificación previa al torneo : 14

Estadísticas 2025-26: 17,4 puntos por partido, 8,0 juegos de rol, 2,3 puntos por partido

La protección del aro de Fournier es la piedra angular de la defensa de Duke, y la defensa es la piedra angular del éxito de Duke. Sólo ha realizado tres bloqueos en el torneo de la NCAA, pero ayudó a cerrar la zona de ataque de Baylor. Darianna Littlepage-Buggsun tirador del 51,9% en la temporada y el segundo máximo anotador de los Bears, acertó 3 de 11 tiros de campo y anotó siete puntos. Baylor anotó sólo 46 puntos en 40 minutos. Fournier también promedió 19,5 puntos por partido, dos por encima de su promedio de la temporada, en los dos primeros partidos. — Crema

---

14. Flau’jae Johnson, LSU

Guardia | 5-10 | Sénior

Clasificación previa al torneo: 15

Estadísticas 2025-26: 14,3 puntos por partido, 4,2 juegos de rol, 2,6 puntos por partido

Johnson ofreció un espectáculo en su último partido en casa con 24 puntos y 9 de 13 tiros, junto con cuatro rebotes y tres asistencias, cuando los Tigres vencieron a Texas Tech 101-47 en la segunda ronda. En la victoria de LSU en primera ronda por 116-58 sobre Jacksonville, anotó 20 puntos y cinco rebotes. Johnson, quien era un estudiante de primer año en el equipo del campeonato nacional de LSU 2023, jugó bien a principios de esta temporada contra Duke, el oponente Sweet 16 de los Tigres en el Sacramento 2 Regional. Marcó 18 puntos con 7 de 11 tiros, cinco rebotes y tres asistencias el 4 de diciembre en la victoria de LSU por 93-77 en Duke. — Voepel

---

15. Clara Strack, Kentucky

Centro | 6-5 | Júnior

Clasificación previa al torneo: 16

Estadísticas 2025-26: 16,9 puntos por partido, 10,3 juegos de rol, 2,6 puntos por partido

Tan bueno como Morgan que se hunde y Llave Teonni sido para los Wildcats, el éxito de este equipo pasa por Strack. Para ganar, Kentucky necesita que ella sea buena. En dos partidos del torneo de la NCAA, ha estado muy bien. Su línea de estadísticas contra West Virginia (18 puntos, 15 rebotes, cuatro asistencias y cuatro bloqueos) se tradujo en una victoria. Strack lideró al equipo en esas tres categorías finales. Un equipo de Virginia Occidental que promedió 12,5 rebotes ofensivos por partido tuvo sólo seis contra Kentucky. La razón fue la tasa de rebote defensivo del 31,6% de Strack. — Crema

---

16. Aaliyah ChávezOklahoma

Guardia | 5-10 | Estudiante de primer año

Clasificación previa al torneo: 19

Estadísticas 2025-26: 18,3 puntos por partido, 3,9 juegos de rol, 4,2 puntos por partido

Oklahoma está en el Sweet 16 en años consecutivos por primera vez desde que logró tres seguidos entre 2009 y 2011. Chávez lidera a los Sooners, el cuarto puesto en el Sacramento 4 Regional, en anotaciones y asistencias, y es segundo en la División I en tiros libres (92,8%). No ha tenido miedo de dar golpes importantes en momentos clave. Logró 15 puntos, seis rebotes y cinco asistencias en la victoria de los Sooners en la primera ronda sobre Idaho. No disparó bien desde el campo (5 de 17, 29,4%) en la victoria de Oklahoma en la segunda ronda por 77-71 sobre Michigan State, pero aun así terminó con 18 puntos, cinco rebotes y seis asistencias. Ella fue un factor clave en la victoria de Oklahoma en tiempo extra 94-82 sobre Carolina del Sur el 22 de enero con 26 puntos, así que veremos cómo les va a ella y a los Sooners en la revancha de las semifinales regionales. — Voepel

---

17. Teresa JohnsonCarolina del Sur

Guardia | 6-0 | Júnior

Clasificación previa al torneo: Sin clasificar

Estadísticas 2025-26: 12,9 puntos por partido, 3,5 RPG, 44,5% 3FG

Johnson ha sido un contribuyente constante para los Gamecocks durante las dos primeras rondas del torneo y durante toda la temporada. Su estilo de juego, que incluye 2,6 asistencias por partido, es lo que ayuda a que Carolina del Sur sea tan peligrosa e implacable. En la primera ronda, registró el primer doble-doble de su carrera, terminando con 10 puntos y 10 rebotes (también la mejor marca de su carrera). Su altura generalmente le da una ventaja, pero generalmente está en el contraataque cuando los Gamecocks corren en transición, lo cual ocurre a menudo. De cara al torneo, Johnson lideraba la SEC en tiros de tres puntos con un 44,1%, que también ocupaba el décimo lugar a nivel nacional. –Andrews

---

18. Espadas Syla, Michigan

Guardia | 6-0 | Estudiante de segundo año

Clasificación previa al torneo: Sin clasificar

Estadísticas 2025-26: 14,8 PPG, 4,2 RPG, 1,6 SPG

La producción general de Swords podría haber disminuido un poco desde su primera temporada, pero su importancia para los Wolverines no. Eso fue evidente en la victoria de segunda ronda del domingo sobre NC State. Los nueve puntos de Swords abrieron el camino en la primera mitad mientras el Wolfpack todavía luchaba y Olson luchaba por anotar. En la segunda mitad, tanto Swords como Olson explotaron, combinándose para 44 puntos en la victoria arrolladora. — Crema

---

19. Blanca QuiñonezUniversidad de Connecticut

Adelante | 6-2 | Estudiante de primer año

Clasificación previa al torneo: Sin clasificar

Estadísticas 2025-26: 10,4 puntos por partido, 53,4% tiros de campo, 2,1 puntos por partido

Quiñonez era más bien una desconocida en la escena nacional al ingresar a su primer año en UConn, habiendo crecido en Ecuador y jugado en una liga profesional en Italia. Pero cuando está sana, ha sido una revelación para los Huskies (se perdió ocho partidos a principios de esta temporada debido a una lesión en el hombro) y podría decirse que es su factor X para el torneo de la NCAA. La estudiante de primer año se ha visto bastante cómoda en su primer March Madness, promediando hasta ahora 16,5 puntos, 4,0 rebotes, 3,0 asistencias, 2,5 robos y 2,0 tapones en dos partidos. — Philippou

---

20. Thomas DelaneyDuque

Adelante | 6-3 | Júnior

Clasificación previa al torneo: Sin clasificar

Estadísticas 2025-26: 11,1 PPG, 6,4 RPG, 1,8 SPG

Thomas ha jugado bien esta postemporada, ayudando a Duke a ganar el torneo ACC por segundo año consecutivo y avanzar a un tercer Sweet 16 consecutivo. Tuvo 19 puntos y nueve rebotes en la victoria de los Blue Devils por 81-64 en la primera ronda sobre Charleston, luego 17 y siete en su victoria por 69-46 en la segunda ronda sobre Baylor. Ella disparó un combinado de 13 de 18 (72,2%) en esos juegos, y su defensa interna junto con su compañero de equipo Toby Fournier ha sido crucial para Duke. En la derrota de los Blue Devils por 93-77 ante LSU el 4 de diciembre, anotó 12 puntos con 5 de 6 tiros, pero solo tres rebotes. Thomas y Duke buscarán un mejor desempeño en los tableros en la próxima revancha con LSU. — Voepel

---

21. MiLaysia FulwileyLSU

Guardia | 5-8 | Sénior

Clasificación previa al torneo: 22

Estadísticas 2025-26: 14,2 puntos por partido, 3,6 juegos de rol, 3,5 puntos por partido

Fulwiley, una transferencia de Carolina del Sur, donde ganó el título de la NCAA en 2024, espera llevar a LSU de regreso a la Final Four en su primera temporada con los Tigres. Ha tenido tramos tanto calientes como no tan calientes esta temporada. Estaba en llamas, promediando 21,3 puntos por partido en el tramo de seis juegos antes del torneo de la NCAA. Sin embargo, tuvo un primer fin de semana tranquilo, con 13 puntos en la primera ronda y dos en la segunda. Considerando que los Tigres derrotaron a Jacksonville por 58 puntos y a Texas Tech por 54 en esos juegos, no necesitaron mucho de Fulwiley. Eso cambiará en el Sweet 16 contra Duke. A principios de esta temporada, Fulwiley anotó 16 puntos y cinco rebotes en la victoria por 93-77 sobre Duke el 4 de diciembre. — Voepel

---

22. Madina OkotCarolina del Sur

Centro | 6-6 | Sénior

Clasificación previa al torneo: 25

Estadísticas 2025-26: 13,5 puntos por partido, 10,9 juegos de rol, 1,5 puntos por partido

El tamaño de Okot la hace sentir inevitable en la pintura: un oponente tendrá que atravesarla cuando esté defendiendo o tendrá que encontrar una manera de detenerla cuando intente anotar. Terminó con 15 puntos y 15 rebotes en la victoria de segunda ronda de Carolina del Sur sobre USC, dominando cuando el otro equipo no tenía nadie que igualara su tamaño. Cuando los Gamecocks se enfrenten a Oklahoma, Okot tendrá que enfrentarse a Raegan Beers. En su primer enfrentamiento de la temporada, Okot perdió la batalla, totalizando su segunda menor cantidad de rebotes (cuatro) y su tercera menor cantidad de puntos (seis) de la temporada. Desde esa derrota del 22 de enero, ha encontrado un papel más cómodo y más confianza en su juego. –Andrews

---

23. Arroz KikiUCLA

Guardia | 5-11 | Sénior

Clasificación previa al torneo: 17

Estadísticas 2025-26: 15,2 puntos por partido, 4,5 asistencias por partido, 49,7% tiros de campo

Rice ha proporcionado a los Bruins una anotación constante durante las dos primeras rondas del torneo, pero no lo ha hecho tan eficientemente como lo hizo en la temporada regular. Pero su forma de jugar se ha mantenido aguda, lo cual es crucial para UCLA. Rice se encuentra en medio de una de las mejores temporadas de su carrera. La última vez que los Bruins jugaron contra Minnesota, Rice empató el récord de su carrera con 25 puntos. –Andrews

---

24. Gianna RodillasUCLA

Guardia | 6-0 | Sénior

Clasificación previa al torneo: Sin clasificar

Estadísticas 2025-26: 13,2 puntos por partido, 3,0 asistencias por partido, 43,7% triples

Las próximas dos semanas revelarán si Kneepkens, quien se transfirió a UCLA desde Utah la temporada baja pasada, era la pieza que faltaba para que los Bruins pasaran de un equipo de la Final Four a ser campeones nacionales, pero no hay duda de que los ha hecho mejores. El 43,7% de tiros de Kneepkens desde el rango de 3 puntos en la temporada y 15 puntos en 3 de 6 tiros desde lo profundo en la segunda ronda contra Oklahoma State fueron exactamente lo que UCLA necesitaba para dar el siguiente paso. Los Bruins dispararon un 36,7% en triples en las regionales del año pasado y en la derrota de la Final Four ante UConn. — Crema

---

25. Batalla de Amaya, Minnesota

Guardia | 5-11 | Sénior

Clasificación previa al torneo: Sin clasificar

Estadísticas 2025-26: 11,3 puntos por partido, 7,5 juegos de rol, 3,6 puntos por partido

Es difícil destacar a un jugador entre los equilibrados Gophers, cuyos cinco mejores anotadores promedian entre 12,9 y 11,1 puntos. Pero Battle obtiene el visto bueno como líder en rebotes y asistencias, y anotó el tiro que envió a Minnesota a su primer Sweet 16 desde 2005. Logró 21 puntos, ocho rebotes y tres asistencias en una victoria de primera ronda por 75-58 sobre Green Bay, y luego 14, 11 y cinco en la victoria de segunda ronda por 65-63 sobre Ole Miss. Los Topos de 4 cabezas de serie intentarán a continuación enfrentarse a Goliat: UCLA, cabeza de serie número 1. En su enfrentamiento entre los Diez Grandes (una victoria de los Bruins por 76-58 el 14 de enero), Battle abrió el camino para Minnesota con 16 puntos, siete rebotes y cinco asistencias. — Voepel