La trama oculta del «show»
Lo que en octubre de 2025 se presentó como un evento eufórico donde Javier Milei cantó rock y presentó su libro La construcción del Milagro, hoy está bajo la lupa de la justicia federal. Un nuevo pedido de investigación busca determinar si el alquiler del Movistar Arena —estimado en unos 70.000 dólares— fue en realidad una dádiva (un «regalo» ilegal) de empresarios a cambio de favores estatales.
El abogado Yamil Castro Bianchi solicitó al juez Daniel Rafecas ampliar la causa tras la difusión de audios explosivos. En ellos, una exvocera de la familia Kovalivker (propietarios de la Droguería Suizo Argentina) relata cómo se habría financiado el evento a través de una editorial «disfrazada» de organizadora.
Dólares, basura y celulares al agua
La causa parece sacada de un guion cinematográfico. Según los audios que forman parte de la denuncia, el entorno de los empresarios habría realizado maniobras desesperadas para ocultar pruebas ante posibles allanamientos:
- El misterio de los 50.000 dólares: Se relata que, por miedo, el patriarca de la familia escondió esa suma en una caja, su hija la tiró a la basura por error y terminaron los tres revolviendo contenedores para recuperarla.
- Celulares al río: Para evitar que la justicia accediera a sus comunicaciones, varios implicados habrían arrojado sus teléfonos al río y cambiado de equipo hasta cinco veces en una semana.
- Fuga frustrada en Nordelta: Uno de los hijos fue interceptado saliendo de un country con 260.000 dólares en efectivo tras ser alertado de un operativo policial.
¿El libro fue una excusa?
La investigación apunta a que la presentación del libro de Milei fue solo una pantalla para ocultar un acto político financiado por privados. El pago del estadio lo habría realizado la editorial Hojas del Sur, pero el dinero —según la denuncia— provendría de los Kovalivker.
La sospecha de la justicia es que este «aporte» buscaba garantizar privilegios en el negocio de los medicamentos para personas con discapacidad (Andis), un área donde la droguería tiene fuertes intereses comerciales.
La defensa de la empresa
Desde el entorno de Suizo Argentina niegan las acusaciones. Afirman que Eduardo Kovalivker ya no tiene incidencia legal en la empresa y que la firma no tuvo relación con el financiamiento del acto. Sin embargo, los audios sugieren que el empresario seguía tomando las decisiones importantes «detrás de escena».
Lo que sigue
El juez Rafecas deberá decidir ahora si cita a declarar a los involucrados y si ordena pericias sobre los celulares que no terminaron en el fondo del río. Mientras tanto, la pregunta sobre cómo se financió la campaña libertaria vuelve al centro del debate público.
