Estamos a punto de perder la oportunidad de nuestra vida

Veinte veintiséis y 2028 pueden y deben ser el comienzo de algo transformador.

Tenemos vientos de cola como no lo creerías. Un presidente cuyo índice de aprobación ha cayó por debajo del 35 por cientorivalizando con Nixon durante Watergate. El hombre dijo, ante la cámara, durante un almuerzo de Pascua en la Casa Blanca, que no puedo pagar la guardería porque «estamos librando guerras». Esa misma semana solicitó al Congreso una Presupuesto militar de 1,5 billones de dólares. Un aumento del 44 por ciento. El más grande de la historia de Estados Unidos. El mismo tipo que quiere 152 millones de dólares para reabrir Alcatraz como prisión mientras gasta aproximadamente 2 mil millones de dólares al día bombardeando Irán en una guerra que nadie pidió, una guerra que es lamentablemente impopular incluso entre la base MAGA. ¿Pero guardería? Demasiado caro, amigos.

Recientemente, 8 millones estábamos en las calles. Los 50 estados. Más de 3.300 eventos. La manifestación de un solo día más grande en la historia de Estados Unidos. Casi la mitad de esos eventos ocurrieron en estados rojos y comunidades rurales. Marchó gente que nunca marchó por nada.

Pero marchamos contra cosas, no a favor de cosas. Contra Trump. Contra reyes. Contra la guerra. Hay energía real aquí y es justa, pero en este momento es ira sin una meta, y la ira sin una meta no puede generar poder. Una meta, una visión, una esperanza, eso es alrededor de lo que se construye una supermayoría. Nuestro partido es bueno canalizando la ira hacia “Trump malo”, pero eso no bastará. Estos millones de nosotros podríamos ser una luz ardiente lo suficientemente caliente como para incendiar la podredumbre de este país si un partido simplemente sostuviera la lupa.

Aquí está la parte triste.

Incluso frente a todo esto, nuestro partido sigue siendo menos popular que el de Trump. Incluso entre nosotros. cincuenta y cinco por ciento de los demócratas dicen que el partido tiene prioridades equivocadas. El setenta y uno por ciento de los votantes alineados con los demócratas dicen que ha sido ineficaz para oponerse a las políticas republicanas. Este no es un problema de mensajería. No se trata de que los votantes no aprecien lo bueno que es el Partido Demócrata. Somos nosotros finalmente entendiendo lo malo que es. Qué tan lejos se ha alejado nuestro partido del pueblo que dice representar. Qué capturado está por Wall Street, las grandes farmacéuticas, las grandes tecnológicas, las grandes petroleras, el complejo militar-industrial y todas las demás industrias que han aprendido a emitir cheques a ambos lados y ganar sin importar quién esté en el poder.

Necesitamos aceptar que Estados Unidos no sólo tiene un problema de gasto. Tenemos un problema de sistema. Cada vez que los demócratas llegan al poder, inyectan dinero en sistemas rotos sin reconstruirlos. Obama lo hizo. Biden lo hizo. El dinero entra y desaparece, absorbido por los intermediarios corporativos, diluido por la burocracia, dejando apenas rastro en las vidas de las personas que más lo necesitaban. Y luego tenemos a Trump. Dos veces.

Si eso no los convence de que los estadounidenses están pidiendo a gritos una transformación, no sé qué lo hará. La gente no elige a Donald Trump porque ame a Donald Trump. Lo eligen porque terminaron con el status quo. Quieren quemarlo. Ésa es una respuesta racional a décadas de traición. También es catastrófico. Pero es lo que sucede cuando nadie ofrece una visión alternativa. En ausencia de esperanza, la ira será suficiente.

Ahora la reacción está aquí. Los demócratas han superado sus márgenes de 2024 por un amplio margen promedio de 13 puntos en elecciones especiales. Le dieron la vuelta a la Corte Suprema de Wisconsin por 20 puntos. Casi ganaron el antiguo puesto de Marjorie Taylor Greene. En Texas, se emitió un récord de 2,3 millones de votos en las primarias demócratas. Más personas votaron en las primarias estatales demócratas en Carolina del Norte que en las republicanas. Los analistas ahora llaman a una ola azul. no sólo posible sino probabley algunos proyectan 40 o más escaños en la Cámara.

Nancy Pelosi dijo una vez que vaso de agua podría ganar distritos como AOCEs si tuviera una D al lado de su nombre. Lo dijo como un desprecio. Hoy es una profecía. Y una advertencia.

Porque un vaso de agua en su mayoría no es un movimiento. Es un marcador de posición. Es otro ciclo de demócratas tibios y transaccionales que llegan a Washington, votan por el 90 por ciento de los nominados de Trump como lo hizo Elissa Slotkin, pronuncian las palabras correctas sobre Gaza e Irán sin hacer nada y se preguntan por qué nadie confía en ellos. Incluso los lobbystas republicanos lo ven. Un analista lo expresó claramente esta semana: no hay ningún mensaje demócrata unificado en este momento aparte de “ellos no”, y lo que importa es vender una visión al pueblo estadounidense.

Es tan probable que este momento sea desperdiciado como aprovechado. Lo hemos hecho antes.

Lo que es posible aquí, si elegimos correctamente, es algo mayor que una mayoría en la Cámara. Es el comienzo de una restauración. De fe en el Partido Demócrata. En la propia democracia. En la idea de que el gobierno realmente puede trabajar para la gente que lo paga. Pero esa restauración no es barata ni fácil. Requiere un cambio real dentro del partido. Un cambio que sólo puede lograrse despidiendo a los líderes actuales y enviando a casa a las personas que nos han fallado durante una década. Hakeem Jeffries. Chuck Schumer. Gregorio Meeks. Pete Aguilar. Amy Klobuchar. Ted Lieu. Los nombres de los líderes que el 55 por ciento de sus propios votantes cree que están fallando.

Algunos de nosotros hemos terminado de esperar a que lo resuelvan.

Saikat Chakrabarti construyó Justice Democrats, reclutó y eligió a AOC derrocando a un titular de 10 mandatos que el establishment consideraba intocable, y redactó el Green New Deal. Se postula para el Congreso en el puesto 11 de California. Graham Platter está pidiendo públicamente que Chuck Schumer se haga a un lado y se postule para el Senado en Maine. Melat Kiros en el 1er. de Colorado. Mai Vang en el séptimo lugar de California. Oliver Larkin en el 23 de Florida. Adam Hamawy en el primero de Nueva Jersey. Y Abdul El Sayed postulándose para el Senado en Michigan. Estos no son insurgentes aislados. Son una coalición que se está formando incluso antes de llegar a Washington, repartida por estados rojos, estados azules y morados, denunciando el dinero corporativo del PAC, denunciando al AIPAC, denunciando la guerra de Irán y denunciando a los líderes de su propio partido por su nombre.

También están corriendo para detener la próxima gran extracción. La IA le hará al 20 por ciento más rico lo que la deslocalización y el TLCAN le hicieron a los trabajadores de las fábricas. El director del proyecto. El asistente legal. El codificador. El analista. Misma historia, línea de tiempo más rápida. El único camino que no termina ahí pasa directamente por la propiedad pública. Una parte de la economía para cada estadounidense. Porque cuanto más automatizada se vuelve la producción, ya sea software, automóviles o medicina, más importante es que seamos dueños de una parte de lo que produce. La alternativa es el Rust Belt, pero para todos.

Somos aproximadamente el 30 por ciento del electorado. Los independientes que quieren atención médica, vivienda, un gobierno que realmente construya cosas, esa gente está con nosotros en cantidades enormes. En lo que no confían es en nuestro historial. Lo que están esperando es a alguien que diga lo que dice en serio.

Conocerás a los luchadores. No aceptarán dinero corporativo de los PAC. No habrán apoyado la guerra. No habrán dado su visto bueno al gabinete de un autoritario. La mayoría de ellos ni siquiera serán funcionarios electos actuales.

Este partido nos pertenece. No a sus donantes. No a sus consultores. No a su liderazgo. Tenemos que ser lo suficientemente valientes para respaldar a las personas dispuestas a romper el ciclo. Con dinero. Con horas. Con nuestras voces y nuestros votos en primarias que la mayoría de la gente ignora.

Momentos como este no ocurren a menudo. Los candidatos están ahí. La coalición se está formando. No dejes pasar esto.

Apoyemos a los luchadores.