Sorpresivamente Santiago Caputo cuestionó este miércoles a Horacio Rosatti al ironizar sobre una declaración del titular de la Corte sobre la inconstitucionalidad de la «emisión indiscriminada» de pesos. En el entorno del asesor presidencial aseguran que el titular de la Corte Suprema «opera» contra el Gobierno y que está intentando posicionarse nuevamente en la agenda pública porque habría quedado «en minoría» en relación a la propia relación de fuerzas del alto tribunal.
«La Corte está 2-1 desde que (Ricardo) Lorenzetti y (Carlos) Rosenkrantz firmaron la acordada para eliminar la discrecionalidad en el armado de las ternas» de los candidatos a ocupar vacantes en la justicia federal, aducen cerca del asesor de Javier Milei. La embestida se produce en plena interna del oficialismo por el envío al Senado de dichos pliegos y cuando desde el sector del asesor todoterreno señalan a un grupo del karinismo en vinculación con la mano derecha de Rosatti, Silvio Robles.
Pero el ataque virtual del también consultor ocurrió durante al mediodía, cuando asistía a la presentación del jefe de gabinete Manuel Adorni en la Cámara de Diputados, cuando utilizó su cuenta de X para cruzar un comentario de Rosatti durante su participación en el evento ExpoEFI 2026, que se realizó el martes en el Centro de Convenciones y Exposiciones.
Cuando un economista comentó en la misma red social parte del discurso del ministro de la Corte, en el que éste había remarcado la importancia de mantener “una relación razonable y prudente entre la base monetaria y las reservas”, Caputo le espetó: “Podría haberse acordado antes y no cuando quedó en minoría y necesita quedar bien para que no se lo lleven puesto”.
Hacía referencia a la citada acordada que busca romper con la «discrecionalidad» en la selección de ternas a través de «entrevistas políticas» en el Consejo de la Magistratura, que habrían permitido a candidatos saltarse el orden de mérito para integrar las listas giradas a la Comisión de Acuerdos del Senado.
Sin embargo, el propio Rosatti en años anteriores ya había hecho mención del riesgo que conlleva la emisión monetaria sin control que no sólo pondría en riesgo el equilibrio macro sino que podría ser inconstitucional.
La interna interminable con Karina
Como sea, en el campamento caputista sostienen que tanto en la presidencia de la Corte como el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques -que responde a Karina Milei en la interna oficial- no quieren cambiar el proceso «para que se mantenga la discrecionalidad» en la selección de futuros jueces, fiscales y camaristas del fuero federal.
Es que la embestida del asesor presidencial contra Rosatti no puede dejar de leerse sin entender la cruenta interna del Gobierno. Karina a principios de marzo le quitó a Caputo toda influencia en Justicia al nombrar como ministro al ex jefe de los fiscales porteños y como su segundo al apoderado de LLA, Santiago Viola, de su extrema confianza.
Cuando el Ejecutivo meses atrás intentó sin éxito nombrar dos jueces del máximo tribunal, Ariel Lijo y Manuel García Mansilla, Caputo había tenido un rol preponderante en esa negociación e incluso había sido interlocutor de Lorenzetti, que habría dado el visto bueno a esa iniciativa.
La semana pasada Caputo indirectamente había apuntado contra el titular del máximo tribunal al atacar, a través de su cuenta de X, a Silvio Robles. Lo acusó de haber operado un artículo periodístico «en beneficio de Rosatti». Ahora cerca del ex consultor de Move indican que «un hijo de Robles» trabajaría con Shariff Menem, hijo de Lule Menem -el operador todoterreno de Karina- dentro del ámbito de la Cámara de Diputados, que lidera su tío Martín. Robles no contesto la requisitoria de Clarín sobre este asunto.
La cuestión es que el reverdecer de la interna libertaria se produce cuando el karinismo pretender acelerar el envío de pliegos al Senado para ocupar las cientos de vacancias que existen en la Justicia. Pero el proceso ha despertado críticas internas y también de organizaciones que pugnan por la transparencia.
Según un informe de la Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ) y el Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales (INECIP), 12 de los candidatos de los primeros 67 postulados de esa nómina registran “saltos” superiores a 10 posiciones entre el orden de mérito inicial y la entrevista final del proceso de concursos de selección que realiza el Consejo de la Magistratura de la Nación.
