Melody Jacqueline Rakauskas solicitó formalmente un cambio de patrocinio letrado, la revisión de resoluciones recientes y que la causa por presunto abuso sexual contra el Fernando Espinoza, intendente de La Matanza, vuelva a su cauce procesal.
De acuerdo con el escrito, presentado ante la Sala III de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, Fernando Barrios es el nuevo representante legal de Rakauskas, quien ratificó el recurso de casación ya concedido contra el fallo del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°16, que había dispuesto su apartamiento como querellante, declarado la falta de acción y dictado el sobreseimiento del funcionario.
Quizás el eje central del escrito se basa en que el sobreseimiento de Espinoza no se encuentra firme. Por consiguiente, como querellante, Rakauskas tiene legitimidad para intervenir en la causa.
“La decisión judicial fue “arbitraria y desproporcionada”, expresa la querella en la presentación. Además, argumentaron que no hubo abandono del proceso, sino que fue un período transitorio para contar con representación legal.
Asimismo, se remarcó que la denunciante -y querellante, Rakauskas- nunca desistió de la acción penal y, menos aún, expresó desinterés en la causa. Un punto clave es que, en el escrito, aseguran que se solicitó en tiempo y forma plazo para designar nuevo letrado y, de esta manera, continuar con el proceso.
También en el escrito se cuestionó que el tribunal no haya adoptado alguna medida antes de dictar el sobreseimiento de Espinoza.
En consecuencia, Fernando Barrios requirió que se anule la resolución recurrida, se restituya a la denunciante en su rol de querellante y se revoque el sobreseimiento de Espinoza, con el objetivo de que el expediente continúe hacia la instancia de juicio oral y público.
En representación de Rakauskas, Barrios enfatizó en los derechos de las víctimas de violencia de género y remarcó que el acceso a la justicia no puede verse limitado por cuestiones formales subsanables -como el cambio de patrocinio legal-, y advirtió sobre posibles situaciones de revictimización.
Ahora, la Cámara deberá analizar los argumentos y definir si hace lugar al recurso presentado ante casación. En caso de que sea aceptado, la causa podría reactivarse y avanzar nuevamente en la investigación penal.
El pasado 18 de febrero, la jueza Inés Cantisani declaró la “falta de acción” y sobreseyó al intendente de La Matanza de los delitos de “abuso sexual en concurso real con desobediencia”, según el l fallo judicial al que accedió Clarín.
Además, a jueza separó a Rakauskas de su rol de querellante en la causa ante su “evidente reticencia a intervenir en el proceso” y la falta por su parte de un patrocinio letrado en la causa, lo que interpretó como un “desinterés en el impulso de la acción penal”.
Ahora la Sala III revisará si fue correcto apartar a Rakauskas como querellante y cerrar la causa. Mientras tanto, la denunciante continúa bajo monitoreo y custodia, por temor a posibles represalias.
