El funcionario comunal expresó sobre el mismo: «Es un programa que venimos ejecutando desde hace mucho tiempo, y la dinámica del programa es acercarnos a cada uno de los barrios. Tenemos una diagramación prevista para poder estar en contacto directo con los vecinos. Hacemos una recorrida previa informando a los vecinos en las reuniones en los distintos lugares que se predisponen, generalmente los clubes y también en las plazas públicas».
Foto. Municipio de Coronel Suárez
Respecto a la situación socioeconómica de Suárez contó: «Nosotros llegamos a tener 4.400 empleados, que podrán imaginarse que para una localidad de 40.000 habitantes. Estamos hablando realmente de una situación extrema, porque haciendo un número genérico, calculando hoy un valor de apenas 1.200.000 pesos por trabajador, multiplicado eso por los 12 meses, más los dos aguinaldos y pasándolo a dólares, está dando algo así como 53 millones de dólares al año, que obviamente se gastaban básicamente en nuestra localidad y dentro de lo que es el partido. Y nosotros, obviamente, perdimos esa fábrica producto de las políticas públicas. Ha sido para nosotros una situación muy compleja, porque no lo podemos compensar de la manera que pretendíamos, más allá del trabajo que estamos haciendo localmente», lamentó.
Sobre el programa detalló: «Es un programa que nosotros diseñamos ya hace mucho tiempo con el intendente Ricardo Mocero, y la idea básicamente es poder estar en contacto con la comunidad, fundamentalmente para que los vecinos, cualquier situación de relación que tengan con el municipio, entiéndase cualquier cuestión ligada a la salud, a la obra pública, o incluso cuestiones de tramitación particular, nosotros podamos resolverlas en forma personal y directa».
Y prosiguió: «Primero, hacemos un cronograma para poder determinar básicamente qué día, en qué horario, y a partir de allí, con un equipo de trabajo, visitamos casa por casa de cada uno de los barrios; casa por casa ese trabajo se hace, de hecho se toma nota de la vivienda donde nos encontró gente, y al otro día se pasa para que la gente sepa qué día, en qué horario, vamos a estar presentes con todo el gabinete municipal, y obviamente con el intendente municipal».
Consultado sobre otras problemáticas que está padeciendo la ciudad contó: «El problema más importante que tenemos es la situación que aparece cuando alguien tiene que generar alguna tarea ligada a la salud, una operación, alguna prótesis, algo de esa naturaleza, y la imposibilidad absoluta de poner en marcha un mecanismo que no sea a través, en este caso, de nuestro hospital municipal y de un proyecto que tenemos también hace muchos años que funciona, que es un programa que nosotros denominamos Salud Solidaria, que se constituye con una tasa municipal que está en el orden de los 6.000 pesos que pagan los vecinos, y con esto nos permite ir colaborando cada vez que se necesite en la comunidad».
«Lo mismo que la necesidad de los medicamentos, sobre todo también de los adultos, y la verdad que recae todo ahora en el municipio, y esta dinámica de estar presente de alguna manera resuelve, pero también nos sirve para que podamos encontrar un equilibrio entre las necesidades y la prestación, y ir viendo cómo podemos manejar el presupuesto para que pueda alcanzar con la necesidad de la comunidad».
Finalmente, sobre qué puede pasar en el Senado respecto de lo que ya se aprobó en la Cámara de Diputados y el subsidio por zona fría dijo: «La esperanza es que finalmente no se sancione la ley».
«El trabajo que se hizo fue un trabajo sobre todo comparativo. Yo trabajé muchos años también en las provincias patagónicas, y nosotros incorporamos ese fondo a partir ya de los presupuestos del año 1985, y después en el año 2012 se pudo incorporar a un presupuesto nacional; quedó siendo esa ley hasta el día de hoy, y en función de esa tarea que fue tan importante para la Patagonia, y teniendo en cuenta los fríos que hacía acá en la Provincia de Buenos Aires a través de un trabajo que se hizo sobre todo en el Servicio Meteorológico Nacional, que hoy también está en vías de desguace, tenemos que decirlo, esa información permitió llevar adelante este proyecto, que dos o tres cosas importantes».
Y resaltó: «Primero, las financiaciones a través de un 7% que se cobra a todos los usuarios que estamos incorporados a la red de gas; por lo tanto, ahí no hay ningún dinero que pague el Estado, ¿no? Y si hay alguna diferencia hoy es porque el Estado ha decidido ampliar de una manera exorbitante el valor del metro cúbico, y entonces seguramente debe faltar algo, pero siempre fue superavitario. Es decir que ahora además si se va a cancelar o se va a dar de baja la ley, habría que pensar que ese dinero que finalmente van a pagar los vecinos va a ir en forma directa a las empresas que prestan el servicio, que además de ser monopólicas, tienen en este caso posición dominante en el mercado a través de una decisión del Estado nacional».
«Realmente es algo completamente inconstitucional, de hecho la Constitución Nacional lo establece en el artículo 42 y hay leyes que reglamentan ese ejercicio, así que veremos después cómo continúa la situación. Pero creo que además va a tener un impacto impresionante sobre la comunidad porque sabemos que la ley específicamente, y con esto termino, cubre las demandas de salud de la población»
