La Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York desestimó una solicitud presentada por los demandantes para revisar una sentencia vinculada a la expropiación de la petrolera. El Gobierno consideró la decisión como un respaldo a la estrategia jurídica del país.
La Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York rechazó este martes un pedido presentado por los fondos que litigan contra Argentina en la causa vinculada a la expropiación de YPF, una de las disputas judiciales más relevantes que enfrenta el país en tribunales internacionales.
La decisión fue comunicada por la Procuración del Tesoro de la Nación, que destacó el fallo como un resultado favorable para la posición argentina dentro de un proceso que lleva más de una década de desarrollo en la Justicia estadounidense.
El tribunal desestimó la solicitud de revisión de sentencia, conocida en el sistema judicial norteamericano como rehearing en banc, mediante la cual los demandantes buscaban que el conjunto de jueces activos de la Cámara de Apelaciones volviera a analizar el caso.
La presentación había sido impulsada por el estudio jurídico que representa a los fondos Petersen y Eton Park, vinculados a Burford Capital, una firma especializada en financiar litigios internacionales.
Desde el organismo encargado de la defensa legal del Estado nacional señalaron que la resolución constituye un nuevo respaldo a los argumentos presentados por Argentina durante la etapa de apelación.
“La decisión reafirma la sentencia favorable obtenida por nuestro país”, señalaron desde la Procuración, que encabeza Sebastián Amerio.
La causa se originó tras la expropiación de YPF en 2012. Los demandantes sostienen que el Estado argentino incumplió disposiciones vinculadas a la adquisición de acciones de la compañía y reclaman una compensación multimillonaria.
Para especialistas que siguen el litigio, el rechazo de este recurso representa un obstáculo significativo para la estrategia de los fondos demandantes, ya que limita sus alternativas dentro de esta instancia judicial.
La Procuración sostuvo además que el fallo representa “un nuevo hito para la defensa de los intereses del Estado Nacional” y destacó la importancia de mantener una estrategia jurídica coordinada frente a litigios internacionales de alto impacto económico.
