Tyra Banks llevó a Netflix a la Justicia. La ex supermodelo y conductora de America’s Next Top Model presentó una demanda por difamación al considerar que un reciente documental sobre el reality manipuló sus declaraciones y construyó una imagen falsa de su rol dentro del programa.
La presentación judicial fue realizada este fin de semana en los Estados Unidos y también alcanza a los realizadores y productores de la serie documental Reality Check: Inside America’s Next Top Model, estrenada este año. Según la demanda, la producción recurrió a una edición engañosa de una extensa entrevista que Banks grabó especialmente para el proyecto.
De acuerdo con los documentos presentados ante la Justicia, la modelo sostiene que aceptó participar del documental para reflexionar sobre el legado del ciclo, incluyendo sus aciertos, errores y controversias. Sin embargo, asegura que el resultado final terminó convirtiéndola en la principal responsable de situaciones que, según afirma, escapaban a su conocimiento o a sus decisiones directas.
Uno de los principales argumentos de la denuncia apunta a que sus declaraciones fueron sacadas de contexto. Banks afirma que grabó más de tres horas y media de entrevista, pero que apenas unos minutos llegaron a la versión final exhibida por Netflix. Para ella, la selección y reorganización del material alteró el sentido original de sus respuestas y contribuyó a construir una narrativa perjudicial para su imagen pública.
La disputa por el relato de un reality bajo revisión
El documental revisita la historia de America’s Next Top Model, el exitoso concurso televisivo que debutó en 2003 y que se convirtió en uno de los realities más populares de la televisión estadounidense. Con el paso de los años, muchas de sus dinámicas comenzaron a ser cuestionadas por espectadores, ex participantes y especialistas, que señalaron situaciones consideradas hoy problemáticas o inapropiadas.
Entre los temas abordados aparece el testimonio de la ex concursante Shandi Sullivan, quien sostiene que sufrió una agresión sexual durante una grabación en Italia. Según la demanda, el documental sugiere que Banks tenía conocimiento de lo ocurrido y permitió que el hecho fuera utilizado como parte de la narrativa televisiva. La conductora rechaza esa interpretación y asegura que jamás recibió información en esos términos.
Otro de los puntos cuestionados por la ex modelo involucra a Alexander Jenkins -más conocido como Miss J. Alexander-, una de las figuras más recordadas del programa. La producción deja entrever que Banks se habría distanciado de él después de que sufriera un accidente cerebrovascular en 2022. La demandante sostiene que intentó comunicarse en reiteradas oportunidades y que esos esfuerzos fueron omitidos de la edición final.
Además de las acusaciones por difamación y falsa representación, la presentación judicial incluye reclamos por presunto incumplimiento contractual y por el supuesto uso no autorizado de su imagen para promocionar contenidos vinculados al documental y a su banda sonora.
La empresaria asegura que la serie afectó seriamente su reputación y perjudicó algunos de sus emprendimientos comerciales. Por ese motivo solicita una compensación económica cuyo monto será determinado durante el proceso judicial.
Por el momento, Netflix no realizó declaraciones públicas sobre la demanda. Tampoco respondieron los productores señalados en la presentación.
