El diputado provincial y vicepresidente de la Cámara de Diputados bonaerense, Matías Civale, realizó un amplio análisis del escenario político, económico e institucional de la provincia de Buenos Aires durante una entrevista en Radio Voz.
El legislador tandilense se refirió a la posibilidad de avanzar con la reelección indefinida de intendentes, cuestionó el reparto de recursos del Gobierno nacional, insistió en la necesidad de reformar IOMA, planteó los desafíos del radicalismo y defendió el modelo de gestión que encabeza Miguel Lunghi en Tandil.
En relación con la discusión sobre una eventual habilitación de las reelecciones indefinidas para los intendentes, Civale aseguró que, más allá de las versiones que circulan, hoy no existe un proyecto concreto enviado por el gobernador Axel Kicillof. Si bien reconoció que distintos dirigentes oficialistas manifestaron públicamente esa intención, sostuvo que primero debería impulsarse una reforma política integral y luego abrir el debate legislativo.
Según explicó, el oficialismo todavía no logró resolver sus diferencias internas y tampoco cuenta con los votos suficientes para avanzar con una iniciativa de esas características. «Hoy son todas posiciones políticas, pero no hay un proyecto concreto», resumió.
El diputado recordó que presentó una propuesta de reforma política que incluye el desdoblamiento de las elecciones provinciales, el mantenimiento de las PASO y la creación de un organismo electoral específico para la provincia. A su entender, Buenos Aires necesita discutir un proyecto propio y dejar de quedar condicionada por la dinámica electoral nacional.
Respecto del escenario político nacional, Civale consideró que la irrupción de Javier Milei modificó profundamente el sistema de partidos y generó una fuerte provincialización de la política. Afirmó que actualmente ningún espacio opositor cuenta con un proyecto nacional consolidado y que incluso dentro del peronismo y del radicalismo conviven realidades muy distintas según cada provincia.
En ese contexto destacó el reciente acuerdo alcanzado por el radicalismo bonaerense para conformar una lista de unidad, luego de varios años de fuertes disputas internas. Como flamante secretario general del Comité Provincia, consideró que ese entendimiento era indispensable para evitar una intervención partidaria, aunque advirtió que la unidad por sí sola no alcanza.
En su visión, el radicalismo debe recuperar una identidad clara y volver a representar a la clase media. «Desde 2015 nos resultó más fácil definirnos por lo que no somos. No somos kirchneristas, ahora tampoco somos mileístas. Pero tenemos que volver a explicar qué somos y recuperar la vocación de poder», señaló.
Civale aseguró que ese proceso debe desembocar en la construcción de una alternativa política para 2027 junto a sectores del PRO, el socialismo y dirigentes de otras expresiones políticas que no se sienten representados por la actual polarización entre La Libertad Avanza y el kirchnerismo.
Uno de los pasajes más críticos de la entrevista estuvo dedicado a la situación económica y al reparto de recursos entre Nación, provincias y municipios.
El legislador sostuvo que el Gobierno nacional modificó el esquema histórico de distribución de fondos públicos y pasó a concentrar la mayor parte de la recaudación. «Antes las provincias y los municipios administraban alrededor del 60% de los recursos y la Nación el 40%. Hoy ocurrió exactamente al revés», afirmó.
Según explicó, esa situación se produjo por el crecimiento de los impuestos no coparticipables y por la caída de los tributos que sí se distribuyen entre las provincias. Además, cuestionó la reducción de los Aportes del Tesoro Nacional (ATN) y denunció que esos fondos se asignan de manera discrecional.
A su entender, la provincia de Buenos Aires fue una de las principales perjudicadas por esa política y los efectos ya se perciben en los servicios esenciales. «Los municipios tienen que hacerse cargo cada vez más de la salud porque el Estado nacional desapareció», sostuvo.
En ese sentido advirtió que el sistema sanitario atraviesa una fuerte presión debido a la caída de la cobertura privada, las dificultades económicas de las obras sociales y el creciente número de personas que recurren a los hospitales públicos.
También describió un escenario económico muy complejo para la clase media y los trabajadores. Mencionó el aumento del endeudamiento con tarjetas de crédito, la imposibilidad de muchas familias de acceder a medicamentos y el crecimiento de personas con empleo que igualmente buscan una segunda ocupación porque sus ingresos ya no alcanzan.
«Puede haber superávit y una inflación en baja, pero la gente hoy la está pasando peor que hace dos años», afirmó.
Otro de los ejes de la entrevista fue la crisis que atraviesa IOMA. Civale recordó que existen más de una decena de proyectos legislativos impulsados por distintos bloques opositores para reformar la obra social provincial, aunque reconoció que ninguno puede avanzar por falta de mayorías parlamentarias.
El diputado cuestionó las profundas diferencias que existen entre el funcionamiento de IOMA en La Plata y en el interior bonaerense. «En La Plata funciona muy bien, pero cuando uno recorre Mar del Plata, Bahía Blanca, Olavarría, Trenque Lauquen o Saladillo encuentra una realidad completamente distinta», señaló.
Para Civale, la creación de gerenciadoras en distintas ciudades representa el reconocimiento de que el propio instituto no logra administrar correctamente las prestaciones.
Como primera medida propuso avanzar hacia una mayor autarquía financiera para que IOMA pueda administrar directamente sus recursos y pagar a los prestadores sin depender del Ministerio de Economía provincial.
Durante la entrevista también expresó su preocupación por la situación que atraviesan los clubes de barrio. Como vicepresidente de la Comisión de Deportes de la Cámara de Diputados, sostuvo que muchas instituciones enfrentan dificultades para sostener las tarifas de los servicios públicos y la caída en el pago de las cuotas sociales.
Por eso consideró necesario que el Estado provincial implemente tarifas diferenciales y mecanismos de acompañamiento para garantizar el funcionamiento de entidades que cumplen un rol social fundamental.
En el tramo final de la conversación, Civale habló sobre el futuro político de Tandil y defendió el modelo de gestión desarrollado durante las últimas dos décadas por Miguel Lunghi.
Afirmó que la ciudad deberá debatir en 2027 entre tres modelos claramente diferenciados: el de La Libertad Avanza, el del kirchnerismo y el que representa el radicalismo local.
En ese marco salió al cruce de las críticas formuladas por dirigentes libertarios sobre la defensa de la Zona Fría. «Defender los intereses de Tandil no es hacer terrorismo. Miguel Lunghi fue el primero en salir durante la pandemia a buscar acuerdos para sostener la actividad económica de la ciudad», sostuvo.
Finalmente, aseguró que continuará trabajando en el fortalecimiento del radicalismo provincial sin descuidar la realidad local y dejó en claro que seguirá formando parte del proyecto político que buscará mantener al radicalismo al frente del Municipio después de 2027.
«El lugar que ocupe será el que decida ese proyecto político. Lo importante es construir una alternativa sólida para la provincia y también para Tandil», concluyó.
