La victoria de la Selección argentina por 3 a 1 ante Suiza, que le permitió avanzar a las semifinales del Mundial 2026, tuvo una amplia repercusión en los principales medios del país europeo. Entre el orgullo por el rendimiento del equipo y la frustración por la eliminación, los análisis coincidieron en señalar una jugada como el punto de quiebre del partido.
La expulsión de Breel Embolo, quien recibió una tarjeta amarilla luego de que el árbitro considerara que había simulado una infracción y debió abandonar el campo por acumulación, ocupó un lugar central en las crónicas. Si bien algunos medios cuestionaron la decisión arbitral, también apuntaron contra el propio delantero por una acción que calificaron como innecesaria.
Los elogios de la prensa suiza a su selección
Uno de los diarios que destacó el trabajo del conjunto europeo fue el Neue Zürcher Zeitung, una de las publicaciones más antiguas e influyentes de Zúrich. En su análisis, remarcó que Suiza llevó al límite al vigente campeón, aunque reconoció que necesitaba una actuación sin errores para conseguir un resultado histórico.
“La selección nacional le exige todo a la Argentina, pero para lograr su primer pase a las semifinales de la Copa del Mundo, todo tenía que salir a la perfección”, sostuvo el medio.
Desde la región francófona, Le Temps valoró el planteo del equipo y describió su juego con tres conceptos: “eficacia, calma e inteligencia”. El diario tituló su cobertura: “Una Suiza admirable pero algo ingenua cae en cuartos de final ante la Argentina”.
En una línea similar, 24 heures destacó la actuación general del plantel y habló de una eliminación difícil de asimilar. “Los suizos regresan con la frente en alto, con buenas calificaciones y con remordimientos”, señaló antes de referirse a la “mortificante eliminación” sufrida en los cuartos de final.
La jugada de Embolo que dividió las opiniones
La situación más discutida por los medios fue la expulsión de Breel Embolo. Luego de la revisión, el árbitro entendió que el delantero ya estaba cayendo antes del contacto con Leandro Paredes y decidió amonestarlo por simulación.
Para Le Temps, la sanción fue discutible, aunque ajustada al reglamento. “Una tarjeta amarilla cuestionable pero justificada y, por decir lo menos, evitable. El partido y el destino de la selección dependieron de este incidente, que sin duda pasará a la historia”, publicó.
El Neue Zürcher Zeitung fue todavía más duro al describir la acción del atacante. En su resumen de los momentos decisivos, señaló: “Lo que hizo falta fue un golazo de Julián Álvarez, el delantero argentino, a los 112 minutos. Lo que hizo falta fue una tarjeta roja para Breel Embolo, que fue muchas cosas: innecesaria, estúpida y también una cadena de circunstancias desafortunadas”.
El diario Tages Anzeiger, en tanto, definió el episodio como “una situación completamente insignificante al margen del campo” y se preguntó cuánto habría cambiado la historia sin esa expulsión. “Existía la oportunidad de hacer que un torneo ya de por sí excelente fuera aún mejor. Uno se pregunta qué habría ocurrido si no hubiera habido esa tarjeta roja en cuartos de final contra Breel Embolo”, planteó.
El llanto del delantero tras quedar afuera
El impacto de la jugada también quedó reflejado en la reacción del propio Embolo. El medio 20 Minuten puso el foco en el llanto del delantero después de la expulsión y recordó las declaraciones del entrenador Murat Yakin, quien aseguró que el futbolista había quedado “devastado”.
“Pocas veces se había visto a Breel Embolo tan abatido”, comenzó el artículo dedicado a su reacción. De esta manera, la prensa suiza combinó los cuestionamientos al arbitraje con una fuerte crítica a la decisión del atacante, cuya conducta terminó dejando a su equipo con diez jugadores en un tramo decisivo.
