Concejo Deliberante de Bragado rechazó la instalación de dos nuevos peajes sobre la Ruta 5

Los cambios que se quieren imponer en la ruta 5 no caen en gracia a los usuarios de la región y los poderes legislativos de las distintas ciudades reaccionan. En ese sentido, el Concejo Deliberante de Bragado aprobó por mayoría la Resolución Nº 3102/26 para manifestar su firme rechazo a la decisión del Gobierno Nacional de incorporar dos nuevas estaciones de peaje sobre la Ruta Nacional 5.

El proyecto, impulsado por la concejal de Acción para el Desarrollo, Marita Gelitti, manifiesta la discrepancia con la Resolución 706/2026 del Ministerio de Economía de la Nación, la cual adjudicó un nuevo esquema de concesión vial por 20 años que añade cobros sin incluir la ejecución de las obras de transformación en autovía o autopista.

A través de una resolución impulsada por la concejal Marita Gelitti, el cuerpo deliberativo cuestionó la adjudicación nacional por 20 años que suma cabinas de cobro sin contemplar la conversión en autovía.

De acuerdo con lo establecido en los pliegos de la norma nacional, la tarifa base de peaje se fijó en $2.355,37 más IVA, lo que eleva el costo a $2.847,90 por pasada. Bajo esta nueva concesión, el corredor sumará dos cabinas adicionales a las ya existentes en Olivera, 9 de Julio y Trenque Lauquen: una en Gorostiaga (km 117, entre Suipacha y Chivilcoy) y otra en Lonquimay (km 544, en territorio pampeano), alcanzando un total de cinco puntos de cobro a lo largo de la traza.

Desde el órgano deliberativo argumentaron que la adición de peajes resulta injustificada en tanto la ruta continúa paralizada en sus obras y sigue registrando un elevado índice de siniestralidad. El texto oficial cita datos de la Fundación Estrellas Amarillas, los cuales reflejan que el 92% de los fallecimientos viales ocurridos en dicha traza durante 2025 respondieron a choques frontales, derivado de una calzada de apenas 7,50 metros de ancho sin división física entre carriles.

Asimismo, el reclamo pone la lupa sobre el Fondo Fiduciario de Infraestructura Vial —financiado con tributos a los combustibles—. «No sólo no avanzan las obras de la autovía, sino que ahora se pretende cobrar en dos cabinas más para realizar tareas de mantenimiento, mientras el Estado continúa recaudando el Fondo de Infraestructura Vial», enfatizó la edil Marita Gelitti.

De este modo, la legislatura bragadense sumó su postura a los reclamos regionales que exigen prioridad para las obras de seguridad vial antes de concretar incrementos u operativas tarifarias en el corredor.

Redacción

Fuente: Leer artículo original

Desde Vive multimedio digital de comunicación y webs de ciudades claves de Argentina y el mundo; difundimos y potenciamos autores y otros medios indistintos de comunicación. Asimismo generamos nuestras propias creaciones e investigaciones periodísticas para el servicio de los lectores.

Sugerimos leer la fuente y ampliar con el link de arriba para acceder al origen de la nota.

 

«La camioneta es lo de menos, es todo lo que me pegó»: los audios del joven asesinado por su novia en Chaco

A tres días del asesinato de Julián Álvarez Guardia (29), el gastronómico chaqueño apuñalado por su novia manicura Victoria...

Fentanilo contaminado: uno por uno, los argumentos de la Justicia para detener a las dos funcionarias de la ANMAT

Este miércoles el juez federal Ernesto Kreplak indagó a las dos ex funcionarias de la ANMAT que ordenó detener...

¿La donación realmente llega? Seis razones para sumarse a una causa que transforma vidas

Hay decisiones que parecen pequeñas, pero con el tiempo adquieren otro peso. Donar todos los meses es una de...
- Advertisement -spot_img

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí