Este jueves se produjo un nuevo cruce entre las embajadas de China y Estados Unidos en la Argentina, en el marco de la creciente tensión por la presencia de tecnología china en Vaca Muerta.
«Recientemente, cierto funcionario estadounidense realizó infundadas declaraciones sobre ‘amenazas disfrazadas de competencia'», dijeron desde la Embajada China en un comunicado, aludiendo implícitamente al embajador estadounidense Peter Lamelas.
En ese sentido, agregaron: «La historia ha demostrado una y otra vez, que las aparentes amenazas de las que se habla ahora con pura invención. Un caso típico de ‘el ladrón grita: ¡agarren al ladrón!'».
«Hay quienes se especializan en disfrazar sus propios intereses como ‘amenazas comunes’ infundadas; hay que mantenerse alerta ante este tipo de ‘advertencias bienintencionadas'», completaron.
🇨🇳 Declaración de portavoz de la Embajada China en Argentina pic.twitter.com/SNP5zw0Yeg
— Embajada de China en Argentina (@ChinaEmbArg) September 10, 2026
La respuesta china llega un día después de que Lamelas tuiteara: «Un mercado libre no debe ser un mercado ciego, y no debe ignorar las amenazas disfrazadas de competencia!».
El tuit retomaba otro del martes, también del embajador, donde advertía: «La Comisión Europea considera que Huawei y ZTE presentan riesgos materialmente mayores que otros proveedores de 5G. Que distintas naciones libres hayan adoptado restricciones para proteger sus datos y su capacidad de decisión no es casualidad. Cada país saca sus propias conclusiones«.
En su respuesta China también se refirió a otros escándalos que rodearon a Estados Unidos como «‘la bolsa de detergente’ que en el pasado se consideró prueba de un arma de destrucción masiva«. Es probable que se trate de una referencia a cuando el secretario de Estado de George W. Bush, Colin Powell, presentó ante el Consejo de Seguridad de la ONU usó un frasco que contenía lo que él dijo era ántrax seco para justificar una acción militar en Irak. Años más tarde calificó el discurso como una «mancha» en su carrera.
La Embajada China en Argentina también se refirió al caso PRISM «donde quedó al descubierto la verdadera cara de los supuestos defensores de la ciberseguridad«.
Un mercado libre no debe ser un mercado ciego, y no debe ignorar las amenazas disfrazadas de compentencia! https://t.co/TSUFs9s4p2
— Peter Lamelas, MD, MBA (@pldocmd) September 9, 2026
Una investigación de The Guardian en 2013 descubrió que la Agencia de Seguridad Nacional (NSA, por sus siglas en inglés) había obtenido acceso directo a los sistemas de Google, Facebook, Apple, y otros gigantes tecnológicos a través del programa PRISM, que le permitía recopilar material como mails, fotos, videos y documentos de directamente de los servidores.
Los cruces entre ambas embajadas se han intensificado en los últimos meses. En agosto, el embajador dijo en el Energy Forum de la Cámara de Comercio de Estados Unidos en Argentina (AmCham) que «China exige a las empresas que le den al estado chino acceso a cualquier dato que pasa por su tecnología. Todo está controlado por el Partido Comunista chino, eso no vale. Tampoco ayudará a atraer inversores extranjeros a Vaca Muerta«.
“La seguridad energética de los datos es seguridad nacional, de ambos países. Empresas de Estados Unidos y del mundo quieren entrar en Argentina, pero quieren garantía de que sus datos están protegidos”, insistió.
Los comentarios de Lamelas habían surgido días después de que trascendiera que directivos de la Cooperativa Provincial de Servicios Públicos y Comunitarios (CALF) de Neuquén, recibieran mensajes de WhatsApp advirtiendo que sus visas podrían ser retiradas o se les podría impedir el ingreso a los EE.UU. Según los directivos de CALF, desde la Embajada exigían una reunión para «entender las compras tecnológicas planificadas por la cooperativa».
ES
