Diario HOY | El petróleo vuelve a trepar y prolonga tendencia al alza

El precio del barril de Brent del mar del Norte para entrega en noviembre subió un 2,90 %, hasta los 108,75 dólares.

Su equivalente estadounidense, el West Texas Intermediate para entrega en octubre, se disparó un 4,38 %, hasta los 105,83 dólares.

“El mercado petrolero sigue agitado” porque “la situación en Oriente Medio se ha recrudecido de nuevo”, explica Barbara Lambrecht, analista de Commerzbank.

Arabia Saudita prometió el martes responder con “firmeza” a nuevos ataques de los hutíes proiraníes de Yemen.

El movimiento hutí ha dado importantes golpes contra las fuerzas gubernamentales yemeníes y sauditas, con ataques a infraestructuras petroleras del reino y el aumento del control sobre el estrecho de Bab el Mandeb.

Este paso marítimo conecta Europa con Asia a través del mar Rojo y se ha convertido en esencial para Riad para la exportación de petróleo ya que la navegación por el estrecho de Ormuz, al otro lado del Golfo, está bloqueada por Irán.

Paralelamente, el mercado sigue vigilando el conflicto entre Rusia y Ucrania.

Un día después de arremeter contra Kiev por sus ataques contra refinerías de diésel rusas, Donald Trump afirmó el lunes que Kiev y Moscú se habían comprometido a no atacar más las infraestructuras energéticas del adversario.

“Los rusos tienen trabajo por delante para reparar sus infraestructuras dañadas (…) es claramente su talón de Aquiles”, dijo a la AFP John Kilduff, analista de Again Capital.

Fuente: AFP.

El cambio de reglas va directo al grano para evitar que se repita la pesadilla que vivieron los competidores en China. Ahora, el apartado 12.3 del reglamento oficial incluye un protocolo de exclusión por contaminación.

¿Qué es lo nuevo? Básicamente, que la decisión de seguir compitiendo ya no depende del ego o la voluntad del atleta. Si un corredor presenta fluidos como sangre, vómito, orina o heces, el director de carrera tiene la autoridad total para sacarlo inmediatamente de la pista si considera que es un peligro para su propia salud o un riesgo de contaminación para los demás.

Si te aplican esta regla, quedás registrado como DNF (abandono) en el tablero oficial, quedando fuera de todos los tiempos y premios. Hasta ahora, el reglamento solo castigaba cosas menores de higiene, como escupir o tirar agua en el circuito.

Además, HOY: Un anuncio con Sydney Sweeney desnuda escandaliza a muchas deportistas

Después de que las redes explotaran, los organizadores no tuvieron otra que salir a dar explicaciones. Moritz Fürste, el cofundador de la competencia, dio la cara en Instagram y asumió toda la culpa.

“HYROX cometió un error al no reaccionar de inmediato. Al fin y al cabo, es mi trabajo prever estos posibles incidentes, y no lo hice”, reconoció. La franquicia pidió disculpas a todos los que se vieron afectados en el evento y avisó que ya empezaron a aplicar estas nuevas medidas para que no vuelva a pasar. Eso sí, también aclararon que van a investigar a los usuarios que amenazaron a la atleta en internet para prohibirles la entrada a futuros eventos.

¿QUÉ PASÓ EN LA COMPETENCIA?

Para los que se perdieron el contexto viral: todo esto saltó por lo que pasó el 12 de septiembre. La atleta australiana Joanna Wietrzyk, campeona de su categoría, tuvo un problema estomacal gravísimo antes de llegar a la mitad del recorrido. En lugar de parar, decidió seguir adelante y usó las mismas máquinas, alfombras y trineos que después tenían que usar los demás corredores. Terminó primera, hizo un tiempazo y hasta subió una foto desde la camilla médica diciendo: “Una victoria es una victoria”.

El problema fue el desastre que quedó en la pista. Como la organización no la frenó a tiempo y recién limpiaron a fondo al final del día, los demás participantes se encontraron con lo peor. Una testigo contó que varias personas se mancharon y hasta hubo competidores que se resbalaron con los restos de materia fecal mientras hacían sus ejercicios.

Detonada por la investigación sobre un enorme fraude financiero, la crisis sacude la campaña entre el presidente izquierdista Luiz Inácio Lula da Silva y Flávio Bolsonaro, hijo del exmandatario ultraderechista Jair Bolsonaro.

¿Quiénes son los dos magistrados que este martes están llamados a verse las caras en una sesión transmitida por televisión nacional?

Por un lado, Alexandre de Moraes, considerado por la derecha como la bestia negra del bolsonarismo. Por otro, André Mendonça, nombrado por Jair Bolsonaro.

Las hostilidades empezaron cuando Mendonça ordenó divulgar un informe policial que reveló mensajes de un banquero preso por estafa, Daniel Vorcaro, a un número atribuido a Moraes para pedirle ayuda durante la investigación.

En respuesta, Moraes denunció a Mendonça por supuesto abuso de autoridad.

Los 10 jueces que integran el tribunal, incluidos ellos dos, se pondrán el martes sus togas en una sesión en que pueden decidir investigar a Moraes por vínculos con el banquero.

– Moraes, el némesis de Bolsonaro –

De mirada implacable y cabeza afeitada, Moraes, de 57 años, ha estado a cargo de los casos de mayor repercusión de la corte en tiempos recientes.

En 2024, determinó el bloqueo de la red social X durante 40 días por incumplir órdenes contra la desinformación y el año pasado fue relator del juicio que condenó a 27 años de cárcel por golpismo a Jair Bolsonaro.

Como presidente del Tribunal Superior Electoral, inhabilitó políticamente en 2023 a Bolsonaro por abuso de poder.

Entre otras injurias, Jair Bolsonaro tachó a Moraes de “canalla” y “dictador”.

Propuesto para el Supremo en 2017 por el expresidente de centroderecha Michel Temer, de quien fue ministro de Justicia, Moraes fue resistido inicialmente por la izquierda.

Pero se ganó los elogios de Lula por combatir la desinformación en la campaña presidencial de 2022.

También tiene otros enemigos de peso.

El gobierno estadounidense de Donald Trump lo sancionó por el juicio a Bolsonaro, aliado del republicano.

Cuando Washington revirtió el castigo, Moraes agradeció públicamente a Lula su gestión diplomática.

Sin embargo, con el caso Master, el presidente advirtió: “Si Alexandre de Moraes es culpable, tiene que pagar”.

– Mendonça, “terriblemente” evangélico –

Mendonça, de 53 años, es pastor presbiterano y fue ministro de Justicia durante el gobierno Bolsonaro (2019-2022).

El expresidente lo postuló a la corte suprema en 2021 para cumplir su promesa de nombrar a un magistrado “terriblemente evangélico”.

Luego, el juez fue sometido a una de las audiencias más largas en la historia del Senado. Para obtener su aprobación, debió comprometerse a respetar la separación entre iglesia y Estado.

Celebró su llegada a la corte con una oración entre lágrimas junto a su familia y la ex primera dama Michelle Bolsonaro, también evangélica.

En medio de la tempestad actual, Michelle Bolsonaro salió en su defensa.

“¡Sepa que usted es un elegido y ungido del señor!”, publicó la ahora candidata al Senado en Instagram.

El pasado 7 de septiembre, día de la fiesta nacional, la figura de Mendonça fue elevada literalmente por la derecha brasileña, que llevó un enorme muñeco inflable del magistrado a una manifestación de simpatizantes de Flávio Bolsonaro en Sao Paulo.

Fuente: AFP

El caso, que estalló en 2011, salpicó a la presidenta de la asociación, Hebe de Bonafini, mundialmente reconocida en la búsqueda de víctimas de la última dictadura militar (1976-1983).

Bonafini estuvo imputada pero falleció en noviembre de 2022, a los 93 años, antes de que concluyera el juicio.

La justicia impuso penas menores a tres años, por lo que ninguno de los condenados irá a la cárcel. El fiscal había pedido seis años de prisión.

Los cuatro fueron encontrados culpables por “el delito de administración fraudulenta (…) por el desvío de dinero que originalmente estaba destinado a la construcción de viviendas sociales”, según el comunicado del Ministerio Público Fiscal.

La fiscalía explicó que desde el Estado “se otorgaron más de 900 millones y se comprobó un desvío de 206 millones, dinero que nunca debían haberse entregado a la Fundación porque nunca tendrían que haberle adjudicado esas obras” entre 2007 y 2011.

Uno de los condenados, la exmano derecha de Bonafini, Sergio Schoklender, dijo que el proceso “es un absurdo” a la salida del tribunal.

“No se desvió un puto fondo. Hay muchas casas que no se terminaron (pero fue) después de que yo me fui”, dijo entre gritos Schoklender, que rompió con Bonafini en 2011 tras el estallido del escándalo.

Su hermano Pablo también fue condenado.

El exsecretario de Obras Públicas José López -detenido desde 2016 tras haber sido hallado in fraganti cuando ocultaba 9 millones de dólares en bolsos en un monasterio- y el exsubsecretario de Obras Públicas Abel Fatala, también fueron hallados culpables.

El fiscal había pedido seis años de prisión.

El exjefe de ambos, el exministro de Obras Públicas Julio De Vido, fue absuelto. Todos trabajaron durante los gobiernos de centroizquierda de Néstor y Cristina Kirchner (2003-2015).

Fuente: AFP.