Jose Rene Galassi, presidente del Colegio de Abogados, advirtió sobre la baja participación en las elecciones para el Consejo de la Magistratura y llamó a una autocrítica de la profesión. Solo votó el 30 por ciento del padrón, lo que preocupa por la falta de compromiso en un órgano clave para la designación y remoción de jueces y fiscales.
Tras la jornada electoral de este miércoles para elegir representantes titular y suplente de la abogacía de la Primera Circunscripción Judicial ante el Consejo de la Magistratura y Jurado de Enjuiciamiento del Chaco, el presidente del Colegio de Abogados y Procuradores, Jose Rene Galassi, expresó su preocupación por el nivel de participación y llamó a una profunda autocrítica. La jornada electoral concluyó con la victoria de la fórmula contraria.
Galassi felicitó a la Comisión de Jóvenes del Colegio, encabezada por la abogada Nadia Tellier, por el esfuerzo desplegado durante la campaña. También agradeció a los candidatos, Juan Arregín y Magdalena Gambera, «así como a la comisión directiva y a los colegas que emitieron su voto en respaldo a la propuesta de claridad y honestidad impulsada desde la institución».
El presidente detalló que del total del padrón, «solo votó el 30%. De ese universo, el 70% apoyó la lista del Consejo de Abogados y el 30% la lista del Colegio de Abogados».
Al respecto, subrayó: «Ese porcentaje que fue a votar no legitima a ningún candidato, la abogacía no tiene interés, no participó en esta elección, y esto nos debe llevar a una autocrítica».
Galassi insistió en que la falta de compromiso es alarmante, dado que el Consejo de la Magistratura es el órgano donde se designan y se remueven jueces y fiscales. «Muy importante esto, porque allí se define la calidad y la independencia de nuestra justicia», remarcó.
Finalmente, convocó a los abogados a reunirse en los próximos días para debatir las causas de la apatía y trabajar en la conciencia institucional sobre la relevancia de la representación de la profesión en el Consejo.
