La victoria de Flavio Bolsonaro fue un giro inesperado y abrió una serie de interrogantes alrededor de las razones llevaron a este contundente triunfo.
El senador e hijo de Jair Bolsonaro no estaba en los planes de nadie cuando comenzó el año y recién empezó a aparecer en las encuestas cuando el ex presidente confirmó el apoyo. Hace dos meses, las consultoras hablaban de una posible victoria en primera vuelta de Lula y las semanas previas de un triunfo de no menos de 5 puntos.
El resultado de las urnas dio otro veredicto y Flavio logró imponerse para ser favorito en la segunda vuelta del 25 de octubre.
En este contexto, LPO conversó con el politógo, sociólogo y escritor, Alberto Carlos Almeida, quien dijo que «la razón principal de la victoria de Flavio es la evaluación del gobierno de Lula. Este triunfo se confirmará en la segunda vuelta y el principal error de Lula fue tener un gobierno mal evaluado».
Impactante triunfo de Bolsonaro que deja complicado a Lula para el balotaje
Almeida afirmó que «Lula debería haber tomado medidas para mejorar esa mala evaluación del gobierno a principios de este año, y no lo hizo». «Gobernar es lo mismo que hacer campaña. Es el gobierno el que gana o pierde las elecciones», agregó.
Como ejemplo, el escritor que supo ser cercano a Lula señaló que «Jair Bolsonaro hizo un aumento muy grande en Bolsa Família seis meses antes de las elecciones y perdió. Ahora, Lula hizo un aumento que compensó la inflación 15 días antes. Tarde».
La razón principal de la victoria de Flavio es la evaluación del gobierno de Lula. Este triunfo se confirmará en la segunda vuelta y el principal error de Lula fue tener un gobierno mal evaluado
El especialista considera que «no hay nada al alcance de Lula que pueda cambiar el rumbo de las elecciones y tenga una oportunidad de ganar. Nunca ha habido un cambio de rumbo en una elección presidencial de dos vueltas».
«La segunda vuelta no es una nueva elección, es una continuación de la primera. Lula no tiene nada que hacer», remarcó.
En ese marco, Almeida planteó que «lo que se necesitaba para ganar en la segunda vuelta se hizo en la primera: debería haber estado por delante con 47 o más votos, entre 47 y 48, y con una ventaja de 3 puntos sobre Flávio, y eso no sucedió».
No creo que haya enojo ni odio, la gente solo quiere un cambio, eso es todo
Por último, Alberto Carlos Almeida afirmó que «no hay enojo de la población, creo que la situación se ha calmado. Hoy Brasil está un poco más tranquilo».
«Lula, durante sus cuatro años redujo la polarización, así que hay un ambiente más relajado. No creo que haya enojo ni odio, la gente solo quiere un cambio, eso es todo», finalizó.
En el Partido de los Trabajadores preparan cambios para la segunda vuelta en un contexto de tensión entre el presiente del partido, Edinho Silva y el Secretario de Comunicaciones, Sidonio Palmeira en varios de los temas centrales de la agenda.
Lula apuesta a Alckmin para acercar a los empresarios y seducir a los indecisos
Una de ellas es la eliminación de las apuestas online en donde Edinho proponía una salida gradual de ese esquema mientras que la posición de Sidonio terminó prevaleciendo.
Otro punto de diferencia fue la poca presencia que tuvo en la narrativa de campaña el costo de vida y las dificultades de la población para la compra de alimentos. Eso, según el PT, hizo llegar a Lula a la campaña con una desaprobación alta.
