El motociclista atropellado por el yerno del dueño de una pañalera, quien se había defendido de un robo en la localidad de Lomas del Mirador, murió tras agonizar una semana.
Según informaron fuentes policiales y judiciales, se trata de Javier Krysko, quien fue embestido por la camioneta manejada por el hombre que persiguió y mató a un «motochorro» que asaltó el comercio de su familiar junto a un cómplice.
Lomas del Mirador: robo «motochorro», persecución, muerte y tragedia
El hecho ocurrió el miércoles 6 de marzo cuando Abel Leite, de 30 años, declaró ante los policías que momentos antes de llegar al local ubicado en la calle Lisandro de Latorre 552 observó a dos delincuentes que abordaron a mano armada a su suegro, Hugo Galer, de 70 años, quienes luego del robo, emprendieron la huida.
El parte policial al que accedió la Agencia Noticias Argentinas detalló que el hombre decidió subirse a su camioneta Volkswagen Amarok y empezar a realizar «maniobras tendientes a impedir la fuga de los individuos, logrando tras unos metros colisionarlos y que emprendan la fuga a pie».
Es allí cuando Leite comenzó a perseguirlos a bordo del vehículo. En la calle Carlos Tejedor y Ogorman logró dar alcance a uno de los malhechores.
En dicha intersección, y al verse acorralado, el delincuente le robó la moto a Javier Krysko. Fue en ese momento cuando Leite atropelló a la víctima del segundo hecho delictivo y al ladrón.
Como consecuencia del accidente, el asaltante, identificado como Diego Galizzi, falleció. Krysko sufrió politraumatismos y una fractura, por lo que fue derivado a un hospital cercano. El cómplice escapó del lugar. En tanto, en la puerta del comercio quedó abandonada la Rousser NS250 en la que circulaban los malhechores.
El fiscal Adrián Arribas, de la UFI Temática Homicidios del Departamento Judicial de La Matanza, caratuló el caso como «Robo agravado por el uso de arma de fuego; encubrimiento; robo agravado por el empleo de arma de fuego en grado de tentativa; homicidio y lesiones». Sin embargo, Arribas consideró que Leite se defendió legítimamente y su situación procesal no cambia.
