Hugo Andrade en representación del Consejo Superior de la UNM, advirtió vía carta documento a la Intendenta de Moreno que de «avanzar en la utilización o inauguración de la obra Nuevo Consejo Escolar» iniciará acciones civiles y penale. El motivo – causa es el terreno usurpado por la administración municipal aquel sábado 4 de marzo de 2023 A dos años luz de un acontecimiento que nadie podrá borrarlo de la historia, la Alcaldesa Mariel Fernández se prepara para habilitar en esa tierra la flamante obra, llave en mano, unos 1400 millones de pesos que salieron del Fondo de Financiamiento Educativo.
La Municipalidad de Moreno respondió a la carta documento que envió al Rector de la Universidad Nacional de Moreno. Está fechada el pasado 4 de abril y lleva la firma de la Dra. Laura Ragogna, Jefa del Departamento de Seguimiendo Judicial. En pocas líneas amplía el núcleo del conflicto, ofreciendo conceptos que dispararán debates, útiles para dar mejor dimensión pública al hecho.
1- Considera que la carta documento de Hugo Andrade, Rector de la UNM, es improcedente, falaz. mendaz e ilegal.
2- Constituye una obstaculización de las funciones de esta administración (Municipalidad) en el legítimo ejercicio de sus derechos.
3- La parcela en cuestión es de dominio municipal y no existe impedimento judicial ni legal para el legítimo ejercicio del derecho de propiedad del Municipio de Moreno.
4- Se lo intima a Hugo Andrade a declinar su actitud contraria a las leyes, la justicia, la República y el federalismo, al mismo tiempo le piden que se «abstenga de entorpecer el desarrollo de las actividades y obras bajo apercibimiento de iniciar acciones judiciales penales por desobediencia».
De los cuatro afirmaciones que expone Mariel Fernández, a través de la Dra. Ragogna, construimos cuatro preguntas:
1- ¿Cuáles son las funciones que limitan a la Municipalidad la carta documento de la UNM?
2- La o las funciones del Municipio ¿consiste en obras destinadas a funciones provinciales? Denunciar la usurpación, ¿es comprendido como un acto de obstaculizar el derecho del Municipio?
3- ¿Cuál sería la desobediencia en la que incurre el Rector, que sigue litigando en la justicia porque la cuestión de fondo, es decir, la titularidad de la tierra, no está saldada y el juicio federal sigue en trámite?
4- ¿Por qué es un ataque el federalismo el reclamo de la UNM en defensa de la ESPUNM?
