«Si se supone que el área es su principal fortaleza, cómo será su debe» y «es un elemento de confusión», dijeron los medios de la península en referencia al uruguayo tras la eliminación en Champions.
Foto: AFP
Redacción El País
Luego de un partido para el infarto, Barcelona quedó eliminado de la Champions League ante Inter de Milán en las semifinales y muchas de las críticas cayeron sobre Ronald Araujo. Es que el central uruguayo de 26 años no estuvo fino en la defensa, por lo que los medios españoles lo apuntaron como uno de los culpables de la derrota.
El portal As, por ejemplo, escribió lo siguiente: «El equipo de Flick había escrito una remontada impensable que luego dejó escapar a través de la tibieza y los errores de concepto de Araujo. Se pensaba toda la temporada que el Barça firmaría su sentencia en Europa por esa manera extremista de defender, pero lo que le dejó en la cuneta fue la falta de contundencia del uruguayo en el área propia. Araujo es un elemento de confusión en un equipo con una identidad tan definida».
«Si se supone que el área es su principal fortaleza, cómo será su debe»
Pero no fue lo único dedicado al riverense. Respecto al 3-3 parcial, As agregó: «Araujo, otra vez Araujo, abrió la puerta del inicio del milagro interista a Acerbi. En el trance decisivo, como ya había sucedido en Champions anteriores, el uruguayo fue una condena para el Barça. Si se supone que el área es su principal fortaleza, cómo será su debe».
El País, por su parte, expresó: «Araujo se equivocó, al igual que en el empate, y Frattesi firmó el definitivo 3-4». De hecho, este medio no vio con buenos ojos el ingreso del uruguayo a los 76.
«La opción de situar a Iñigo Martínez en el costado izquierdo para dar entrada a Araujo y formar con cuatro centrales no había cuajado en Montjuïc y no parecía tampoco la mejor solución en San Siro», expresó El País.
Marca, en esta misma línea, señaló: «Saltó al césped en el 75 en detrimento de Iñigo Martínez. No está acertado en el tercero del Inter ni tampoco en el inicio de la jugada del cuarto».
«No fue su noche»
Foto: AFP
El portal deportivo Sport lo puntó con un 4 y definió su actuación en el uno por uno de la siguiente forma: «Entró para dar consistencia a la defensa, pero salió en la fotografía del 3-3 cuando Acerbi se le adelantó en el cabezazo, y en la del 4-3, cuando Thuram le sacó de posición. Se pudo resarcir en la última acción del partido, pero no fue su noche».
El enojo puede que venga acumulado, ya que es la segunda temporada consecutiva que las acciones del número 4 dejan al Barcelona fuera de la Champions. En 2024, cuando su equipo enfrentaba al PSG por los cuartos de final de esta misma competencia, Araujo recibió la roja en el minuto 29 del partido y condicionó el encuentro. Los francés marcaron el penal y se impusieron por 4-1.
¿Encontraste un error?
Reportar
