La psiquiatra Agustina Cosachov, una de las imputadas por la muerte del legendario exfutbolista argentino Diego Maradona, se defendió este jueves en el juicio contra el equipo médico del ‘Diez’ al decir, entre lágrimas, que hizo «todo lo que podía y hasta más» por su paciente.
Cosachov defendió la decisión de internar a Maradona en un domicilio tras una neurocirugía, pero se desvinculó del servicio médico responsable de llevar a cabo esta internación durante la cual el exfutbolista falleció el 25 de noviembre de 2020 tras sufrir un edema pulmonar.
Se trató de la primera declaración de un imputado desde que el proceso comenzó el 11 de marzo para determinar la responsabilidad del equipo médico en la muerte de Maradona a sus 60 años.
«Mi rol e incumbencia estuvo acorde a mi profesión, que es la psiquiatría, y siempre actué con total convencimiento de que lo que hacía era lo correcto», señaló Cosachov, llorando, ante el tribunal de San Isidro, al norte de Buenos Aires.
A lo largo del juicio se ha puesto en cuestión tanto las condiciones como la pertinencia de atender a Maradona en su residencia en Tigre, una localidad cercana a San Isidro, luego de la operación por un hematoma subdural el 3 de noviembre de 2020.
Cosachov fue una de las médicas encargadas de firmar la internación domiciliaria.
«¿Los objetivos cuáles eran? Consumo cero de alcohol y que el paciente tomase ordenada la medicación», explicó la psiquiatra sobre el ‘pelusa’, que tenía problemas con la bebida y había experimentado síndromes de abstinencia tras la cirugía.
Añadió que la internación domiciliaria era la única opción viable debido al cáracter de Maradona y que la decisión fue acordada con la familia y el prestador de salud, pero que notó en la empresa un «intento de desresponsabilizarse».
«Ahora tengo otra información que antes no. Ya no puedo decir si la internación fue seria o no», dijo a los jueces.
Dalma Maradona, quien acudió a la sala y atestiguó el mes pasado que la muerte de su padre se podría haber evitado si los médicos «hubieran hecho su trabajo», comentó a periodistas al término de la audiencia: «No se si va a funcionar que se tiren la pelota unos a los otros. Eran todos responsables».
Varios médicos declararon al inicio del proceso que la habitación donde murió Maradona «estaba muy sucia, muy desordenada» para una persona recién operada y carecía de desfibrilador, entre otros equipos médicos.
Un ejecutivo de la prestadora de servicios médicos declaró el mes pasado que el entorno de Maradona, entre ellos Cosachov, había pedido visitas médicas semanales antes de que el exfutbolista fuera trasladado a su vivienda.
Médicos, enfermeros, la psiquiatra y un psicólogo son acusados de homicidio con dolo eventual, una figura que implica que eran conscientes de que su accionar podía ocasionar la muerte del paciente. De ser hallados culpables, arriesgan entre 8 y 25 años en prisión.
Poné #TelefeNoticias | Juicio por la muerte de Maradona: declaró la psiquiatra Agustina Cosachov@fitosbrissa nos informa en https://t.co/akQDfBznFk pic.twitter.com/5PahMJP949
— Telefe Noticias (@telefenoticias) May 8, 2025
Dejanos tus comentarios en Voiz
Julio Manzur fue detenido anoche en Luque en el marco de un procedimiento contra el tráfico de drogas.
El Departamento Especializado contra el Narcotráfico y Delitos Conexos de la Policía Nacional constató la existencia de unas 36 mil dosis de cocaína tipo crack, además de un arma de fuego, en el sitio de la intervención.
Y el exjugador de Guaraní y Olimpia, y mundialista con la selección paraguaya, justificó su presencia en el lugar. En este sentido, afirmó que cometió el error de ser servicial atendiendo a que uno de los otros dos hombres, que también fueron detenidos, le pidió una ayuda para acercar «unos títulos (de propiedad)».
«Yo le llevé nomás en esa casa. Me dijo que iba a llevar unos papeles, yo no llevé droga en mi camioneta, en mi camioneta no se encontró nada. Yo estaba en mi camioneta escuchando el partido de Cerro. Yo salí de una reunión de padres del colegio de mi hijo, y al salir me llamaron para llevarle a esa casa. Estuve como tres minutos y la policía llegó», señaló el medallista de Plata con la Albirroja Sub 23 en charla con Ñandutí.
SEPA MÁS
Detienen a un histórico de la Albirroja por presunto negocio con drogas
El exzaguero puso su teléfono celular a disposición de la Fiscalía donde, según su versión, hay pruebas de su inocencia. «Hay vídeos y eso de donde estaba antes que me agarren, con eso se puede comprobar», zanjó por ese lado.
Manzur indicó que con los otros involucrados no tiene afinidad y solo son «conocidos de fútbol» y del vecindario. «Nuestros hijos juegan en la escuelita de fútbol, ahí nos conocimos».
«Nosotros no llevamos droga en mi vehículo, cuando llegamos nos agarró la policía en tres minutos. La verdad que pequé de buena voluntad. Quería ayudar nomás a un conocido y me fui a llevar esos papeles», sentenció.
Las últimas informaciones indican que la Fiscalía maneja la hipótesis de que Manzur sería financista de un grupo dedicado actividades ilícitas.
El caso está en manos del fiscal Marco Amarilla, de la Unidad Especializada en la lucha contra el Narcotráfico.
Dejanos tus comentarios en Voiz
El Palmeiras emitió un fuerte comunicado en el acusa, de nuevo, a Cerro Porteño y a su gente por supuestos actos de racismo.
“La Sociedade Esportiva Palmeiras sale al frente, una vez más, para repudiar la conducta de los hinchas de Cerro Porteño-PAR, sorprendidos haciendo gestos claramente racistas contra los hinchas del Palmeiras, después del partido de este miércoles (7), en el Estadio Nueva Olla, de Asunción, por la CONMEBOL Libertadores”, arranca el comunicado.
Según el club de Sao Paulo, “es la cuarta vez desde 2022 que la afición de Cerro Porteño comete el mismo delito en partidos contra Palmeiras”. Esta reincidencia “demuestra la ineficacia de los castigos aplicados hasta el momento”, así como “la connivencia del propio Cerro Porteño con los sucesivos actos de discriminación practicados por algunos de sus hinchas”.
Um misto de emoções. Vim até o Paraguai vibrando pra ver o meu Palmeiras, mas me deparo com mais um caso de racismo. Eaí @Libertadores ? Lamentável. pic.twitter.com/uD6smDWIpX
— nicolle (@nicollesassa) May 8, 2025
Palmeiras subió los decibeles y explicó que, en su caso, el hincha que insultó a los cerristas en el Allianz Parque fue “identificado en menos de 24 horas” y este “fue expulsado del programa de membresía de fanáticos de Avanti y bloqueado del sistema de venta de entradas para los juegos de Verdão como equipo local; también será llevado a la corte para compensar al Palmeiras por la pérdida financiera causada por su comportamiento”.
“Los castigos rápidos y firmes refuerzan el compromiso de nuestra institución en la lucha contra todo tipo de prejuicios. En ese contexto, surgen las siguientes preguntas: ¿qué hicieron Cerro Porteño y las autoridades locales para identificar y sancionar al hincha que imitó a un mono hacia el delantero del Palmeiras Luighi en un partido de la CONMEBOL Libertadores Sub-20 en marzo, en Paraguay? ¿La sanción impuesta entonces fue suficiente para evitar nuevos casos de discriminación? ¿Qué medidas se tomarán esta vez?”, disparó.
“El racismo en el fútbol es un problema muy grave y sólo se puede solucionar con medidas contundentes y eficaces ¡El racismo no es provocación! ¡El racismo es un crimen!”, sentenció.
Dejanos tus comentarios en Voiz
