Diario HOY | Río Paraguay podría alcanzar su crecida máxima en junio o julio, pero no a un nivel crítico

Por Silvia Aguilar @aguilar_silvii

El aumento del caudal del río Paraguay es quizás, motivo de una alerta para las autoridades, considerando situaciones anteriores donde miles de familias eran reubicadas en otros puntos, debido a que sus casas quedaban bajo agua.

A pesar de la crecida sostenida en estas últimas semanas, las proyecciones que se tienen con respecto al comportamiento futuro del río no son tan catastróficas.

El subdirector de Hidrología, Ing. Jorge Sánchez, explicó que el río irá subiendo todavía más, pero no alcanzaría el nivel de alerta, que es el 4,50 m. En algunos puntos, principalmente en el norte y Asunción, están en niveles un poco más altos de los normales.

“Esto va a continuar, se espera que en junio, julio llegue al máximo, y después el estiaje hasta casi septiembre, así es la dinámica que tiene el río”, expresó en conversación con el programa Dos en la Ciudad del canal GEN/Nación Media.

Sánchez resaltó que la situación sí es un poco preocupante en el norte, en Concepción, donde existe una crecida, pero en gran medida fue por las lluvias que se registraron en la zona, igualmente en el Chaco, donde sí hay una crisis que afecta a miles de familias.

En tanto que, en Asunción, este sábado el río amaneció con una altura de 3,99, considerada casi por encima de lo normal, en Villeta está 4,36, en ambos casos todavía no son considerados niveles de alerta, pero ya alcanza a viviendas.

En ese sentido, el subdirector de Hidrología considera que, cuando el agua llega a viviendas cuando aún el nivel no tocó su pico de alerta, es debido a que están ocupando el espacio que aún corresponde al río.

“Las lluvias hacen que se sature el suelo y entonces el río cubre más rápido, la inundación es un tema más social. Es un inconveniente, ganaron terreno al río, es decir, entraron en zona del río”, agregó el ingeniero.

En el 2015, el río Paraguay en Asunción superó los 7,50 m de altura, y causó graves inundaciones a gran parte de la población y, de acuerdo a Sánchez, esa sí fue una situación de emergencia porque también se manifestó el fenómeno El Niño que empeoró la situación.

“Cuando eso hubo una pauta de la debilidad que hay, porque en Asunción El Niño en diciembre se manifestó, y eso en etapas normales se presenta en mayo, junio, julio con el aporte del pantanal. Se salió de lo que es habitual”, remarcó.

Aunque exista ese antecedente nefasto, las perspectivas para los próximos meses no son esas. El río Paraguay podría llegar a 4,20 m, aproximadamente, en junio.

El 13 de octubre de 1863, el entonces presidente Francisco Solano López ordenó la construcción el Oratorio de la Virgen Nuestra Señora de la Asunción. El arquitecto a cargo de la obra fue el italiano Alejandro Ravizza.

La ciudad en la que nació el arquitecto, Turín, tuvo una gran influencia en el diseño del

Panteón, el cual es una réplica de la Real Basílica de Superga de Turín, que tiene casi tres siglos de antigüedad y fue construida por orden del rey Víctor Amadeo II, como agradecimiento a la Virgen María por la victoria sobre los franceses tras el asedio de Turín.

Volviendo al Panteón Nacional de los Héroes, recién dos guerras más tarde, en 1936, finalizó la construcción de esta magnífica obra arquitectónica que lleva la inscripción Fides et patria, que se traduce como fe es patria.

En aquel entonces, era intendente de Asunción Felipe Molas López. Ese mismo año, el coronel Rafael Franco firmó el decreto por el cual establecía que los restos de los beneméritos de la patria descansaran allí.

Conversamos con Aníbal Cartasso, encargado del Panteón Nacional de los Héroes por parte de la Municipalidad de Asunción, a fin de averiguar los restos de qué personajes históricos descansan en este lugar sagrado y tener así la versión oficial, considerando las recientes discusiones al respecto. Obtuvimos el siguiente listado:

Capitán Antonio Tomás Yegros

Mcal. Francisco Solano López

Gral Bernardino Caballero

Niños mártires de Acosta Ñu

Soldado Paraguayo

Mcal. José Félix Estigarribia y Julia Miranda Cueto de Estigarribia (es la única mujer que descansa aquí)

Don Carlos António López

Eusebio Ayala

Eligio Ayala

Emiliano R. Fernández

Consultado acerca de la discusión desatada en el Congreso en torno a los restos del Mcal. López y la afirmación de que, en realidad, no se encuentran allí, sino en Cerro Corá, Cartasso reconoció que existen dos vertientes al respecto, pero la versión oficial y la que se informa a quienes visiten el panteón, es que los restos del Mcal. López están allí. Compartimos la fotografía de la urna con su nombre.

INGRESOS POSTERIORES APROBADOS POR LEY

Coronel Rafael de la Cruz Franco Ojeda ( 2011)

José Asunción Flores (2011)

Emiliano R. Fernández (2011), el único que entró oficialmente de esta lista.

Eugenio Garay aprobado (2012)

Patricio Escobar ( 2020)

Contraalmirante José Alfredo Bozzano Baglieto (2023)

Elisa Alicia Lynch (2025)

Respecto a estos ingresos aprobados por ley, pero que no se concretaron, don Aníbal proporcionó algunos datos. “Augusto Roa Bastos está enterrado en Francia y según la información que manejo, sus familiares no desean moverlo de allí, José Asunción Flores está en la Plaza de la Guarania, Agustin Pio Barrios en el cementerio de los Ilustres en El Salvador, y el Cnel. Rafael Franco solicitó vía testamento no ingresar al panteón”, contestó.

En cuanto a la versión expuesta en la sesión del Senado y atribuida al MOPC, respecto a la falta de espacio para más ingreso, el encargado dijo que, efectivamente, queda poco lugar, pero estimó que cabría al menos una urna más.

PLANTEAMIENTOS QUE NO PROSPERARON

Arsenio Erico

Obispo Juan Sinforiano Bogarín

Dr. José Patricio Guggiari

Augusto Roa Bastos

Maestro Remberto Giménez

Por Robert Bourgoing (@robertb_py)

Aquel viejo celular que alguna vez fue un buen compañero del día a día y “pasó a mejor vida”, quedando en desuso junto con otros artículos del hogar, probablemente hoy ocupe un lugar en el armario, sin que nadie recuerde su existencia.

Lo mismo ocurre, probablemente, con otros dispositivos que alguna vez utilizamos y que, ya sea por el paso del tiempo, el desgaste propio o la “obsolescencia programada”, hoy día ya no necesitamos: computadoras, equipos de sonido, reproductores de DVD, etc.

Una vez que nos queramos deshacer de todo eso, ¿a dónde irá a parar?, es la pregunta que muchos podrían hacerse, a la que sigue otra cuestión aún más relevante: ¿cómo debemos deshacernos de estos artefactos?

EL DILEMA DE LA BASURA TECNOLÓGICA

Se conoce como “basura tecnológica” a todos aquellos dispositivos eléctricos y electrónicos que han llegado al final de su vida útil y pasan a convertirse en residuos sólidos.

Por su composición y características, este tipo de artículos contienen una diversidad de materiales como cobre, plomo, cadmio, cromo, arsénico o mercurio, los cuales son altamente contaminantes y pueden generar un impacto negativo al medio ambiente.

Es justamente esta problemática la que desde hace unos años se convirtió en tema constante de debate a nivel mundial, considerando el cada vez más vertiginoso avance de la tecnología y, por ende, la fabricación de nuevos dispositivos.

Si centramos el análisis solo en el ámbito de la telefonía móvil, se calcula que, en promedio, un smartphone tiene una vida útil aproximada de 2 años antes de empezar a sufrir los habituales problemas de rendimiento, memoria o batería, lo cual obliga a los usuarios a buscar otras alternativas y realizar un cambio obligado.

Aquellos móviles en desuso deben ir a parar a algún lugar…y es allí donde pasan a convertirse en basura tecnológica, sumándose a electrodomésticos, televisores, ordenadores y cualquier otro equipo electrónico que se nos pudiera ocurrir.

Según estimaciones del Programa para el Medio Ambiente de las Naciones Unidas (PNUMA), en todo el mundo existen alrededor de 50 millones de toneladas de aparatos electrónicos que son desechados anualmente.

LEGISLACIÓN EN PARAGUAY

En nuestro país, se encuentra vigente la Ley N° 3956/09, que regula la gestión integral de los residuos sólidos. Esta normativa establece los lineamientos y directrices que deben ser seguidos tanto por personas físicas y jurídicas, como así también por entes públicos o privados, para la adecuada disposición de basuras.

El Capítulo II de la legislación estipula la clasificación de los residuos sólidos, así como los planes de manejo que serán ejecutados para una correcta disposición final. Entre ellos se destacan los “residuos peligrosos”, tales como: acumuladores de vehículos automotores conteniendo plomo, baterías eléctricas a base de mercurio o de níquel-cadmio, lámparas fluorescentes y de vapor de mercurio, aparatos eléctricos y electrónicos de uso doméstico.

En otro apartado de la ley, también se prevé la clasificación y separación de los residuos tecnológicos, previéndose que los equipos eléctricos y electrónicos no sean mezclados al arrojarlos con el resto de la basura, al requerir de un manejo especial por sus características.

EXPERIENCIA LOCAL

eMiner es, a la fecha, la única empresa paraguaya dedicada a la destinación correcta de residuos electrónicos (RAEE), siendo un actor clave en la correcta disposición final de este tipo de dispositivos.

Su labor abarca desde la misma recolección de los residuos de las empresas u hogares hasta su posterior clasificación y procesamiento final, sin obviar el aspecto económico, ya que también efectúa una tasación para abonar al solicitante de sus servicios por los artículos desechados.

Desde el 1 de enero hasta la fecha, la firma logró procesar 201 toneladas de residuos electrónicos, confirmó a HOY Handson Matheus, gerente de eMiner.

El mismo destaca los beneficios de esta práctica, no solo para el medioambiente, sino también para generar ganancias con la correcta eliminación de la basura tecnológica, tanto para personas particulares como empresas privadas.

Una vez en el taller de la firma, los trabajadores se encargan de realizar un meticuloso trabajo de selección y desmonte de los equipos, a fin de separar cada uno de sus componentes en metales, plásticos, circuitos, etc. En el caso puntual de los metales no contaminantes, los mismos son devueltos a las industrias locales para su reutilización, mientras que las placas son fundidas para así poder recuperar los metales.

Matheus destacó que el 100% de los residuos que eMiner recolecta son auditables, ya que mantienen un alto nivel de exigencia en cuanto al control y las políticas ESG (ambiental, social y de gobernanza, por sus siglas en inglés).

Otro aspecto resaltante es el otorgamiento de un “Sello Verde” y un Certificado de Destrucción de RAEE a las empresas que deciden utilizar sus servicios para la correcta disposición de residuos electrónicos, lo cual redunda en una mejora en la imagen corporativa para demostrar el compromiso medioambiental.

Por Juan Riveros (@JuancitoRiveros)

Esta semana el Congreso Nacional sancionó el proyecto de ley que concede la nacionalidad paraguaya póstuma a madame Lynch, pareja del Mariscal López. Además, se dispuso el traslado de la urna que contiene sus restos desde el cementerio de la Recoleta al Panteón de los Héroes, para que “descanse junto a López”.

Este segundo punto fue el de la polémica, ya que el senador e historiador Eduardo Nakayama mencionó un error en el texto del proyecto, ya que los restos del Mariscal López no se encuentran en el Panteón de los Héroes, como de por ahí la historia a lo largo de los años nos hizo creer.

Acto seguido, el senador Nakayama fue tajante al señalar que los restos mortales de Mariscal López no están en el Panteón de los Héroes, sino en Cerro Corá, en el departamento de Amambay.

En una entrevista radial con la 730 AM, explicó detalladamente la línea de tiempo desde la muerte del Mariscal López hasta la fecha, para llegar a la conclusión de que sus restos no se encuentran depositados en el Panteón de los Héres.

Al respecto, indicó que, al fallecer el Mariscal López el 1 de marzo de 1870 -también ese mismo día fue abatido su hijo “Panchito” López- fue Lynch la encargada de darles sepultura, recurriendo al oficial Lino Cabrisa para cavar una fosa común, donde depositó los cuerpos, uno encima de otro, con una pequeña capa de arena que separaba a ambos.

“Allí quedaron sepultados para siempre”, resaltó Nakayama, quien agregó que los que sabían perfectamente el lugar donde fueron enterrados eran el presidente de la República Patricio Escobar y el monseñor Juan Siforiano Bogarín a finales del siglo XIX.

Nakayama refirió que la polémica fue instalada nuevamente a inicios del Siglo XX con el Diario Patria, propiedad de Enrique Solano Lynch, iniciando el frente del “lopismo” y la reivindicación del Mariscal López. Eso continuó durante la Guerra del Chaco, específicamente en la presidencia de José P. Guggiari.

Nakayama relató que, al terminar de la Guerra del Chaco y al asumir el coronel Rafael Franco, este dispuso la terminación del Panteón Nacional de los Héroes que anteriormente era el oratorio del Mariscal López y derogó la ley que había declarado al Mariscal como “enemigo de la patria”.

Además, se conformó una comisión especial para buscar los restos mortales del Mariscal López y así trasladarlos hasta Asunción. “Llegaron hasta Cerro Corá tras varias penurias, pero llegaron al sitio equivocado. Desenterraron una fosa, pero no había elementos para comprobar el tema ADN, pero sí expertos que podían hacer análisis de los huesos. Nada de eso se hizo, ya que los huesos fueron trasladados hasta Concepción y de ahí hasta el Palacio de López, donde los restos fueron velados. Desde allí fueron llevados hasta el Panteón Nacional de los Héroes. Todo eso fue una farsa”, enfatizó.

Agregó que días después de aquel hecho empezaron los cuestionamientos, principalmente por parte del historiador Efraín Cardozo, creador de la obra más completa que existe de la Guerra de la Triple Alianza hasta la fecha. La principal crítica era que los cuerpos sustraídos eran de dos fosas distintas, no de una fosa común como anteriormente lo indicamos.

Ya con la polémica instalada, el entonces canciller Juan Stefanich confesó que era cierto el cuestionamiento del historiador y dio por zanjada la situación. “En el ámbito académico sabemos que esos restos no corresponden al Mariscal”, recalcó Nakayama.