La Fiscalía encargada de investigar el caso Penadés continúa con las preparaciones para fortalecer la causa de cara al juicio oral. Por eso, esta semana los involucrados en el caso deberán concurrir a la Justicia tres días: lunes, jueves y viernes. La primera audiencia tiene como objetivo debatir si la jueza Marcela Vargas otorga a la Fiscalía más tiempo para continuar con la investigación. Si no lo hace, la titular Alicia Ghione deberá concluir la investigación y presentar la demanda acusatoria antes del 10 de junio.
Las audiencias de jueves y viernes tienen otros dos motivos. En una de ellas, se le tomará declaración a Federico Rodríguez, uno de los policías condenados por haber participado de “la trama” para “ayudar” al exsenador Gustavo Penadés. En la otra está previsto que se celebre un acuerdo abreviado entre la Fiscalía y el único joven al que señalan por participar del mismo esquema y que aún no fue condenado, reconstruyó El País.
Foto: Francisco Flores/Archivo El País.
Pero lo que suceda el lunes condicionará el resto de las instancias. Ghione y su equipo, compuesto por los fiscales Lucía Castro y Federico Fascioli, debían culminar la investigación sobre el caso antes del 10 de junio. Para esa fecha, tendrían que presentar la acusación contra Penadés y Sebastián Mauvezín, en la que se especifique por cuáles hechos pretenden llevarlos a juicio y qué pena se pedirá a la Justicia.
Sin embargo, Ghione pidió que se convoque a esta audiencia del lunes para solicitar una prórroga del plazo. La fiscal deberá argumentar los motivos del pedido, pero también opinarán los abogados de las víctimas -el Consultorio Jurídico de la Universidad de la República y Sandra Colman- y los defensores de los imputados -Homero Guerrero y Laura Robatto por Penadés y Rosana Gavazzo por el profesor Mauvezín.
Francisco Flores
El plazo máximo por el que se puede otorgar la prórroga es hasta octubre de 2025. No es la primera vez que Ghione pide una extensión. Debió haber presentado la acusación en octubre del año pasado, pero la jueza María Noel Odriozola autorizó la prórroga hasta junio. En una sentencia de febrero de este año, el Tribunal de Apelaciones había dicho que era “imperioso” que la Fiscalía culminara con la investigación y presentara la demanda.
Según supo El País, la Fiscalía fundará parte de sus argumentos en que en los últimos meses se sumaron al caso tres nuevas víctimas y eso significa la necesidad de sumar más prueba a la causa antes de concluir la etapa de investigación. Se trata de las víctimas identificadas con la letra “N” y “O”, y una tercera que declarará con su nombre y apellido: Javier Viana. Este hombre, que ahora vive en España, dio su testimonio sobre lo ocurrido en el libro Gustavo Penadés: dos caras de un hombre con poder, de Carolina Delisa y Martín Tocar. Allí contó que salió con Penadés en algunas oportunidades siendo menor de edad y que la relación se tornó violenta.
Después de dos días de descanso, el jueves, todos los participantes del proceso volverán al juzgado de Vargas. Esta vez, para tomarle declaración al expolicía Rodríguez. Él, que fue condenado en el marco de “la trama” para encubrir al exsenador, era el encargado de intentar seducir a Jonathan Mastropierro, víctima en este caso, para obtener algún tipo de información.
Las declaraciones frente al juez -como la de Rodríguez- están reservadas para el momento del juicio oral, salvo excepciones. Estas son -entre otras- cuando el declarante haya sido víctima de un delito sexual o cuando se entienda que el testigo, por distintos motivos, puede ser que no esté disponible al momento que se lleve adelante el juicio.
En el caso del expolicía, Ghione informó que estuvo amenazado por el exdirector del Comcar, Carlos Tarocco; en febrero, había dicho que no lo podían ubicar y que estaba “desaparecido”. Días después de eso, Rodríguez dijo a El Observador que había dejado sus lugares habituales por miedo a las amenazas.
Es probable que, por los descuentos que pueden computársele, Tarocco culmine su pena de prisión antes del comienzo del juicio. Por ese motivo, la Fiscalía pretende asegurarse la declaración de Rodríguez cuanto antes.
Por último, el viernes está previsto que se firme un acuerdo para que el único de los presuntos participantes de la trama que aún no tiene condena, finalmente la tenga. Se trata de un joven que, estando preso, colaboraba con Tarocco para poder ubicar a posibles víctimas. Según la versión fiscal, el exjerarca llegó a hacerle un ofrecimiento de US$ 30 mil a cambio de esa labor. El joven, por su parte, se contactó con personas que pensó que eran víctimas individualizadas por Fiscalía y les pidió que declararan que Mastropierro era proxeneta.
El tiempo del proceso: juicio puede pasar al año 2026
Si la jueza Marcela Vargas otorgara la prórroga del plazo hasta su máximo legal -octubre de 2025-, el juicio por el caso no se celebraría antes de 2026. Esto se debe a que una vez que la Fiscalía presenta la acusación, la defensa cuenta con 30 días para contestarla. Luego de eso, se cita a una etapa intermedia -control de acusación- en la que todos los presentes debaten qué pruebas de las ofrecidas, por la Fiscalía y la defensa, serán efectivamente utilizadas en el juicio y cuáles se descartarán. Aunque en la mayoría de los casos esa etapa intermedia se resuelve entre una y tres audiencias, en los expedientes más voluminosos esto ha llegado a llevar años. Alrededor de un año demoró esto en la causa por la Operación Océano, y en el caso de la Ursec, por el que está acusado el exjerarca Nicolás Cendoya, ya se superó este límite. Además, si alguna de las resoluciones de la jueza en esta etapa intermedia fuera impugnada, se debe esperar a que el Tribunal de Apelaciones se expida sobre ello antes de comenzar el juicio oral. Su duración en este caso dependerá del volumen de pruebas que se presente y de cuántas discrepancias se generen.
