“Es un retroceso para la Patagonia y podría derivar en el abandono de los campos y en un golpe a la soberanía productiva”, afirmaron.
Una medida de Senasa provoca preocupación en los productores de la Patagonia.
La resolución 180/25 del Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa), que flexibiliza la barrera sanitaria en el Río Colorado, provocó una alerta en la Sociedad Rural de Bariloche, desde la cual, junto a productores y entidades de la Patagonia, advirtieron que la medida “pone en riesgo el status de libre de fiebre aftosa sin vacunación”.
Justamente, calificaron la particularidad de esta zona como “un logro que la región ha mantenido durante décadas”. En tal sentido, indicaron que “la Patagonia representa un tercio del territorio argentino”, pero que tiene apenas “un cinco por ciento de la población”, por lo que “la ganadería es clave en la economía local”. De esa forma, aseguraron que “permitir el ingreso de carne con hueso desde zonas con vacunación atenta contra el equilibrio sanitario alcanzado”. Incluso expusieron que la determinación afecta “la histórica actividad ovina”, pero, además, también “la incipiente exportación de bovinos”.
“Esta flexibilización es un retroceso para la Patagonia y podría derivar en el abandono de los campos y en un golpe a la soberanía productiva”, consideraron.
De tal manera, los productores indicaron que, en realidad, lo que habría que hacer es “avanzar hacia un único status sanitario superador”, que ubicara a la Argentina libre de aftosa sin vacunación, para consolidar “la posición del país exportador confiable y garantizando condiciones sanitarias más fuertes para la producción ganadera”.
En tal sentido, afirmaron que aguardan “con natural impaciencia” la derogación de la resolución de Senasa.
Asimismo, los productores patagónicos resaltaron “la importancia de que las autoridades nacionales aseguren la continuidad de los mercados internacionales y la sanidad de la región”.
