Diario HOY | ANR extiende plazo para campaña de afiliación masiva

A través de la Resolución N° 35/2025, firmada por el presidente de la ANR, Horacio Cartes, se resolvió extender el plazo de la iniciativa partidaria en curso.

Se trata de la “Campaña de Afiliación Masiva”, lanzada meses atrás con el propósito de sumar nuevos miembros a las filas del Partido Colorado.

Nota relacionada: Volverse colorado, a un click: ANR lanza sistema de afiliación digital

Según explica el documento, esta decisión fue adoptada a pedido de una gran cantidad de líderes y dirigentes partidarios, quienes solicitaron una prórroga de la citada campaña.

De esta manera —señala— se pretende lograr la mayor participación de jóvenes, mujeres y personas de todas las edades en las próximas elecciones, incluyendo tanto las internas como así también las municipales.

Leé también: ANR inaugura residencia universitaria para 50 jóvenes

De esta manera, la campaña de afiliación masiva irá hasta el próximo 30 de junio, tanto en formato físico como digital.

Cabe recordar que el pasado mes de mayo fue lanzada la plataforma virtual de la ANR, que permite a los interesados finiquitar su afiliación de manera online.

En conferencia de prensa, el senador Natalicio Chase, líder de la bancada de Honor Colorado, anunció que están analizando presentar un proyecto de declaración instando la expulsión del embajador francés de Paraguay.

A su parecer, “el embajador ha sido totalmente irrespetuoso” al emitir “unas respuestas que no corresponden”. En ese sentido, indicó que todos los diplomáticos deben ajustarse a ciertas normas de conducta durante su misión. “No puede faltar el respeto a la autoridad más importante del país, es como faltar el respeto a nuestra bandera”, resaltó.

A su vez, el titular del Congreso, Basilio “Bachi” Núñez, indicó que no se pueden permitir estas inconductas, al recordar la intromisión que cometió el exembajador norteamericano Marc Ostfield durante su paso por Paraguay.

“Nosotros ya tuvimos una experiencia de un embajador que de alguna forma atropelló la soberanía paraguaya y tener una nueva experiencia o dejar crecer, que en este caso embajadores de otros países cuestionen la conducta del presidente, de los legisladores o de otros poderes, creo que no corresponde”, dijo.

Añadió: “Es la misma cosa que yo cuestione el por qué a (presidente francés) Macron, su señora le dio una cachetada, siendo yo embajador en Francia. Entonces no corresponde, son cuestiones locales y que atañen a la soberanía del país”.

Por último, Bachi rechazó que las declaraciones del diplomático -tal como este se excusó- se hayan sacado de contexto. “Nosotros dese el Congreso no tenemos confianza en ese embajador”, lanzó.

El embajador de Francia en Paraguay recibió un atento llamado de atención de la Cancillería Nacional, por sus declaraciones respecto a los viajes del presidente Santiago Peña y la demora en responder a una invitación.

“El presidente Macron invitó oficialmente al presidente Peña para participar de la conferencia. De momento no recibimos ninguna contesta (sic) oficial, todavía estamos esperando, como saben, el presidente viaja mucho en este momento, entonces, cuando regrese de la India esperamos una contesta más precisa”, dijo Pierre Christian Soccoja.

En entrevista con la radio 730 AM, la diputada opositora Johanna Ortega se refirió este viernes a la presentación hecha por el contralor Camilo Benítez sobre el pedido de intervención a la Municipalidad de Asunción. La legisladora integra la comisión que estudia el caso del colorado Oscar “Nenecho” Rodríguez, no así la de Miguel Prieto, sin embargo, la misma ejerce una defensa “ciega” de este segundo al tratarse de una figura también opositora.

Mediante su férrea defensa de Prieto, la legisladora demostró que la oposición pretende -aunque ella niegue durante la charla radial- deslegitimar el trabajo de la Contraloría en el caso de Asunción, de modo a salvar al jefe comunal de CDE. “No queremos que le persigan a un opositor y le blanqueen a Nenecho”, dijo.

Su argumento consiste en que, durante su comparecencia ante el Congreso, la Contraloría incluyó hechos de público conocimiento de Asunción (como el dictamen técnico de los detergentes de oro y la deuda con la Caja de Jubilaciones), pese a que estos datos no figuran en la nota que había presentado en su solicitud de intervención, lo cual -a su parecer- no corresponde, ya que tanto los legisladores como el interventor (en el caso de aprobarse la intervención) solamente pueden estudiar los casos que figuran en el pedido del contralor.

“¿Por qué el contralor no incluyó todos esos hechos en su nota de solicitud? Él (Camilo Benítez) menciona el dictamen técnico de los ‘detergentes de oro’. Ese es un dictamen que había solicitado. Eso es de octubre de 2021. El contralor ya sabía y había llegado a la conclusión que ahí hubo una mala gestión de más de Gs. 6 mil millones de guaraníes. ¿Por qué no solicitó la intervención en ese momento? Él le dio herramientas a “Nenecho” al firmar una nota en donde no se incluyen todos los hechos gravísimos de su administración», esgrimió.

“Yo creo y sigo sosteniendo que ese documento es para bajarle a Miguel Prieto y blanquearlo a Nenecho. Ayer se lo dije al contralor de frente. No es que yo ejerzo la defensa de Nenecho. El documento es flojo para acusarle. En el faltante Gs. 500 mil millones en bonos, dice que no tuvo acceso ya que se fue al Tribunal de Cuentas, y yo tengo que hacer el esfuerzo por demostrar. Contraloría no me trae eso sustentado tendiendo los elementos”, expuso en otro momento.

Si bien dijo que no podrán salvar a Prieto de la intervención, reconoció que detrás existe un plan para posicionar al político esteño ante la opinión política como una víctima, con miras a las elecciones próximas. “Lógicamente estas cuestiones se libran en la opinión pública”, reveló.  

Siempre mezclando ambos pedidos de intervención (culpando a la Contraloría de haber juntando ambos casos en una misma nota desde el inicio), la congresista opositora dijo que Prieto demostró las facturas de los hechos que le son atribuidos por la Contraloría. Incoherentemente, parece olvidar que la Contraloría sostuvo que tanto en Asunción como en CDE no se puede documentar el gasto porque está en el Tribunal de Cuentas, y por lo tanto la Contraloría no pudo acceder.

Al parecer de la diputada, Prieto sí puede demostrar los documentos que se encuentran en el Tribunal de Cuentas, pero (contradictoriamente) no puede hacer lo mismo Nenecho, quien a su parecer “debería estar preso en Tacumbú” por las irregularidades de su gestión.

Documento de la Municipalidad de CDE presentado por la Contraloría.

El diputado Candia ocupará el lugar que quedó vacante en febrero pasado tras la renuncia del entonces diputado Orlando Arévalo.

El legislador, antes de su nominación, solicitó la lectura de una nota fechada el 2 de junio, en la que presentó su renuncia como miembro suplente del Consejo de la Magistratura, cumpliendo así con los requisitos legales.

El diputado Candia es abogado, notario y escribano público. Cuenta con especialización en Didáctica de la Educación Superior y es magíster en Ciencias Políticas.

En la Cámara de Diputados se desempeña como vicepresidente de la Comisión de Defensa Nacional, Seguridad, Inteligencia y Orden Interno; y de la Comisión de Relaciones Exteriores. También integra las comisiones de Ambiente, Desarrollo Sostenible y Cambio Climático; y la Bicameral de Economía Social (COBIES).

Puede interesar: Paraguay se alista con plan de contingencia para hacer frente a la fiebre amarilla

La designación, vale destacar, se ampara en el artículo 253 de la Constitución Nacional, que establece que “los magistrados judiciales sólo podrán ser enjuiciados y removidos por la comisión de delitos, o mal desempeño de sus funciones, definido en la ley, por decisión de un Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados”.

El órgano está conformado por dos ministros de la Corte Suprema de Justicia; dos miembros del Consejo de la Magistratura; dos senadores; y dos diputados (legisladores profesionales del derecho).