El lunes 16 de junio vencía el plazo dispuesto por el Senasa para que se habilite el ingreso de carne con hueso desde el norte del río Colorado (zona de aftosa con vacunación) hacia el sur de dicho límite natural, zona establecida como libre de aftosa sin vacunación, considerada con un estatus sanitario superior al que tiene el resto del país.
Ahora trascendió que la postergación de la medida por 90 días y que finalizaba este lunes 16 se extenderá por otros 60 días más.
Fuentes consultadas por RÍO NEGRO Rural indicaron que en teoría la extensión del plazo para que entre en vigencia la Resolución 180/2025 de Senasa está confirmado, aunque solo resta el anuncio oficial que sería inminente.
La postergación se debe a que en Senasa aún no recibieron las respuestas de la Unión Europea respecto del efecto que podría causar la medida sobre el comercio de carne desde la zona libre de aftosa sin vacunación hacia ese destino.
Cuando se anunció la Resolución 180, uno de los argumentos de los productores patagónicos para negarse a su puesta en vigencia fue precisamente que podría afectar el comercio de carne con países que compran a zonas libres de aftosa sin vacunación, justamente por ofrecer ese estatus sanitario.
“Nosotros mandamos notas pidiendo que se realice esta consulta a los países clientes que tienen compromisos comerciales con los mercados de Patagonia, para saber si tenían algún problema con esta flexibilidad que propone la resolución 180, si nos iban a seguir reconociendo como libre de aftosa sin vacunación”, dijeron desde la Sociedad Rural de Neuquén.
“Como todavía falta que lleguen las respuestas a esas consultas que se hicieron es que se hace esta nueva prórroga”, indicó la presidenta de la entidad Cecilia De Larminat.
“Lo que venimos insistiendo es que se haga el trabajo inverso y, en vez de retroceder sobre el terreno ganado, se avance y se amplíe la zona libre sin vacunación”, dijo la dirigente.
“Esa entrada de carne con hueso a la zona sur se podría lograr si al norte de la Patagonia se dejara de vacunar, y ahí podría comerciar libremente porque sería un estatus sanitario similar”, expresó Cecilia De Larminat.
«Lo que venimos insistiendo es que se haga el trabajo inverso y, en vez de retroceder sobre el terreno ganado, se avance y se amplíe la zona libre sin vacunación”
Cecilia De Larminat, presidenta de la Sociedad Rural de Neuquén.
“A Brasil y Bolivia los reconocieron hace poco como libres de aftosa sin vacunación, y ahora queda la zona centro y norte de nuestro país como la única parte que se sigue vacunando, creo que es el momento de avanzar en ese sentido y buscar la igualdad de condiciones”, comentó la dirigente.
“La Resolución 180 nos hace retroceder sanitariamente y como región, entonces hay que insistir en que la zona que sigue vacunando haga un plan serio, con auditorías internacionales, lo mismo que hizo la Patagonia en su momento, e ir certificando esas zonas nuevas, limpias, para anexarlas a la zona libre de aftosa sin vacunación”, finalizó la presidenta de la Sociedad Rural de Neuquén.
