El Ministerio de Salud y la Subsecretaría de Políticas Universitarias anunciaron este miércoles que implementarán un nuevo procedimiento para revisar los 268 casos de aspirantes a una residencia que, hasta hoy, debían volver a rendir el examen de ingreso luego de que surgieran versiones de fraude y aspirantes que se copiaron. Según proyecciones que maneja la cartera de salud, el 95% de los argentinos que quedaron bajo la lupa no tendrán que volver a rendir.
«Ante la negativa de la Ciudad de Buenos Aires y de la Provincia de Buenos Aires de adoptar mecanismos objetivos de validación académica decidimos actuar«, sostuvo Lugones en un video difundido este miércoles por la noche y grabado junto al subsecretario de Políticas Universitarias, Alejandro Álvarez.
En ese sentido, indicaron que aplicarán «un nuevo procedimiento para revistar cada uno de estos 268 casos». «Vamos a analizar notas, promedios y antecedentes institucionales de las universidades», informó el ministro.
«Más de la mitad de los 268 postulantes, en su mayoría graduados de universidades argentinas, serán revalidados sin tener que volver a rendir. Esta medida no busca castigar sino preservar la transparencia y el mérito», sostuvo Álvarez al tomar la palabra.
Según las proyecciones preliminares que maneja la cartera que lidera Lugones, más de 100 aspirantes deberán volver a rendir el examen. La gran mayoría son egresados de universidades extranjeras. El 95% de los argentinos no tendrán que rendir ningún examen adicional.
El ministro indicó que la Ciudad de Buenos Aires y la Provincia de Buenos Aires «se negaron a incorporar este criterio» pero ellos, dijeron, «lo sostenemos».
Según supo Clarín, el Ministerio de Salud propuso a los distritos como criterio adicional para validar los puntajes altos la revisión de antecedentes académicos institucionales y el reconocimiento internacional de las universidades, validado por los estándares de la World Federation for Medical Education (WFME).
«Las autoridades sanitarias de la Ciudad y la Provincia rechazaron esa propuesta. Llegaron a la reunión del Comité de Expertos con una posición común: considerar únicamente la nota obtenida en el examen y el promedio académico individual«, comentaron fuentes nacionales.
La decisión llega luego de que este miércoles se filtrara la grabación de un video donde supuestamente un aspirante a residente se estaría copiando. Por el hecho, Salud culpó a la Ciudad por tener la “responsabilidad operativa” de la instancia de evaluación y el deber de velar por la seguridad para evitar copias.
MEDIDAS ANTE LAS IRREGULARIDADES DETECTADAS EN EL EXAMEN DE RESIDENCIAS MÉDICAS
No vamos a permitir que la salud quede en manos de profesionales que no están a la altura. Por eso, junto a Alejandro Álvarez, Subsecretario de Políticas Universitarias, establecimos criterios claros… pic.twitter.com/8RqhfTQ2cY
— Mario Lugones (@Mariolugones_ar) July 31, 2025
«Hubo un caso que se volvió simbólico: un extranjero que obtuvo 92 puntos filmando el exámen con anteojos especiales. Engañó al sistema. Intentó robarle el lugar a un médico honesto que estudió y se preparó. Esto no es un error técnico. Esto es fraude y con la salud no se juega«, dijo sobre ese punto Lugones.
En ese sentido, agregó: «Queremos que quienes entren al sistema lo hagan por mérito y no por trampa. No vamos a dejar que un profesional no idóneo atienda en una guardia argentina, en donde una urgencia es una vida en juego. No podemos correr el riesgo de que atiendan a nuestros hijos».
Por último, Lugones advirtió que «desde el Ministerio de Capital Humano y el Ministerio de Salud se están evaluando otras acciones frente a las prácticas fraudulentas. Entre ellas, presentar ante la Justicia una denuncia para que se investigue el accionar de los casos detectados, para evitar que se consoliden beneficios obtenidos en forma ilegítima».
«La salud pública merece respeto y ese respeto empieza por cuidar cómo seleccionamos a quienes nos van a cuidar», completó.
Este jueves, el Ministerio de Salud publicó la Resolución 2303/25 en el Boletín Oficial, que resulta una medida complementaria a la Resolución 2274/25, que había establecido fechas y modalidades para los nuevos exámenes.
La flamante normativa, según se explicó oficialmente, se dictó “con la finalidad de establecer las variables que conformarán la congruencia académica a partir de las que se determinará quiénes serán aquellos postulantes que deberán revalidar los conocimientos en una nueva instancia escrita, y quienes, atento a la congruencia demostrada, quedarán eximidos de tal instancia”.
Esas variables, según un anexo de la flamante normativa, serán “las trayectorias académicas individuales de cada postulante; el promedio de las calificaciones alcanzadas en ediciones anteriores del Examen Único por los graduados de la misma universidad de la que haya egresado el postulante cuya congruencia se analiza; respecto de las instituciones educativas, la existencia de procesos de acreditación de calidad de alcance y reconocimiento equivalente con los estándares que han sido internacionalmente validados por la World Federation for Medical Education (WFME); y el resultado del Examen Único de residencia de fecha 01 de julio de 2025 alcanzado por el postulante.
“Para aquellos casos en que el Comité considere que el médico aspirante posea congruencia académica, de acuerdo a las variables señaladas en el presente artículo, el aspirante será notificado del relevo de la carga de concurrir a una nueva etapa evaluativa”, agrega el anexo.
Y concluye que “para los casos en que el Comité considere que el médico aspirante no posee congruencia académica, el aspirante deberá rendir un examen escrito presencial” el 7 de agosto. La evaluación consistirá en una prueba de cien preguntas de “multiple choice” con puntuación de un punto cada una.
«Aquellos aspirantes que no se presentasen al examen escrito, quedarán excluidos del orden de mérito», aclara la nueva normativa. También indica que «en el examen escrito, considerando que por las circunstancias puede haber diferencias de rendimientos, se considerará un posible desvío de hasta 10% en la nota previamente obtenida, manteniéndose aquella calificación».
«En caso de que en dicha instancia el postulante obtuviera una nota inferior a dicho desvío, se le asignará la nota que obtenga en este último. En ningún caso, un postulante podrá tener una nota superior a la obtenida en el examen del 1 de julio de 2025», especificó el documento.
Por otro lado, fijó que «las disposiciones de la medida serán aplicables exclusivamente a aquellos postulantes de medicina que aspiren a los cargos de residencias básicas y articuladas del equipo de salud financiadas por el Estado Nacional», aunque indicó que «en el supuesto de que la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y la Provincia de Buenos Aires, resolvieran adherir a la presente medida, se firmarán los instrumentos correspondientes a efectos de su aplicación respecto del Concurso Unificado de residencias básicas y articuladas del equipo de salud».
BPO
