El ex fiscal Alberto Nisman denunció en 2015 a Cristina Kirchner por encubrimiento de Irán en el atentado a la AMIA y a fin de año -tras una larga serie de obstáculos- comenzará el juicio oral y público por ese caso, el que más trascendía internacional tiene para la ex presidenta.
Una de las pruebas clave de la denuncia es que el Memorándum de Entendimiento con Irán incluía una cláusula para, apenas firmado por los cancilleres de Argentina e Irán, cayeran las alertas rojas de Interpol contra cinco iraníes.
Mirá también
Mirá también
Pacto con Irán: no pueden ubicar a un ex titular de Interpol que es clave en la causa
Esas notificaciones ordenan detener en cualquier aeropuerto o control migratorio internacional de los miembros de Interpol a los requeridos. Es el único instrumento que tiene el estado argentino para eventualmente algún día detener a los acusados de ser los autores intelectuales del atentado contra la AMIA. Al margen, del juicio en ausencia que aprobó el Congreso el año pasado, el fiscal Sebastián Basso pidió el 8 de abril pasado aplicar en la causa y el juez Daniel Rafectas debe decir si lo acepta.
En 2013, tras la firma del Pacto con Irán el canciller Héctor Timerman hizo gestiones en Interpol para que informara que las alertas seguían vigentes pese a la letra del polémico acuerdo que finalmente fue declarado inconstitucional.
Cristina Kirchner dice en 2015, primero que a Nisman lo mataron y días más tarde, que se suicidó.Es que las alertas rojas de Interpol contra los iraníes tenían una leyenda que hablaba de un «acuerdo diplomático» entre Argentina e Irán por el Memorándum que se cayó meses después de la firma. El ex canciller de Macri, Jorge Faurie, trató en 2017, por impulso de la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, de sacar esa leyenda, pero Interpol la renovó por la negativa iraní.
Mirá también
Mirá también
Pacto con Irán: la querella pidió debatir las medidas que beneficiaron al ministro del Interior iraní
En el programa de la periodista Cristina Pérez en La Nación + se reveló que Interpol a fines del 2024 amplió las leyendas de ese banner.
Para una fuente judicial consultada por Clarín “se trata de otra contaminación” sobre esa alerta de detención.
Para el ex ministro de Seguridad porteño Waldo Wolff esa nueva leyenda debería ser usada como prueba contra Cristina en el juicio oral por este caso que empezará antes de fin de año. “Es otra prueba de la contaminación de las alertas tras el Pacto con Irán”, dijo Wolff. Este juicio oral lo realizarán los jueces Sebastián Basso, Rodrigo Jiménez Uriburu y Javier Ríos.
Las leyendas en los banners (Ver foto) la visualiza el operador de la base de datos de Interpol cuando realiza la búsqueda en la base de datos, en cualquier rincón del mundo.
Ex fiscal de la AMIA. Alberto Nisman.Esas leyendas se encuentran registradas en la pantalla denominada “informe sobre individuos” desde la cual, posteriormente se accede a la alerta roja, explicó una fuente policial.
La alerta con ese banner está inscripta sobre los prófugos de la causa AMIA:
–Vahidi, Ahmad, ex ministro de Defensa durante el ataque a la AMIA en 1994 y jefe provisorio de las fuerzas Al Quds, tras la muerte de su líder durante los bombardeos de Israel a Teherán.
–Rezai, Mohsen, ex diplomático acreditado en Buenos Aires durante el ataque a la mutual judía.
–Rabbani, Mohsen, ex agregado cultural iraní en la Argentina considerado por la Justicia como uno de los “cerebros” del apoyo de inteligencia y logístico al grupo comando dirigido por el miembro del Hezbollah del Líbano, El Reda El Reda, que voló la AMIA.
–Fallahijan, Ali, ex ministro de Información iraní en el momento del atentado.
–Asghari, Ahmad Reza, ex diplomático iraní acreditado en Buenos Aires.
La leyenda incluída en 2013, tras la firma del Pacto con Irán, dice: “La Secretaría General de INTERPOL fue informada respecto de que el 27/01/2013 se firmó un acuerdo entre Argentina y la República Islámica de Irán sobre el atentado terrorista a la AMIA perpetrado en 1994 relacionado con la presente notificación con el fin de resolver la cuestión por la vía diplomática. El status de la presente Notificación permanece inalterado, según lo decidido por la Asamblea General de INTERPOL en 2007”.
En 2017, el gobierno de Macri informó “a la Secretaría General que la autoridad judicial argentina declaró la inconstitucionalidad del acuerdo antes mencionado de conformidad con la legislación argentina”.
Pero en diciembre de 2024, apareció otra leyenda nueva y desconocida hasta ahora -revelada por La Nación + -que dice: “la Secretaría General no toma posición respecto del acuerdo y manifiesta que su status es una cuestión bilateral entre Argentina y la República Islámica de Irán.»
Una fuente judicial dijo a Clarín que no le corresponde al juez Daniel Rafecas ni al fiscal de la Unidad Especial AMIA Sebastián Basso, sino al canciller Gerardo Wertheim reclamar en la próxima reunión de la asamblea de la Interpol que se den de baja esas leyendas.
Antecedentes
El año pasado, el fiscal Basso había dicho que “estas alertas rojas o este pedido de captura internacional para la Argentina tiene vigencia de por vida hasta que esa persona fallezca o se presente a dar explicaciones en la Argentina y se resuelva su situación procesal”, subrayó Basso.
En el 2006, a Nisman “le fue muy dificultoso” conseguir las alertas rojas por la resistencia de la delegación iraní que incluso lo había amenazado en forma verbal. Recién en una asamblea de Interpol en el 2007 logró los votos necesarios para pedir las alertas para cinco de los ocho acusados.
Basso recordó que en el 2006 su antecesor Alberto Nisman (asesinado en el 2015 ) dictaminó que el gobierno de Irán de 1994 fue el autor intelectual del atentado y la Jihad Islámica del Hezbollah del Líbano, el autor material.
