¿Buscas el próximo Cignetti? Comience con estos rasgos y entrenadores.

el mas salvaje ciclo de entrenamiento de fútbol universitario alguna vez está a punto de entrar en una fase crucial. Después de que comenzaran los despidos en los programas de Power 4 a mediados de septiembre -y, en stanfordallá por finales de marzo: las contrataciones llegarán pronto.

Los programas encuestarán diferentes perfiles de candidatos, tratando de identificar al mejor entrenador disponible para sus lugares específicos. Pero hay un proceso de contratación y un perfil de candidato que merece un examen más detenido en casi cualquier programa.

Todo el mundo debería intentar encontrar el próximo Coach Cig.

Indianala contratacion de Curt Cignetti de James Madison del 30 de noviembre de 2023, no parecía sísmico ni inusual en ese momento. Otras contrataciones en el ciclo generaron más expectación, dentro del Big Ten (Jonathan Smith en Estado de Michigan) y más allá (Mike Elko en Texas A&M). El frenesí de enero de 2024 que incluyó la partida de Kalen DeBoer Washington para reemplazar a Nick Saban en Alabama y Michigan promover a Sherrone Moore para reemplazar a Jim Harbaugh explotó mucho más que Cignetti tomando el puesto de IU.

Cignetti era un entrenador respetado pero en gran medida fuera del radar, ya que había ganado en James Madison y dos programas por debajo de la FBS. No entrenaba en el Power 4 desde 2010. Tenía 62 años. Su contratación recibió críticas sólidas, pero tenía una sensación de esperar y ver qué pasaba.

Dos años después, todo ha cambiado para el fútbol de Indiana. El equipo ganó un récord de 11 juegos en 2024 e hizo su primera aparición en los playoffs de fútbol universitario. Indiana está actualmente clasificada Nº 2 en la clasificación de la CFP y con destino al juego de campeonato Big Ten y otro lugar en los playoffs. Cignetti ya ha recibido dos contratos ajustados y ha ascendido al puesto número 3 en salario entre los entrenadores ($11,6 millones). El programa con más derrotas en el fútbol universitario importante es 21-2 con Cignetti.

¿Qué cualidades vio Indiana en Cignetti que le han permitido elevar el programa a alturas impensables? Quizás lo más importante es ¿qué elementos de él se pasaron por alto o se pasaron por alto, lo que probablemente retrasó su regreso al Power 4?

ESPN habló con varias personas involucradas en la contratación de Cignetti para evaluar los ingredientes (o ingredientes de Cig) que han llevado a su éxito, lo que otras escuelas deberían buscar y también los candidatos en el ciclo actual que marcan algunas de las mismas casillas.

«Si realmente quieres encontrar al próximo chico, no te golpeará en la cara», dijo una fuente. «Es pelar la cebolla, es llegar a esa segunda o tercera capa».

Saltar a:
¿Quién podría ser el próximo Cignetti?

1. Ganador en múltiples niveles

Estado de PensilvaniaEl despido de James Franklin el 12 de octubre puso un enfoque diferente en el tema tan debatido del éxito como entrenador. ¿Qué importa realmente al evaluar los récords de victorias y derrotas? Franklin fue despedido por no vencer a suficientes oponentes del top 10 en PSU. Cuando NebraskaMatt Rhule surgió como un posible reemplazo, sus luchas contra equipos altamente clasificados fueron citadas de inmediato.

Pero, ¿hay suficientes escuelas evaluando a entrenadores que han ganado en múltiples niveles y en múltiples programas? DeBoer surgió de Este de Michigan coordinador ofensivo en 2016 a entrenador en jefe de Alabama en 2024, pero también tuvo marca de 67-3 con tres títulos nacionales de la NAIA en Cataratas Siux.

Cignetti, mientras tanto, no era sólo un entrenador emergente en una escuela del Grupo de 5, con marca de 52-9 en James Madison, cuando Indiana lo contrató. También tuvo dos temporadas ganadoras y apariciones en los playoffs de la FCS en elonque solo había tenido una aparición en los playoffs antes de su llegada. Cignetti también tuvo marca de 53-17 en Indiana-Pensilvania, disputando tres apariciones en los playoffs de la División II.

También había tenido éxito no sólo en programas de nivel inferior. Cignetti fue parte del personal original de Nick Saban en Alabama y ayudó a Crimson Tide a conseguir un título nacional en 2009.

«Queríamos a alguien que hubiera ganado y ganado consistentemente», dijo una fuente de Indiana. «Todas esas experiencias lo hicieron mucho, mucho más preparado que si hubiera sido el coordinador ofensivo en algún momento en Alabama y hubiera conseguido un trabajo de entrenador en jefe. Sentimos que mirar otros programas se traduce».

Los entrenadores en jefe primerizos que pasan de roles de coordinadores en los mejores programas han tenido éxito a nivel nacional: Georgiaes Kirby inteligente, Estado de Ohioes el día de Ryan, Oregónde Dan Lanning, Nª Sªes Marcus Freeman y Estado de ArizonaKenny Dillingham son todos ejemplos. Otros aprovecharon el éxito instantáneo de sus primeros trabajos como entrenador en jefe para obtener mayores oportunidades, como el caso de Eliah Drinkwitz que se mudó a Misuri después de una única temporada de 12-1 en Estado de los Apalaches.

Pero Cignetti ha demostrado que la amplitud del éxito es importante, especialmente en programas de diferentes niveles.

«Cuando lo han hecho en varios lugares, te permite tener una mayor sensación de comodidad: no es sólo una cuestión de recursos», dijo una fuente de la industria.

2. Un enfoque práctico hacia el personal

Todo entrenador universitario se presenta a sí mismo como alguien directamente involucrado en el personal. Pero la realidad es que con los gerentes generales, los crecientes departamentos de personal y el pago de los atletas a través del reparto de ingresos, algunos entrenadores en jefe son más supervisores y delegantes en la forma en que se construyen sus plantillas.

Cignetti no.

Se desempeñó como coordinador de reclutamiento de Alabama durante su estancia allí con Saban, y ha seguido evaluando de cerca a cada jugador que está considerando como recluta o transferencia. Como entrenador en jefe de la División II y de la FCS, Cignetti mantuvo una filosofía práctica. Incluso después de hacerse cargo de programas con mayores recursos, no se alejó ni un ápice.

A diferencia de casi todos los demás programas de Power 4, Indiana no tiene un gerente general.

«Soy el gerente general y el entrenador en jefe», dijo Cignetti en julio en el día de prensa del Big Ten. «Soy organizado, soy bueno con los números. Mi nombre está en esto. Pasé muchos años hasta llegar a este punto, soy el mejor para hacerlo».

Algunos podrían etiquetar su postura como arrogante, pero llamó la atención de Indiana en el proceso de contratación.

«Él tiene que ‘aprobar’ a cada jugador agregado a la plantilla», dijo una fuente de IU. «No todo el mundo hace eso. Muchos [head coaches] no. Es posible que simplemente dejen que su entrenador de posición determine a quién quieren reclutar. Él va a mirar a cada uno de ellos».

El enfoque práctico de Cignetti sobre quién juega para él podría ser cada vez más difícil de encontrar, dado cómo están cambiando los programas. Los gerentes generales tienen roles importantes, al igual que los directores de personal de los jugadores y otras personas involucradas en la evaluación y adquisición de talento. Pero quienes buscan al próximo Cignetti deberían priorizar a los entrenadores que se involucren en el proceso de personal, no que se aparten de él.

«Todos estos muchachos están agregando más y más personal y un gerente general y delegando más», dijo una fuente involucrada en la contratación de Cignetti por parte de Indiana. «Este tipo quiere tocarlo todo. Nos estamos alejando de eso, pero lo hace extremadamente bien».

3. Una visión clara del programa

Cuando Cignetti llegó a Indiana, muchos quedaron envueltos en las proclamaciones tempestuosas que hizo, desde su cancha de baloncesto introducción a «Yo gano. Googleame.» Pero también transmitió un plan de programa que se había perfeccionado durante muchos años.

Los fanáticos de Indiana que vieron la conferencia de prensa introductoria de Cignetti, o que escucharon de él durante los últimos años, notarían los paralelos con lo que dijo en su presentación de Elon a principios de 2017. Habló sobre trabajar inteligentemente, ser innovador, encontrar una ventaja, jugar con ritmo, tener altos estándares, ser responsable y evitar la complacencia.

«No es cursi, no es cursi, es legítimo», dijo una fuente cercana a Cignetti. «Principios fundamentales en los que ha creído durante toda su carrera como entrenador. No. 1, no son tonterías…».

Algunos de los principios que citó Cignetti son repetidos por otros entrenadores, en entrevistas de trabajo y cuando se presentan en nuevos lugares. Pero la forma en que transmitió su plan quedó grabada en la mente de aquellos involucrados en su contratación en Indiana.

«Es muy práctico», dijo una persona. «No pierde mucho tiempo ni energía, no intenta impresionar a la gente. Tiene una confianza suprema sin ser un imbécil o un ególatra. Tiene mucha humildad, porque dedica tiempo a saber lo que sabe y tener confianza en ello».

En su presentación de Elon, mencionó que «no tiene limitaciones autoimpuestas» para el equipo. En su presentación en Indiana, dijo: «El promedio es el enemigo».

«Él sabe que puede ganar», dijo una fuente de Indiana. «Eso no es realmente ego. Es sólo él».

4. La capacidad de traer asistentes y jugadores clave

Los movimientos de entrenador en el fútbol universitario rara vez se refieren únicamente a un individuo. Los coordinadores ofensivos ahora son contratados con la esperanza o garantía de que traerán consigo mariscales de campo talentosos, como lo hizo Ben Arbuckle durante Oklahoma (Juan Mather) o Jason Beck lo hizo por Utah (Devon Dampier).

Los entrenadores en jefe son evaluados a través de la lente de quién podría unirse a ellos y hacer una buena transición a un escenario más grande. El éxito de Cignetti en Indiana tiene mucho que ver con él, pero también con los asistentes y jugadores clave que se unieron a él provenientes de James Madison y han prosperado en IU.

Trajo a los coordinadores primarios Mike Shanahan (ofensiva), Bryant Haines (defensa) y Grant Cain (equipos especiales). Haines, finalista del Premio Broyles (mejor asistente de la nación) en su primera temporada en Indiana, ha estado con Cignetti en sus cuatro paradas como entrenador en jefe. Cain está en su séptima temporada en el personal de Cignetti, mientras que Shanahan está en la cuarta. Cignetti también hizo que el jefe de fuerza y ​​​​acondicionamiento Derek Owings, quien se unió a él en James Madison en 2020, viniera a Indiana.

«Tener un personal consistente era realmente importante», dijo una fuente de Indiana. «Determinamos que era un indicador real de éxito. Cuando la gente tiene mucha rotación, eso genera muchas inconsistencias».

Indiana aceptó el deseo de Cignetti de traer a otros con él a Bloomington, pero no todos los programas de Power 4 están tan dispuestos a hacerlo.

«Hay otros que piensan: ‘Oye, quiero que seas mi entrenador en jefe, pero si vamos a sacarte y levantarte de ese nivel, realmente necesitarás contratar a un [higher-profile] coordinador ofensivo o coordinador defensivo'», dijo una fuente involucrada en el proceso de IU. «A veces funciona. La mayoría de las veces no es así».

Cignetti también hizo que varios de los mejores jugadores de JMU se transfirieran a Indiana, donde inmediatamente se convirtieron en jugadores del All-Big Ten: Aiden Fisheresquinero Estanques D’Angeloreceptor abierto Elias Sarrattala defensiva Michael Camara. Aunque los jugadores pasaron del Sun Belt al Big Ten, su familiaridad con Cignetti, los otros entrenadores y los esquemas ha hecho que la transición sea más fluida de lo que cualquiera podría haber imaginado.

«Encontró oro al traer ese personal y aprovechar las transferencias que hizo en los últimos dos años», dijo una fuente.

¿Quiénes son los candidatos tipo Cignetti que existen?

La búsqueda del próximo Curt Cignetti debe comenzar con esta premisa: no existen réplicas exactas.

«Es uno de ellos», dijo una fuente de Indiana, «pero creo que se pueden encontrar entrenadores similares a él».

Hay ciertos elementos en el perfil de Cignetti que probablemente no se encontrarán en un grupo de candidatos, como su decisión de dejar Saban para un puesto de entrenador en jefe de la División II y un recorte salarial significativo. Pero hay otras credenciales que coinciden y podrían ayudar a ciertos candidatos a conseguir una apariencia más larga.

Aquí hay un vistazo rápido a 10 entrenadores en jefe universitarios actuales que podrían encajar en el modelo de Cignetti:

Bob Chesney, entrenador de James Madison

Edad: 48

bioexplosión: El hombre que reemplazó a Cignetti en JMU tiene algunos paralelos en su trayectoria, concretamente el éxito como entrenador en jefe fuera de FBS. Chesney tuvo marca de 44-21 en Santa Cruzun programa de FCS, y también tuvo carreras muy exitosas en la Universidad de Asunción (División II, alma mater de Brian Kelly) y en la División III Salve Regina. Tiene marca de 128-51 en general y nunca ha tenido una temporada perdedora, ganando 10 o más juegos en cuatro ocasiones. Chesney no había entrenado en FBS antes de JMU y nunca trabajó en un programa de Power 4, pero tiene marca de 17-5 con los Dukes y 8-1 este año. Varios de sus asistentes han estado con él en múltiples paradas, incluido el coordinador ofensivo Dean Kennedy y el coordinador de equipos especiales Drew Canan.

houston entrenador Willie Fritz

Edad: 65

bioexplosión: Fritz es el único entrenador de Power 4 que aparece aquí y podría terminar terminando su excelente carrera en Houston. Pero sus credenciales aún merecen un examen minucioso para un equipo que busca un tipo Cig. Fritz ha sido entrenador en jefe desde 1993, primero en el Blinn Junior College de Texas y en Misuri central y Sam Houston antes de conseguir su primer concierto en FBS en sur de georgia. Ganó dos títulos nacionales universitarios en Blinn, alcanzó dos veces el juego por el título nacional FCS en Sam Houston y ganó títulos de liga en sus cinco paradas anteriores como entrenador, incluyendo Tulanedonde tuvo marca de 23-4 en sus dos últimas temporadas y fue al Cotton Bowl. Houston es el primer programa de Power 4 en el que Fritz ha trabajado, pero el equipo tiene marca de 8-2 en su segunda temporada allí.

Nuevo Méjico entrenador jason eck

Edad: 48

Explosión biológica: el éxito de Nuevo México en la primera temporada de Eck ha mostrado su colorida personalidad a una audiencia más amplia de fútbol universitario. Eck es un personaje y ha demostrado ser un entrenador en jefe talentoso, ya que es elegible para el tazón de Nuevo México por primera vez desde 2016. Un ex Wisconsin Liniero ofensivo que jugó en el equipo campeón del Big Ten y el Rose Bowl de 1998, Eck fue entrenador de línea ofensiva de carrera hasta 2022, cuando se hizo cargo del programa en Idaho. Entrenó la línea ofensiva en la FBS en Estado de la pelotapero principalmente entrenó en la FCS, también en el poder nacional Estado de Dakota del Sur. Eck llevó Idaho a tres apariciones consecutivas en los playoffs y finales consecutivos en el puesto No. 8 antes de llegar a Nuevo México.

Templo entrenador KC Keeler

Edad: 66

bioexplosión: Al igual que Fritz, Keeler ha sido entrenador en jefe universitario desde 1993 y ha tenido un éxito increíble en múltiples niveles del deporte. El nativo de Pensilvania comenzó en la División III Rowan, llegando a los playoffs siete veces en nueve años y haciendo cinco apariciones en juegos de campeonato. Luego fue a Delawaresu alma mater, y ganó el título nacional de FCS (entonces División I-AA) en 2003, y regresó al juego de campeonato tanto en 2007 como en 2010. Luego, Keeler dejó su área natal para Texas y Sam Houston State, donde en 2021 se convirtió en el primer entrenador en ganar títulos nacionales de FCS en dos escuelas. Tuvo seis temporadas de 10 o más victorias en Sam Houston State y guió la transición del equipo a la FBS. Keeler tiene marca de 5-5 en su primera temporada en Temple, que no ha ganado más de tres juegos desde 2019.

Estado de Kennesaw entrenador jerry mack

Edad: 45

bioexplosión: La trayectoria profesional de Mack podría ser la más cercana a la de Cignetti, dados los diferentes niveles en los que ha entrenado. Un receptor abierto en Estado de Jackson y Estado de ArkansasMack entrenó a receptores abiertos en múltiples paradas, incluyendo Menfisantes de convertirse en entrenador en jefe en North Carolina Central, una HBCU, donde tuvo marca de 31-15 con cuatro temporadas ganadoras, tres títulos MEAC y una aparición en el Celebration Bowl. Luego, Mack adquirió experiencia como coordinador ofensivo en Rice antes de llegar a Tennessee, donde entrenó a corredores de 2021 a 2023. Después de un año en la NFL con el jaguares de jacksonvilleconsiguió su primer trabajo en FBS con Kennesaw State, que tiene marca de 7-2 y 5-0 en la Conferencia de EE. UU. La variada experiencia de Mack y sus vínculos con el sur y el sureste lo convierten en un candidato intrigante para ciclos futuros.

Ejército entrenador jeff monken

Edad: 58

bioexplosión: El éxito a largo plazo de Monken en el ejército es asombroso. Army ganó más de cinco juegos solo una vez entre 1997 y 2016, cuando Monken llevó al equipo a ocho victorias y luego ganó 21 juegos durante las siguientes dos temporadas. Tiene seis temporadas de ocho o más victorias en Army, incluida la temporada pasada, cuando los Black Knights terminaron 12-2, ganaron al estadounidense en su primera temporada como miembro de la liga y terminaron en el puesto 22 en la clasificación final de la CFP. Monken también tuvo éxito en su primera parada como entrenador en jefe, guiando a Georgia Southern a dos títulos de liga y tres apariciones consecutivas en semifinales de FCS. Tiene experiencia en Power 4 en Tecnología de Georgia como asistente en 2008 y 2009. La asociación de Monken con la ofensiva de triple opción probablemente le ha impedido conseguir un puesto en Power 4, pero pocos entrenadores lo merecen más después de lo que ha hecho en Army.

UTSA entrenador Jeff Traylor

Edad: 57

bioexplosión: Pasó los primeros 25 años de su carrera como entrenador en escuelas secundarias de Texas, sobre todo en su ciudad natal de Gilmer, donde llevó al equipo a tres títulos estatales y cinco apariciones en juegos de campeonato. Traylor tuvo marca de 175-26 en Gilmer antes de convertirse en asistente de FBS en Texas, SMU y Arkansas. A pesar de los resultados mixtos con esos equipos, consiguió su primer puesto como entrenador en jefe universitario en UTSA y elevó drásticamente el programa, con marca de 23-5 de 2021 a 2022 con dos títulos de conferencia. El programa ingresó a Estados Unidos y tiene temporadas ganadoras en cada uno de sus primeros dos años. A pesar de un 2025 de altibajos, Traylor tiene marca de 50-25 en UTSA. Pocos entrenadores universitarios están mejor conectados dentro del estado de Texas.

Estado de Dakota del Norte entrenador Tim Polasek

Edad: 46

bioexplosión: Los últimos tres entrenadores del estado de Dakota del Norte se fueron para puestos de entrenador en jefe de FBS o, en el caso de Matt Entz, un USC papel de asistente que aprovechó para el concierto principal en Estado de Fresno. Polasek ciertamente podría ser el próximo en dar el salto después de ganar el título nacional de la FCS en su primer año como entrenador en jefe de Bison y comenzar esta temporada con 10-0. A diferencia de sus predecesores Entz y Chris Klieman, Polasek tiene una experiencia significativa en Power 4 de la que aprovechar después de entrenar la línea ofensiva de Iowa de 2017 a 2020. El nativo de Wisconsin ha pasado su carrera en el Medio Oeste o la región de las Grandes Llanuras y se proyecta como candidato para puestos de trabajo en la sección media del país.

Norte de Texas entrenador eric morris

Edad: 40

bioexplosión: Morris es mucho más joven que cualquier otra persona en la lista, y me debatí si incluirlo ya que su tiempo como asistente ocurrió en dos programas de conferencias de poder (Tecnología de Texas y Estado de Washington En el momento). Pero se destacó su paso del coordinador ofensivo de Texas Tech a liderar el programa en FCS Incarnate Word. Lideró el programa a dos títulos de conferencia y apariciones en playoffs, ganando 10 juegos en su última temporada. Morris luego se mudó al norte de Texas, que tiene marca de 8-1 en su tercera temporada y posiblemente esté destinado al juego de campeonato de la Conferencia Americana. Ha desarrollado una reputación por identificar y desarrollar mariscales de campo que pasan desapercibidos como Cam Ward, John Mateer y el actual titular del norte de Texas. Drew Mestemaker.

Kentucky occidental entrenador Tyson Helton

Edad: 48

bioexplosión: La consistencia en el nivel del Grupo de los 5 no es fácil, especialmente en la era de los portales de transferencias, pero Helton lo ha logrado en Western Kentucky. Ha ganado ocho o más juegos en cinco de sus primeras seis temporadas con los Hilltoppers y tiene marca de 7-2 este otoño. Aunque WKU no ha ganado un título de liga, llegó dos veces al juego de campeonato de la Conferencia de EE. UU. y consistentemente ha tenido una de las mejores ofensivas aéreas del país. Helton ha pasado la mayor parte de su carrera como entrenador en el nivel del Grupo de 5, principalmente en escuelas de la Conferencia Americana y la WKU, pero también adquirió experiencia en Power 4 tanto en la USC como en la WKU. Tennesse.